中央人民廣播電臺CCTV節(jié)目，曾經(jīng)播放幾起老人跌倒沒人扶的新聞；在社會引起極大反響；引發(fā)人們好多議論。

揀我記得比較清晰的一起老人跌倒沒人扶的新聞給大家講講：

在長春一社區(qū)，一位八十五歲的男性 老人跌倒了，暈過去了；圍觀和路過的，有四五十人，或匆匆離去，或竊竊私語，沒人上前把老人扶起；終于，有一位四十多歲的婦女，找來了社區(qū)的保安；社區(qū)的保安把老人想辦法送去了醫(yī)院，挽救了老人的生命。

在醫(yī)院里，記者詢問保安救人的動機；保安說，是職責(zé)；保安對記者說，他曾經(jīng)因為好心救人，與人糾纏不清。

在醫(yī)院里，清醒過來的老人對記者說：朦朧之中，聽圍觀的人在說，扶起他，怕日后說不清楚，怕賴上。

其他幾起新聞，與我講述的新聞的情形和意思差不多，我就不多講了；明白這類事情的意思就行了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

現(xiàn)在的我（今年五十四歲），遇到老人跌倒的事情，也不準備去扶；不敢去扶的原因，怕鬧不出好來，怕說不清楚，拍接受調(diào)查，怕賴上。

過去的我 （十多歲或二十多歲），若遇到老人跌倒的事情，會義不容辭的扶起老人，會喊人，會救護，會抓緊送老人去醫(yī)院；我會認為，遇到這種事情，大家都應(yīng)這樣做，大家都會這樣做，大家都會感激的，大家都不會怪罪的。

現(xiàn)代的人，遇到老人跌倒，不敢去扶起，怕說不清，怕賴上，是現(xiàn)實的，是理智的，是進步的，是正確的。

最近的電視上，播過這樣一件事：

一位老太太被車撞倒在路邊；真正撞老太太的車逃逸了；另一位恰好趕來的好心司機，將老太太送去醫(yī)院，還墊付醫(yī)藥費，救了老太太的生命；這位好心的司機，被老太太的兒女告到派出所；幸好警察用監(jiān)控錄像擺平了事情的真相；否則，這位好心的司機，跳到黃河也洗不清了！

大家評評理，就這件事情來說，好心的司機，救老太太對，還是不救老太太對？ 是不是太冤了！

也是在電視上，我還看到這樣一件事：

一群孩子在一堵瀕于傾倒的高墻跟前玩耍，一個大孩子在離墻不遠的地方看熱鬧；突然，高墻倒下來，眼看幾個小孩子就要被壓到墻下；說時遲，那時快，大孩子猛然跑去支撐倒下來的高墻，才跑出了大部分小孩子；最終，墻還是倒下來了；砸死了一個小孩子，砸斷了大孩子的雙腿（后來截了肢）；再后來，被砸死的小孩子的家長一直追究大孩子的法律責(zé)任；我看到了大孩子的眼淚汪汪的痛苦的表情；您說，這理到哪說去？

現(xiàn)代人，遇到老人跌倒，不敢去扶起，標(biāo)志著社會進步了，還是標(biāo)志著社會倒退了？

回答是肯定的：標(biāo)志著人的智商提高了，標(biāo)志著人類社會進步了。

社會的現(xiàn)實表明 ：現(xiàn)代的人的思想變了，傳統(tǒng)的思想淡薄了，想問題太多了，甚至有非分之想了；如果不躲著點兒，往往會引來一大堆的令人傷心的麻煩，實在是犯不上；所以，不敢去扶老人的思想和做法都沒有錯誤。

現(xiàn)代人，遇到老人跌倒，不敢去扶起，是否標(biāo)志人類已經(jīng)沒有好品質(zhì)，已經(jīng)沒有同情心，已經(jīng)沒有真善美？

回答也是肯定的：人類的本質(zhì)都是好的，人類富有同情心，人類充滿真善美；現(xiàn)代人不敢去扶跌倒的老人，是面對現(xiàn)實而產(chǎn)生的理智的想法和做法，這只不過是一葉障目而已，一旦同胞遇到大難，壓抑在心底的真情就會迸發(fā)出來；如：中國人民的誓死抗日，全國人民的抗震救災(zāi)，等等。

面對現(xiàn)代人不敢去扶跌倒的老人的問題，我們應(yīng)當(dāng)怎么想和怎么做呢？

不盲目地去扶跌倒的老人，是理智的，是現(xiàn)實的，不是錯誤的；不去扶跌倒的老人的這種現(xiàn)實，是不對的，是不道德的，是有悖于道義和同情心的；這樣一來，扶與不扶跌倒的老人，又成為一對不好調(diào)和的矛盾；怎么去調(diào)和這對矛盾為好呢？

我想談?wù)剛€人的見解：

一、遇到老人跌倒被人扶起，我們要大力感謝恩人，大力弘揚正義；即便有想法，也要找到確鑿證據(jù)后，再發(fā)難；成為老人跌倒原因的“恩人”，畢竟很少。二、全社會批評向恩人發(fā)難的人。三、在去扶起老人的時候，要盡量創(chuàng)造證明自己清白的條件；扶起老人是對的，不扶起老人是不對的。四、樹新風(fēng)、創(chuàng)新責(zé)、倡新德。

朋友們，同意我的看法嗎？

請感興趣的朋友們，發(fā)表見解，共同商榷。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/1572453/