他是人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇稱得上是元老級(jí)，并且有較高知名度的網(wǎng)友。他的帖文經(jīng)常被強(qiáng)國(guó)社區(qū)推薦上人民網(wǎng)主頁(yè)，他在強(qiáng)國(guó)論壇相當(dāng)多網(wǎng)友中屢遭爭(zhēng)議，他在聯(lián)誼會(huì)館最近一次總爆發(fā)的集各種批評(píng)與冷嘲熱諷的氛圍中澀然“離去”。——他不是別人，他就是樓明賢。圍繞“樓明賢”馬甲在強(qiáng)國(guó)論壇所發(fā)生的這種種現(xiàn)象，我姑且稱之為“樓明賢現(xiàn)象”。

我知道，許多人讀了不少樓明賢的帖文，卻不喜歡樓明賢。在他們不喜歡樓明賢的時(shí)候，企圖認(rèn)真而客觀地分析“樓明賢現(xiàn)象”，難免會(huì)落得個(gè)兩面不是人的結(jié)局，即一方面有可能再被誣責(zé)為所謂“捧臭腳”甚或“香味相投”，另一方面又有可能被視為落井下石、傷口撒鹽。然而，心里有話，如鯁在喉，不得不說。既然立志撰寫本系列帖文，也就不在乎別人究竟說什么或者怎么說了。

要深入客觀地透視“樓明賢現(xiàn)象”，又必須正面、客觀地回答以下兩個(gè)關(guān)鍵性問題：第一，“樓明賢”馬甲究竟是一個(gè)什么樣的馬甲，為何會(huì)遭到那么集中的批評(píng)和仇視。第二，樓明賢的忽然“離去”究竟帶給我們什么樣的啟示。

我的那一篇簡(jiǎn)析，原本是閱讀樓明賢許多帖文后的一個(gè)小結(jié)。我當(dāng)時(shí)主要闡述了兩個(gè)方面的觀點(diǎn)，那也就是原標(biāo)題中所顯示的兩個(gè)關(guān)鍵字眼：“情真”和“淺近”?，F(xiàn)在來看，這個(gè)概括依然還是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>

樓明賢是“情真”的。這主要表現(xiàn)在，他對(duì)在強(qiáng)國(guó)論壇寫帖、上帖及其他活動(dòng)上，既是相當(dāng)勤奮的，也是高度認(rèn)真的。樓明賢的用戶信息顯示，他于2002年12月4日來這里注冊(cè)。他做過志愿者“斑竹”，主持過幾個(gè)話題，如今上貼文章的精華帖就達(dá)到了421個(gè)。

在我駐足聯(lián)誼會(huì)館這半年多來，樓明賢給我的突出印象有兩點(diǎn)：一是寫帖子快，上帖勤，幾乎每天或每隔一二天就會(huì)產(chǎn)生一篇新帖文。許多富有業(yè)余寫作經(jīng)歷的朋友都知道，人畢竟不是寫作機(jī)器，如此高頻率的寫帖、上帖，對(duì)思維活動(dòng)和精力、時(shí)間分配上的要求是相當(dāng)高的。二是他帖子的語(yǔ)言較為華美，文采流暢，用字也基本達(dá)到規(guī)范要求。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

但樓明賢的確也有不少令人遺憾的“淺近”的地方。這又集中表現(xiàn)在，一是所謂“主頁(yè)情結(jié)”比較重，每寫一個(gè)帖子，巴不能都加星、加精并被推薦上主頁(yè)。有網(wǎng)友曾經(jīng)為此不無揶揄地說，都“奔五”的人了，還有如此強(qiáng)烈的表現(xiàn)欲。二是相當(dāng)一部分帖文，諸如《美女與常女的愛》等等，都涉及到了某些逗眼球的敏感字眼。雖然這些帖子的正文內(nèi)容總體上并無不妥，但連貫起來卻給了人們一個(gè)很負(fù)面的印象。

總之，我以為，“樓明賢”這個(gè)馬甲是個(gè)復(fù)雜的也頗具個(gè)性的馬甲，既集中了很多的優(yōu)點(diǎn)，也同時(shí)匯聚了很多的不足。從網(wǎng)絡(luò)所謂虛擬空間出發(fā)，寬容一點(diǎn)，就全部是優(yōu)點(diǎn)；從現(xiàn)實(shí)的傳統(tǒng)價(jià)值觀來判斷，嚴(yán)格一點(diǎn)，則又成了明顯的缺點(diǎn)。畢竟是普通人，在許多網(wǎng)友那里展示的可能是寬厚、隨和而平常的心性，到了他那里則是不平常的追求。一旦追求超出一定的“度”，也就成了非議的集中攻擊點(diǎn)。

我是個(gè)講求實(shí)際和注重能力、注重績(jī)效的人。我來人民網(wǎng)注冊(cè)，原本也沒有很高大的理想。我的全部志趣也就是換一個(gè)與現(xiàn)實(shí)生活完全不同的活法，即借助網(wǎng)絡(luò)論壇這個(gè)平臺(tái)，寫一點(diǎn)文章，彌補(bǔ)一下大半生以來的不足，并為后半生留下一點(diǎn)可資紀(jì)念或留念的東西?；罘热徊煌@示的個(gè)性或者叫“自我膨脹”的程度當(dāng)然也會(huì)有別。

記得年初曾有一網(wǎng)友很善意地批評(píng)過我。他說，來人民網(wǎng)首先就是要為了強(qiáng)國(guó)，不強(qiáng)國(guó)來人民網(wǎng)作什么。其實(shí)，我真的沒有這樣的宏大抱負(fù)。且不論強(qiáng)國(guó)論壇究竟在中國(guó)的“強(qiáng)國(guó)”之路中能夠發(fā)揮多大作用，而我這樣一個(gè)小小的人物，又究竟能在藏龍臥虎、強(qiáng)手如林的強(qiáng)國(guó)論壇做些什么事呢？那樣的心愿我不是沒有，但那樣的?？谖也荒芸?。我所能說和做的，就是練練筆頭罷了。

由此出發(fā)，我對(duì)論壇上一切熱情寫作和碩果累累的網(wǎng)友都是十分看重的。在我所看重的諸多網(wǎng)友中，當(dāng)然也包括樓明賢。由于把練筆和寫作放到了一個(gè)較高的位置，自然對(duì)寫作中所可能滋生的種種附帶或消極現(xiàn)象，例如，文章的深淺度問題，作者的個(gè)性張揚(yáng)以及表現(xiàn)欲問題等等，就都是可以理解和十分同情的。

試想，論壇的寫作沒有半分錢的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，如果要維持經(jīng)常性的寫作，動(dòng)力究竟從哪里來？沒有一定的自我激勵(lì)式的個(gè)性張揚(yáng)和表現(xiàn)欲，成嗎？一個(gè)經(jīng)常甚或天天寫帖的人，生活的閱歷和空間原本就那么長(zhǎng)、那么大、那么方、那么圓，究竟有多少東西經(jīng)得住不停頓地深度挖掘呢？因此，個(gè)別或某些文章缺乏一定深度，或者所持立場(chǎng)、觀點(diǎn)出現(xiàn)某些偏頗，也都是很正常的，一點(diǎn)也用不著大驚小怪。

然而，許多網(wǎng)友對(duì)樓明賢所展示出來的種種鮮明個(gè)性究竟還是不能接受和寬容。一些網(wǎng)友富有涵養(yǎng)，繼續(xù)保持沉默，一些網(wǎng)友沉不住氣而積極給予善意批評(píng)，也有一些網(wǎng)友則采取種種近乎卑劣的手段對(duì)他進(jìn)行了不夠善意的冷嘲熱諷與打壓。樓明賢一向性格要強(qiáng)，所以其本身的承受力還是很不錯(cuò)的，但終究還是不堪其重，垮了。

“樓明賢”的此次“離去”，究竟是暫時(shí)的、短暫的，還是一去而不復(fù)返，不得而知，但其留給我們的思考空間和內(nèi)涵以及警示意義卻是不可否認(rèn)的。

就樓明賢自身來說，作為一個(gè)積極有作為并有一定知名度的網(wǎng)友，恰猶如正在穿透蒼穹上行的一顆新星卻忽然又急劇墜落，這不能不說是一個(gè)令人扼腕的富有相當(dāng)悲涼意味的論壇個(gè)案。無論其本人如何對(duì)待這件事，我相信，這其中一定有許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得好好地汲取，值得理性、深刻地反思。那些泥沙俱下的明顯帶有人身攻擊的惡意挑戰(zhàn)當(dāng)然不必顧及，但有不少批評(píng)意見還是非常善意的。究竟該如何正確對(duì)待和取舍這些善意意見，則又是值得深入思考的。

就強(qiáng)國(guó)論壇的眾多網(wǎng)友來說，究竟該如何對(duì)待有鮮明個(gè)性或者不足的網(wǎng)友，是積極善意地提出批評(píng)和幫助，還是矯枉必須過正，甚或極端惡意地、不無挑釁般地給予迎頭痛擊，恨不得置之死地而后快，也同樣是值得深入反思的。

現(xiàn)實(shí)生活中常有這樣的現(xiàn)象，不干活的自然可以明哲保身，相安無事，而積極干活的卻經(jīng)常會(huì)面對(duì)多方面的褒貶。所謂木秀于林，風(fēng)必摧之。干活越多，非議也會(huì)越多。這其實(shí)也是辯證而自然的。因?yàn)橘u力干活的人，出頭露面的機(jī)會(huì)也多，暴露的部位也多，被攻擊的可能性也就越大。對(duì)善良網(wǎng)友的善意批評(píng)當(dāng)然可以理解和諒宥，但為什么某些網(wǎng)友自己并沒有顯示多少建樹和作為，卻在攻擊別人方面又能夠“底氣”十足，實(shí)力不凡和不遺余力呢？

坦率地說，不管大家如何臧否，我并不認(rèn)為樓明賢是個(gè)心靈多么齷齪、本質(zhì)多么壞的馬甲，與某些專事人身攻擊的具有不良用心的馬甲不可同日而語(yǔ)。他在論壇上所不斷展示的，實(shí)際上也就是他自身的那一顆真實(shí)又可信的心靈。好也好，呆也罷，美也好，丑也罷，總之是通過一篇篇帖文和圖片，把他自己及其周圍的一切，近乎赤裸裸地呈現(xiàn)在了網(wǎng)友諸君的目前。不是說，人無完人，金無足赤嗎，我們能包容宇宙，卻就為何包容不下一個(gè)有個(gè)性又積極進(jìn)取和真實(shí)的網(wǎng)友呢？

如果從文明上網(wǎng)、文明辦壇的角度看，我認(rèn)為，網(wǎng)友要有一顆體諒和寬容之心。最近在聯(lián)誼會(huì)館針對(duì)樓明賢以及與此有關(guān)網(wǎng)友的某些不夠光明正大的惡行，其中鬧得最到位、最得心應(yīng)手的，我以為，是個(gè)別網(wǎng)友。最好，也一并好好反思反思吧！

高人一等

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vsvtskqf.html