論跳躍或神的劫掠
返回未來,才是黃金時代嗎?
——題記
縱然偉大他的歌(哀歌和箴銘體詩),仍舊嘶啞?哦!荷氏后期詩歌,靜觀其癲狂臨界—他那偉大的跳躍,尚不足以祈求神的劫掠嗎?我讀荷爾德林,視域情境是人類精神之純潔—而神性只能于回歸之途斷裂?或者說,邏各斯—厄洛斯—道與愛就沒辦法自我感恩—自我誕生? 從純技術(shù)的角度,我作出自己詩學(xué)解釋學(xué)之分解,這就是荷氏寫作示意圖:
結(jié)構(gòu)—抒情—跳躍
! ! !
載體—翻滾—斷裂( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
這里有必要對這個示意圖略加說明。結(jié)構(gòu)對應(yīng)于內(nèi)視之載體,抒情對應(yīng)于意態(tài)之翻滾,跳躍對應(yīng)于神性之?dāng)嗔?。因為荷爾德林處于癲狂臨界,其創(chuàng)作簡直是音樂螺旋式上升的,而且是渾沌得透明的,幾乎開創(chuàng)了一門手藝—并聯(lián)式修辭。環(huán)繞這個示意圖的,關(guān)鍵是結(jié)構(gòu)與載體并聯(lián)式跳躍。彌天的祈使語氣,尤其是呼召神來劫掠的返回意識,造成詩歌“充靈激感”,仿佛邏各斯作為厄洛斯只是神的修辭手勢。每當(dāng)夜航荷爾德林,我忍不住要流淚。這世上還有哪種祈求,讓詩歌命運如此崇高和坎坷?
2020
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/sanwen/vpawbkqf.html