論詩之主宰
詩最后的主宰,乃語言之愛?這就是“詩—愛”,不妨稱之為聲音的結(jié)—構(gòu),節(jié)奏的節(jié)奏,使語言具有超級(jí)木工的手藝和眼力。尤如古代不用鐵—釘?shù)娘w檐斗拱。10年代中期,我有幸到上海參訪,體驗(yàn)過龍華寺全木的結(jié)構(gòu),至今仍很震撼。不,應(yīng)該是意態(tài)震顫?是啊,語言意象用之于建筑,甚至作為一種聲音的造型,固然凝聚了“偉大的構(gòu)思”。但我還認(rèn)為,詩—愛之所以持存,符號(hào)的壽命不會(huì)比語言更久長(zhǎng)。因?yàn)榉?hào)不可能結(jié)構(gòu)—化處理,而語言一經(jīng)感覺與經(jīng)驗(yàn)雕刻,它便超越一切,甚至詩之主宰本身。就像上海全木之龍華寺,作為廟,它所持存的除了美感尺寸,更有歲月滄桑之憾?東蕩子的詩,之所以凝縮而賦予彈性,正是榫之接駁,和靜態(tài)張力所致呵。如是我聞,大詩人諸如奧登,布羅茨基,東蕩子,其實(shí)就是發(fā)揮語言的結(jié)構(gòu)張力,使流逝變而為固態(tài)之歌,那肯定抵近永恒!
2020
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/sanwen/vmdzbkqf.html