?百年不夠

白中中白

女大外向

與你何干

安心執(zhí)政

戰(zhàn)爭自由( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

文哥才十年，但為何要砸爛公檢法？是有一些冤假錯案但多數(shù)沒有性質(zhì)錯誤，就基本是為了誰的問題但結束后，還都有平反昭雪現(xiàn)在卻全都成為公知身份禍害不輕，都應驗了那句人還在心不死的危險要做帶路黨但，即便如此比較經(jīng)哥這多年還有做法治社會的想法和實踐，就法律文本加速出臺的現(xiàn)在也擋不住冤假錯案隨時發(fā)生而且，都看不見平反昭雪的機會我就有兩個案子判決嚴重不公但，我能代表誰啊，我這點還算不上冤案就那些為了先富一族流離失所妻離子散家破人亡的案例，誰來統(tǒng)計一下？就這點基本情況都被灣灣人物看得明白我們富強起來，沒有侵略沒有殖民沒有搶劫就都是自我犧牲自我貢獻自我榨油而且，我看再后來也沒有任何機會給個說法我的犧牲算白費？日（如此比較那些地富反壞右還有什么好說的？十年文哥還被返還一切財產(chǎn)還被優(yōu)待但現(xiàn)在卻依舊薅住不放，就都是右派的嘴臉還擔心不改下去因為他們別有用心目的不純）

白中白，白中白。百年不夠，沒有機會。法治社會，沒有法治。自由社會，沒有自由。社會民主，沒有社會。而自由，言論新聞遷徙投資離婚但，自由就是亂象而且，非常亂就徹底亂，但亂了以后對底層百姓更是災難。但有人大力推行，也是以人民的名義雖然是別有用心的人的目的，就利用人民都在蠶食人民就是這部分人以人民為借口，去達到他們不可告人的目的實現(xiàn)他們的想象因此，人民這股勢力雖然強大但卻總是被利用的命運被欺騙的結果，就總是被綁架而無論左派還是右派 ··· 如果這社會最終亂起來最終當然是底層人民遭殃也不會有誰出來去負責因此，最聰明的底層平民還無論哪個國家不要跟著他們起舞更不要去投票，就要他們的階層自己玩而我們就做看客。就要他們自作自受自娛自樂而不要，好像給你的面子還去站隊去投票但后來呢？他們能留給你什么果子吃？就寧愿不要自由民主和公平，也不做被玩耍被操控的棋子。 —— 我們上下，無處不銷，無時不銷，無語不銷，無心不銷，生而為銷，死亦要銷。好一個：中國銷。 —— 中國名牌香屁。 —— 撒貝寧跟章子怡還有愛情？真是狗屁愛情。 —— 如果你不用腦子，用奈子想一想也會知道老美真會讓你好起來？笑話！別看老美鼓吹狗屁，要看它們做什么。老美要能真心要你們生活好起來，看看咱們自己為何貧富差距在加大就行？

一直以來，從小到大從進單位到下崗失業(yè)，從創(chuàng)業(yè)到打工就周圍的人，都把我當半昏野巴對待。一個一直自律不為自己的傻孩子，毛病也不少也不知道往高處走還，不爭不搶但外人沒有如此說的，就自家人賺了便宜高興地不由自主說出來笑話我。 —— 有關部門像個女人，女大外向。 —— 莓果好那是莓果，莓果制度好還民主公平自由在莓果行在灣灣行，但在我們這里行嗎？我們不是莓果人而灣灣更代表不了大陸。莓果向外輸出推廣“普世價值”就是想把你們搞亂的目的，就是他們的武器來侵犯我們的人心和大腦就是要收你的版權費，因為他們自己都做不到你還相信？ —— 為何總是要底層百姓倒霉和犧牲？百姓是萬能人質(zhì)嗎？還早晚當豬給人吃了，其實誰不是他人的嫁衣？社會就是人吃人的意思，別人家里好那是別人家，與你何干？莓果再好也是莓果，與你何干？如果真要學習莓果，這就是“先富一族”的陰謀。好像他們已經(jīng)到頭的目的不純，在物質(zhì)上沒有選擇了開始討要精神權利，就自由平等和民主就他們吃飽喝足開始說胡話但，結果卻忘記了先富帶后富的承諾就轉(zhuǎn)移目標嫁禍矛盾開始鼓吹“普世價值”而，可憐的大眾百姓也跟著起哄就好像自由對你很重要，還沒填飽肚子你要自由干什么？別中了他們的奸計，還是先填飽肚子要緊。他們搶先富起來，還有后怕都有擔心因為違法犯罪就生怕一著不慎，被法治收監(jiān)就想挑起事來破財免災這就是陰謀。因此別跟著瞎起哄，這是轉(zhuǎn)移矛盾的手段是他們害怕被清算的權宜之計。要革命要自由要民主，百姓不知所措還一味跟著鬧騰最后自食其果。你想得美要自由也要面包，最后就犧牲你的一切啥也得不到因此我說，咱老百姓不去鬧也不去拼搏和創(chuàng)造就，靜靜地靜觀其變他們鷸蚌相爭咱得利就得，不得也不吃虧就好好看熱鬧。人，活著就好。 —— 我團縮成一個點，在衛(wèi)生間最下層的地下室，看左派右派還都是自家人互相搏擊 ··· 哈哈哈?！?把生活中所有最好的事物和遇見，永遠當成最好的記在心里不要被誘惑嬗變，你就會安心。食物也是一樣，就那些蔬菜和面食以及雞鴨魚肉就最好把它們各司其職而不要，習以為常之后扁平化討厭化甚至矮化，就每天開心吃飯就能開心生活。 —— 什么獨裁？多黨制就不獨裁？狗屁多黨制，所有所謂的多黨制，不過是多一個黨的笑話滑稽劇就，輪流執(zhí)政的表演有意思嗎？所謂監(jiān)督就是互相挖坑而且，為了討好選民什么齷齪事都干就最后還是老百姓買單的局面你投一票有啥用？你玩投票，投票也玩你。我們五千年文明連續(xù)不斷是多黨治嗎？這多年我們的祖先不都在尋找適合自己的發(fā)展模式嗎？就咱老百姓人模人樣不是西方的半人動物因此，還真不適合就是那句“國情”的定義。再說多一個黨多一種選擇能說明什么能證明什么？如果真想把社會搞好，一個黨甚至是君主帝國又有什么區(qū)別？只要你負責任只要接受監(jiān)督只要分配財富相對公平，因為絕對公平一是沒有二是不利發(fā)展就要故意保持適度不公因此，還有你如何看待人生或三觀及你想要如何生活再說現(xiàn)代越來越開放透明社會，各種監(jiān)督徹底變成技術問題就你和你的齷齪藏不起來因此只要全心全意為百姓謀福利，真不必為選舉而選舉就一黨執(zhí)政安心執(zhí)政最佳執(zhí)政。

生活越來越好？幻覺吧。生存需要，古今中外無不如此而生存需要這樣。假如一起進步是真的可行的，水漲船高好什么好？假如不是一起幸福的平等欺騙，時間差別也不大。

如今好像僅僅反腐敗在動真格但也滿足不了某些人，他們的說法好像反不反腐敗但只要民主自由平等就行。好像有了這些所謂的“普世價值”就一切 OK但我看，他們是害怕自己被反腐收拾因為他們知道自己干了什么違法犯罪的事。但假如提早二十年真的反腐敗，也許沒有更高要求因為他們還沒非法富起來但發(fā)展也慢因此，做事拖延癥不好包括環(huán)境治理我還記得那話：我們堅決不做發(fā)達國家先污染后治理的老路。因此他們現(xiàn)在極力強調(diào)“普世價值”或許想徹底天翻地覆的復辟，再去反腐敗就會把自己洗白。 —— 假如“言論自由”真的可以發(fā)生，那完全可以每個人戰(zhàn)爭自由。言論是什么？我看言論是武器，還是鼓噪人心的催化劑，也是指向性強烈的原子彈，更是發(fā)泄不平的無頭槍，還有殺人不見血的功能因此，既然言論可以自由，當然可以戰(zhàn)爭自由。期不期待？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vhtldkqf.html