正觀新聞記者 張香梅

?

案發(fā)三年以后，姜小亮的家人至今仍然無法憑借現(xiàn)有的證據(jù)相信9歲的孩子殺了人。

?

2018年4月22日，甘肅鎮(zhèn)原縣一名7歲女童被懸掛在樹杈上死亡。警方根據(jù)采集送檢的DNA血樣信息，與現(xiàn)場提取的繩索遺留DNA信息比對，最終確定了9歲男童姜小亮（化名）的作案嫌疑。

?

正觀新聞記者獲取的案情信息顯示，警方認(rèn)定，9歲的姜小亮猥褻并掐死了7歲女童曹小欣（化名），然后將尸體吊到一棵約2米高的樹上，偽造曹小欣上吊自殺的假象。

?

但在這起案件背后，姜小亮的家人及被害人的家屬均心存疑惑，體重56斤的姜小亮長得瘦小，被害女童體重54斤，平時玩鬧時姜小亮都打不過曹小欣，他們不相信姜小亮能獨(dú)立完成作案。此外，雙方家屬獲悉的關(guān)鍵性證據(jù)，只有現(xiàn)場繩子上的DNA分型與姜小亮的DNA分型相同。家屬稱，他們并未獲悉被害人的尸檢報告與其他物證信息。

?

7歲女童遇害 9歲男童被認(rèn)定為涉嫌故意殺人

?

案件發(fā)生在2018年，當(dāng)年4月22日，甘肅省鎮(zhèn)原縣7歲女童曹小欣跟隨哥哥一起隨奶奶上山挖藥，臨近傍晚因天氣較涼，兄妹倆人結(jié)伴從山上返回家中。到家以后，兄妹二人發(fā)現(xiàn)爺爺鎖上門出去了，哥哥讓曹小欣去找奶奶拿鑰匙。從家到山上采藥的地方，約有十來分鐘的路程，哥哥目送妹妹走到遠(yuǎn)處的拐彎處，那個地方距離奶奶的采藥處還有兩三分鐘的距離。然而，就在這段距離里，曹小欣出事了。哥哥沒有等到妹妹回家，一家人找不見了曹小欣。

?

直到2018年4月23日上午8點(diǎn)左右，一位村民發(fā)現(xiàn)了被懸掛在樹杈上的曹小欣，疑似上吊死亡。鎮(zhèn)原縣公安局民警接報案后趕赴現(xiàn)場，通過現(xiàn)場勘查、走訪、調(diào)查，確認(rèn)曹小欣系他殺。被害人死亡時間在2018年4月22日18時至19時期間。

?

甘肅9歲男童殺7歲女童案疑點(diǎn)重重

據(jù)鎮(zhèn)原縣公安局出具的鑒定意見通知書，曹小欣系扼頸致機(jī)械性窒息死亡。

?

案件信息顯示，立案偵查后，警方采集了149份DNA血樣信息與案發(fā)現(xiàn)場提取的作案繩索上遺留的DNA血樣信息并送檢，經(jīng)檢驗(yàn)鑒定，發(fā)現(xiàn)送檢的二人DNA血樣信息與現(xiàn)場提取的繩索遺留DNA信息高度一致。公安機(jī)關(guān)據(jù)此采集上述二人所有家族成員DNA血樣送檢，最終確定9歲的姜小亮有作案嫌疑。后公安機(jī)關(guān)經(jīng)傳喚訊問姜小亮，組織現(xiàn)場模擬實(shí)驗(yàn)，進(jìn)一步調(diào)查相關(guān)證人，最終認(rèn)定姜小亮涉嫌故意殺人。

?

男童家屬稱除DNA分型不清楚其他物證

?

2018年，9歲的姜小亮被認(rèn)定為涉嫌故意殺人，公安機(jī)關(guān)在查清案件事實(shí)后，因其未滿十四周歲，依法不能追究其刑事責(zé)任，于2018年7月2日撤銷姜小亮故意殺人一案。

?

而在男童家屬以及被害人家屬看來，根據(jù)他們獲悉的證據(jù)和常理，案件仍有諸多疑問未解，他們都無法相信9歲的姜小亮能夠獨(dú)立完成整個作案過程。

?

疑點(diǎn)之一是兩個孩子的身高、體重接近，力量并不懸殊。根據(jù)案件信息，姜小亮將被害人推倒并對其進(jìn)行猥褻，遭到反抗后，用手掐住曹小欣的脖子致其窒息死亡。姜小亮的父親姜力（化名）告訴正觀新聞記者，兒子姜小亮長得瘦小，案發(fā)時9歲的他體重56斤，被害的女童體重54斤，身高也差不多，兩人平時很少在一起玩耍。曹小欣的家人也在接受采訪時說，姜小亮平時玩鬧時都打不過曹小欣，他們也不相信單憑姜小亮自己能掐死被害人。

?

另外，根據(jù)警方調(diào)查的作案過程，姜小亮掐死被害人后，拿繩子綁扎成活扣，將被害人拖至樹下，將死者尸體懸起倒掛，制造被害人上吊自殺的假象，然后逃離現(xiàn)場。據(jù)姜小亮父親稱，遇害女童被發(fā)現(xiàn)時，懸掛在一棵兩米高的樹上，腳距離地面大約半米，“村子里的人都不相信小亮能有這樣的力氣”。

?

疑點(diǎn)之二是家屬稱目前他們知道的關(guān)鍵性物證僅有繩索上的DNA分型。男童家屬提供的案件資料顯示，警方通過DNA血樣信息比對，發(fā)現(xiàn)送檢的二人DNA血樣信息與現(xiàn)場提取的繩索遺留DNA信息高度一致，最終經(jīng)過相關(guān)調(diào)查，認(rèn)定姜小亮涉嫌故意殺人。

甘肅9歲男童殺7歲女童案疑點(diǎn)重重

在警方調(diào)查的案件事實(shí)中，姜小亮曾在推倒被害人后拿藍(lán)色筆在其身上亂畫，也曾遭到對方反抗。姜小亮還曾在對方窒息后，用手猥褻被害人。

?

姜小亮的家屬認(rèn)為，根據(jù)上述作案過程，除了繩索上的DNA分型，警方未向他們透露其他任何更有力的物證，比如受害人指甲里是否殘留有姜小亮的皮屑，亂畫的藍(lán)色筆是否被找到，藍(lán)色筆上是否有姜小亮的指紋，兩個孩子身上是否有劃痕，這些他們都不得而知。

?

存疑的證人證言和現(xiàn)場模擬實(shí)驗(yàn)

?

按照警方的調(diào)查，姜小亮被認(rèn)定為涉嫌故意殺人，除了DNA分型，還有姜小亮的個人供述、證人證言以及現(xiàn)場模擬實(shí)驗(yàn)作為證據(jù)。

?

而在姜小亮的個人供述、證人證言和現(xiàn)場模擬實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)，姜小亮的家屬仍然存在疑問。

?

根據(jù)警方案件辦理的情況介紹，姜小亮曾先后7次在接受訊問中均作了殺害曹小欣的供述。

?

對于姜小亮的供述，其家人稱，小亮在接受警方詢問時，都是由其他親屬或?qū)W校老師陪同。姜小亮的伯父曾陪同小亮去問過兩次話，但是并未全程陪同，小亮曾在接受訊問時認(rèn)對了繩子，但是小亮描述作案過程的時候其伯父被叫了出去。

?

為什么能認(rèn)對繩子？姜小亮向家人解釋說，案發(fā)前一天，小亮曾和另外三個小朋友到案發(fā)現(xiàn)場玩耍，當(dāng)時孩子們拿了一根繩子要蕩秋千，玩耍以后繩子留在原地沒有帶走。

?

另據(jù)案件信息，2018年4月22日下午3點(diǎn)左右，姜小亮跟隨爺爺一起去山溝采藥，下午5點(diǎn)左右小亮肚子回家，在廚房喝水后與姐姐、妹妹一起看10分鐘電視后離開，出門后遇見了單獨(dú)行走的曹小欣，作案后再次找到爺爺采藥，之后一起回家。

?

警方的審查情況顯示，民警曾詢問姜小亮的爺爺、奶奶和姐姐，其奶奶和姐姐均證實(shí)姜小亮在與爺爺采藥中途曾離開1小時以上，其爺爺也曾多次供述姜小亮中途離開的事實(shí)。

?

而對于上述證人證言，姜小亮的家人告訴正觀新聞記者，實(shí)際是姜小亮的爺爺在陳述案發(fā)當(dāng)日事實(shí)時，以涉嫌偽證罪被刑事拘留。前幾天小亮的爺爺均交代孩子中途未曾離開，但后來因?yàn)楹ε卤慌袀巫C罪坐牢，就改口供述小亮離開過?！凹依锶硕忌钤谏綔侠?，很少跟外界接觸，不懂法律，以為說了就能出來了?！?019年3月，鎮(zhèn)原縣檢察院對小亮爺爺涉嫌偽證罪一案不起訴。

甘肅9歲男童殺7歲女童案疑點(diǎn)重重

?

在現(xiàn)場模擬實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)，姜小亮家人向正觀新聞記者轉(zhuǎn)述小亮的說法，警方用一個與被害人等重的橡皮娃娃，讓小亮獨(dú)自模擬完成作案過程。但是據(jù)小亮說，警察曾幫他拿娃娃，最后他并沒有將娃娃的雙腳吊離地面，“太重了，拉不動”。

?

被害人曹小欣的家屬也不相信姜小亮有獨(dú)立作案的能力，他們認(rèn)為小亮的爺爺有可疑之處。曹小欣的父親曾在接受媒體采訪時說，小欣的哥哥曾在2018年4月22日下午6點(diǎn)30分左右遇見過小亮和爺爺從外面回村子，但是他們對警方的說法是晚上8點(diǎn)左右才回村子。正觀新聞新聞記者多次嘗試聯(lián)系被害人的家屬，對方目前未回復(fù)。

?

檢察院說明稱辦案人員拒絕律師閱卷要求不違法

?

由于對警方的結(jié)論存在疑問，姜小亮的家屬委托律師，希望能搞清楚案件中的諸多疑點(diǎn)。

?

正觀新聞記者從姜小亮家屬委托的律師趙三平處獲悉，他在接到委托后曾多次前往鎮(zhèn)原縣了解案情，但一直未能查閱案卷，案件中存在的疑點(diǎn)也一直未能明晰。

?

無法查閱案卷的原因，趙三平律師告訴正觀新聞記者，當(dāng)?shù)匾步o出了說明，按照《刑事訴訟法》第二百八十六條規(guī)定，“犯罪時不滿18周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰，應(yīng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存”，“犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供”。第四十條規(guī)定，“辯護(hù)律師自檢察機(jī)關(guān)對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料”。2018年7月2日，鎮(zhèn)原縣公安局對姜小亮故意殺人案作出撤銷案件的決定，因此公安機(jī)關(guān)辦案人員拒絕律師閱卷要求并不違法。

甘肅9歲男童殺7歲女童案疑點(diǎn)重重

同時，姜小亮的家屬曾多次前往多個部門，申請復(fù)議。鎮(zhèn)原縣檢察院曾經(jīng)復(fù)查案件，并對家屬的質(zhì)疑進(jìn)行回應(yīng)。2021年4月，甘肅省人民檢察院向姜小亮的家人送達(dá)書面答復(fù)函，認(rèn)為曹小欣被害確系姜小亮所為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，鎮(zhèn)原縣公安局偵辦該案程序合法。

?

姜小亮的父親拒絕在送達(dá)文件上簽字，他認(rèn)為，答復(fù)函未解釋清楚上述疑點(diǎn)，仍然是結(jié)論性的內(nèi)容。他們一家人希望得知更多的證據(jù)，目前警方提及的只有繩索上的DNA分型這一物證，藍(lán)色筆、尸檢報告中的其他物證，家屬至今不知道是否存在。

?

姜小亮的外祖父告訴正觀新聞記者，案發(fā)后，小亮原先在讀的學(xué)校不愿意再接收他，孩子之后轉(zhuǎn)了學(xué)。他至今仍然不相信9歲的外孫能夠完成作案，現(xiàn)在他希望能夠獲取更多的案件信息，“如果是我孩子做的，有足以信服的證據(jù)我們認(rèn)。但是現(xiàn)在這么多疑點(diǎn)，我們希望能夠啟動異地調(diào)查，讓律師閱卷，找到案件真相?！?/p>

?

編輯：黃志航

?

統(tǒng)籌：石闖

轉(zhuǎn)載于：http://www.wlchinahn.com/news/hangyezixun/202109/26356.html

http://toutiao.wlchinahf.com/wlzc783970.html

http://hot1.ffsy56.com/newsdetail1462909.html

http://hangqing.ffsy56.com/wlzc481848.html

http://b2b.wlchinahnzz.com/shop_yixin88/news/itemid-1567732.html

http://hangqing.wlchinahc.com/x863470.html

http://www.wyjyhs.com/news/show/33084/