三國(guó)時(shí)期，蜀漢丞相諸葛亮五次北伐，但戰(zhàn)果寥寥。

諸葛亮五次北伐（《三國(guó)演義》中是六出祁山）取得了哪些戰(zhàn)果呢？

占領(lǐng)了武都陰平二郡，將西縣千多家人帶還漢中；

襲殺了曹魏的張郃、王雙兩員大將，其他小將無(wú)法統(tǒng)計(jì)；

諸葛亮遣魏延、高翔、吳班擊敗司馬懿部魏軍，斬首三千。

諸葛亮派魏延、吳懿在上邽打敗魏將郭淮、費(fèi)曜，并收割魏地麥糧。

其他的，沒(méi)有了。

? ? ? ? ?

除了這些戰(zhàn)果之外，諸葛亮北伐犯下了許多軍事上的錯(cuò)誤，讓北伐屢次受挫。

比如派馬謖去守街亭。

街亭作為一個(gè)重要的軍事?lián)c(diǎn)，關(guān)系到蜀軍的大后方安全。

一旦街亭被攻陷，那么北伐蜀軍的大后方就會(huì)被魏軍包抄。

對(duì)于這樣的一個(gè)重要據(jù)點(diǎn)，理應(yīng)派出一員戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富的大將前去鎮(zhèn)守，方能確保萬(wàn)無(wú)一失。

即使無(wú)法擋住魏軍的優(yōu)勢(shì)兵力進(jìn)攻，但起碼可以延緩魏軍的攻勢(shì)，徐徐撤退，為蜀軍北伐主力部隊(duì)留下足夠多的后撤時(shí)間。

當(dāng)時(shí)蜀軍中具有可以獨(dú)當(dāng)一面的大將有很多人，比如魏延、吳懿、趙云，甚至廖化、王平等人，都是身經(jīng)百戰(zhàn)之人。如果派他們鎮(zhèn)守，足以保證街亭的安全，可以有力的支持諸葛亮率領(lǐng)的蜀軍主力北伐成功。

? ? ? ? ?

但凡一個(gè)將軍，必須從低做起，經(jīng)過(guò)多年的歷練，才能成長(zhǎng)為一名合格的將軍。正所謂“猛將必發(fā)于卒伍”。

馬謖此前從未做過(guò)主帥獨(dú)自統(tǒng)軍作戰(zhàn)。

馬謖只是個(gè)參軍，算是一個(gè)好參謀，好軍師，他可以提供很多的建議。但如果讓他獨(dú)自統(tǒng)軍，那么他才不配位，不僅害了自己，還害了這支蜀軍，更是葬送了蜀漢北伐的大好形勢(shì)。

究其原因，是諸葛亮識(shí)人不明。

在派誰(shuí)鎮(zhèn)守要地街亭時(shí)，參軍馬謖自告奮勇的請(qǐng)命前去，但遭到了眾將的質(zhì)疑。

因?yàn)楸妼⒍贾礼R謖不過(guò)是個(gè)參軍，怎能擔(dān)此大任？

但因?yàn)轳R謖是諸葛亮的心腹，所以諸葛亮壓制了眾人的意見(jiàn)，派馬謖擔(dān)任主將，去鎮(zhèn)守街亭。

果然不出所料，馬謖剛愎自用，不停勸告，導(dǎo)致大敗，街亭丟失。

? ? ? ? ?

第一次北伐，是諸葛亮出其不意，曹魏在關(guān)中和涼州一帶防守空虛。正所謂機(jī)不可失時(shí)不再來(lái)。

第一次北伐失敗之后，曹魏加強(qiáng)了對(duì)關(guān)中和涼州一帶的防御，部署重兵防守，諸葛亮北伐的機(jī)會(huì)一去不復(fù)返了。

? ? ? ? ?

事后馬謖被斬首。

諸葛亮上疏曰：“臣以弱才，叨竊非據(jù)，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓(xùn)章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無(wú)方。臣明不知人，恤事多闇，春秋責(zé)帥，臣職是當(dāng)。請(qǐng)自貶三等，以督厥咎?！?/p>

? ? ? ? ?

第二次北伐前，魏國(guó)大將曹真見(jiàn)褒斜道被趙云燒毀和大水沖蝕，判斷諸葛亮下次北伐應(yīng)該會(huì)從陳倉(cāng)道進(jìn)攻，以陳倉(cāng)作目標(biāo)，便派將軍郝昭、王生等與千余人屯兵陳倉(cāng)，修筑防御工事。

228年冬天，諸葛亮領(lǐng)兵數(shù)萬(wàn)出兵陳倉(cāng)道，包圍陳倉(cāng)。雖然陳倉(cāng)此時(shí)只有千余士兵，危如累卵。

諸葛亮派人游說(shuō)郝昭投降，但郝昭堅(jiān)決拒絕。

諸葛亮下令攻城。

由于曹魏早就料到諸葛亮?xí)ゴ蜿悅}(cāng)，所以陳倉(cāng)雖然小，但固若金湯，做好了充足準(zhǔn)備，加上地勢(shì)險(xiǎn)要，易守難攻，蜀軍攻打了二十多天依然沒(méi)有打下來(lái)。

此時(shí)漢軍糧草不繼，又聞?dòng)嵨涸娍斓?，只好再退回漢中。

以數(shù)萬(wàn)兵力攻打僅有千余人防守的小城都沒(méi)打下來(lái)，可見(jiàn)諸葛亮的軍事水平實(shí)在是拉垮。

? ? ? ? ?

諸葛亮對(duì)自己的軍事才能也有一定的認(rèn)識(shí)，他在《勸將士勤攻己闕教》中說(shuō)道：

大軍在祁山箕谷皆多于賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。今欲減兵省將，明罰思過(guò)，校變通之道于將來(lái)；若不能然者，雖兵多何益！自今以后，諸有忠慮于國(guó)，但勤攻吾之闕，則事可成，賊可死，功可蹻足而待矣。

? ? ? ? ?

翻譯：《勸勉三軍將士勤加批評(píng)自己過(guò)失的教令》

大軍在祁山、箕谷兩地?cái)?shù)量都比敵人多，但不能擊敗敵人反而被敵人擊敗，那么這個(gè)弊病不在于兵力少，而在我一個(gè)人。

如今我想要裁減軍隊(duì)，精簡(jiǎn)將領(lǐng)，明確刑罰，反省過(guò)失，為將來(lái)訂正一個(gè)變通的方法，如果不能這樣，就算兵力多又有什么助益呢！

從今以后，諸位如對(duì)國(guó)事有忠直的思慮，只管勤加批評(píng)我的過(guò)失，（這樣）則事情可以做成，敵人可以消滅，平定天下的大功可以蹺足以待了。

? ? ? ? ?

諸葛亮的老對(duì)手司馬懿評(píng)論諸葛亮：“亮志大而不見(jiàn)機(jī)，多謀而少?zèng)Q，好兵而無(wú)權(quán)。”

翻譯：諸葛亮志向很大但抓不住機(jī)遇，謀略很多但缺少?zèng)Q斷，喜歡帶兵打仗但不知道隨機(jī)應(yīng)變。就是說(shuō)諸葛亮領(lǐng)兵打仗只能正面對(duì)敵，但如果戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)發(fā)生變化，諸葛亮就不知所措了。（《晉書(shū)·宣帝傳》）

比諸葛亮稍晚一些的陳壽同樣對(duì)諸葛亮軍事才能評(píng)價(jià)一般。

陳壽的父親是馬謖的部將，馬謖失街亭之后陳壽父親也遭到連坐入獄。陳壽本人也曾在蜀漢當(dāng)官，后來(lái)在晉朝當(dāng)官。

在他撰寫(xiě)的《三國(guó)志·蜀志·諸葛亮傳》中評(píng)論諸葛亮：

“然亮才，于治戎為長(zhǎng)，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略。而所與對(duì)敵，或值人杰，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動(dòng)眾，未能有克。”

“然連年動(dòng)眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟！”

翻譯：然而，諸葛亮的才干，訓(xùn)練軍隊(duì)比較擅長(zhǎng)，出奇謀卻是他的弱點(diǎn)；又治理人民的才干遠(yuǎn)勝于做為一名將軍的謀略。而且，跟他敵對(duì)的人，有的得到杰出的人才相助，再加上眾寡懸殊，攻和守的局勢(shì)也不是一成不變，所以雖然每年勞師動(dòng)眾，卻不能成功。

然而連年勞師動(dòng)眾，未能成功，大概應(yīng)變將兵戰(zhàn)略，不是他所善長(zhǎng)罷！

陳壽的意思是說(shuō)：諸葛亮只能治理訓(xùn)練軍隊(duì)，搞好后勤，這方面的才能遠(yuǎn)比他領(lǐng)兵打仗要做得好。

? ? ? ? ?

粟裕大將也認(rèn)為諸葛亮不會(huì)打仗。

“諸葛亮是一位政治謀略家，打仗不行，更算不上軍事家！即使按《三國(guó)演義》的描寫(xiě)，他最主要打過(guò)兩次勝仗，也就是‘兩把火’：火燒新野，火燒赤壁。而后一把火還是周瑜燒的。六出祁山，當(dāng)時(shí)魏強(qiáng)蜀弱，而他采取正面推進(jìn)相持，怎么能以弱勝?gòu)?qiáng)呢？人說(shuō)‘諸葛一生唯謹(jǐn)慎’，從軍事上來(lái)看是不敢用奇兵，不會(huì)打仗”。

諸葛亮雖然自貶三級(jí)，也有陳倉(cāng)城之?dāng)?，但卻依然把持軍權(quán)不肯放手，以右將軍行丞相事。

這只能說(shuō)明一點(diǎn)，就是諸葛亮戀棧權(quán)位。

或許是他想“克復(fù)中原，興復(fù)漢室”，讓自己青史留名。

但問(wèn)題是，他的才能不足以支撐他的野心。

? ? ? ? ?

人貴有自知之明，但知道了卻不去改變，簡(jiǎn)直是害人害己。

諸葛亮最應(yīng)該做的，就是交出兵權(quán)，當(dāng)好后勤部長(zhǎng)，處理好蜀漢的內(nèi)政，而把行軍打仗的事交給合適的人。這樣他也能多活幾年，不至于累死。

把自己累死不是本事，鞠躬盡瘁死而后已并不值得歌頌，一切都要看結(jié)果。

別說(shuō)自己有苦勞，要說(shuō)出自己的功勞！

? ? ? ? ?

誰(shuí)是合適的人？

當(dāng)然是魏延、趙云、吳懿、王平、廖化等人，還有剛剛投奔過(guò)來(lái)的姜維。

這些人大都是跟隨劉備身經(jīng)百戰(zhàn)的猛將，從北方一直打到西南，可謂百戰(zhàn)余生，刀口舔血。讓這些人去行軍打仗再合適不過(guò)了。

諸葛村夫一介書(shū)生，他的軍事才能遠(yuǎn)不能跟這些將軍比。

有一句諺語(yǔ)：一只獅子率領(lǐng)一百只綿羊，可以打敗一只綿羊率領(lǐng)的一百只獅子。

魏延是劉備的部曲（親兵），深受劉備信任和重用，被提拔為漢中太守，鎮(zhèn)北將軍。

魏延每次隨軍北伐，都請(qǐng)諸葛亮給他統(tǒng)領(lǐng)萬(wàn)兵，另走一路攻關(guān)中，最后與諸葛亮?xí)熡阡P(guān)，如同前漢將領(lǐng)韓信的例子，但諸葛亮認(rèn)為此計(jì)謀太兇險(xiǎn)而否定。魏延經(jīng)常埋怨諸葛亮膽怯，恨自己的才能不能盡用。

諸葛亮這個(gè)書(shū)生，帶領(lǐng)一群猛將，就好像一只綿羊帶著一群獅子，能打出什么勝仗呢？

? ? ? ? ?

他把自己放到了一個(gè)不合適的位置上，做他不擅長(zhǎng)的事，而且事敗之后也不反思，而是一而再再而三的去做，極大地消耗了蜀國(guó)的人力物力，戰(zhàn)果寥寥，這樣做得不償失。

??