文字是作者的圈套。不要用眼睛去看作者寫出來的文字。用你的腦子去看作者真正所想的故事。

????動筆的起因是這樣一條評論：“鷹角將愛國者作為一名頂尖的將領來塑造，然而實際上呈現(xiàn)出來的軍事素質(zhì)卻達不到這個水準。文案水平只讓愛國者的形象顯得虛假?！?/span>

????這條觀點的論據(jù)邏輯鏈是這樣的：愛國者如果想要殺死塔露拉，最好的方法就應當是放羅德島去和塔露拉兩敗俱傷。這是任何一個智力正常的人都應該能夠做出的判斷，作為軍事將領就更應該能想得到了。即使是出自“不希望整合運動以內(nèi)亂的面貌在世人面前結(jié)束”的理由，按照愛國者自己的說法，“我先殺死你們，再去殺死塔露拉”，在放羅德島去進攻塔露拉之后他也完全可以出面收尾，畢竟在他殺死塔露拉、摧毀羅德島之后，事情的真相完全可以由他掌握。整合運動既保全了面貌，將塔露拉的死做成了羅德島所為，愛國者也可以在事實上除掉塔露拉從而將整合帶回正軌。因此，他沒有將羅德島放過，完全是劇情安排的失誤。

????這種說法有道理嗎？看似是有的。畢竟全部援引原文，愛國者本人的證詞顯得相當可信，而邏輯又非常合理。然而這里就必須要講到一件事：文學作品中人物的語言真的可以代表這個人物的想法嗎？

????如果文學作品較為淺薄易懂，不追求人物的立體和真實，那么語言是可以代表人物的。這個時候文章說什么，全部采信就好了。所有人都是不會說謊的天真單純的人。然而，一旦文學復雜度上升，人物的語言和人物本身就越會分離開來。只要想想我們平日里是怎么說話，而內(nèi)心又實際是怎么想的就知道了。人類總是口是心非，不能用言語來表達內(nèi)心之萬一。即使不是刻意說謊，出于情緒、人際關系、各種各樣的考量，也很容易隱瞞或是扭曲自己的真實想法。有的時候，僅僅是將語氣詞的重音換一下，就能造成完全不同的理解。更何況，有的時候人們口是心非，是因為自己也不清楚自己是怎么想的。人們還特地創(chuàng)造了“鬼使神差”這個詞來說明這種不明不白的狀況，人自己也不知道為什么要這么做，無法控制自己。

????那么第七章中的愛國者屬于哪種狀況呢？顯而易見屬于后者。

????事實上，僅僅因為愛國者提到一句“我會殺死塔露拉”，就認為他真的打算這么做，這是完全錯誤的。當他說“不希望看到整合以內(nèi)亂的面貌而失敗”，這句話本身就和“殺死塔露拉”是矛盾的。

????如果他下定決心殺塔露拉，就絕不會在意整合的表面?zhèn)髀劇Ｖ挥写婊詈蜕娌攀菍氋F的，一切傳聞都根本算不了什么，這是愛國者再清楚不過的事情。如果他真的能殺了塔露拉，從而將整合帶回正軌，他根本就不會在意什么傳聞和內(nèi)亂，因為一個存活下去的整合，一個慢慢壯大的整合，本身就是對什么內(nèi)亂的負面形象最有力的回擊。他根本不會在乎這種無用的說辭。這句話本身，只是他為安慰自己找的一個借口，卑微的借口。

????“我要殺死塔露拉”，愛國者說出這句話，就和他說“我會殺死你們（羅德島）”“即使是勛爵你，我也不信任”“軍人只相信勝利”一樣，只是一句話而已。如果他真的想要徹底粉碎羅德島，那么為什么他會讓盾衛(wèi)全部退后，由他一個人迎戰(zhàn)羅德島？作為泰拉天花板的戰(zhàn)斗力，他幾乎一個人頂著三支小隊的轟炸，最后是礦石病和魔王植入的幻想才使他停下，就算如此他最后仍然有暴起的力量，如果不是他自己停下，就會殺死阿米婭。如果他真的想殺死羅德島，為什么不盡戰(zhàn)爭的全力？盾衛(wèi)們真的可以全殲羅德島。而在他生命的最后，還特意交代盾衛(wèi)不要對羅德島動手，而是讓他們?nèi)プ柚顾独?。他深刻地知道羅德島的正確，而且最后是決定支持他們，這難道不是和他所謂的“不相信你們”矛盾嗎？如果只看著表面的語句，就好像營造出一個處處引用原文考據(jù)的嚴謹假象，就來下判斷，那豈不是很可笑的嗎？作者把讀者耍得團團轉(zhuǎn)，人物的表演成了人物的真實，讀者這樣被騙了還沾沾自喜，以為發(fā)現(xiàn)了真相，還想去騙別人嗎？

????

????愛國者是矛盾的。整個第七章，他處在巨大的糾纏和痛苦之中。他是軍人，最注重榮譽，但他一生卻做了三次背叛。在這件事情中，推動他做出一切決策的最重要動機，正是對于“背叛”的拒絕、撕扯與不得不接受。他不想在生命的最后時刻，還要背叛整合。然而，他的理智與他的正義，卻又讓他不得不選擇背叛，而命運和時機送來了羅德島，又讓他事實上走出了背叛的一步。他既不想殺死塔露拉，也不想殺死羅德島。塔露拉是他經(jīng)過長久的觀察考驗，親自認可的領袖。在雪原上，是他親手扶起她，在內(nèi)衛(wèi)面前保護她，就像保護臂彎里的女兒。而現(xiàn)在她把他真正的女兒送向死亡了。如果他想要殺死塔露拉，那么在切城巡查的盾衛(wèi)早就該撤掉了！或者至少是放松管制，只報信不下死手，怎么可能盾衛(wèi)對羅德島還如此盡全力呢？老人的行軍是用一生積蓄的巨大慣性，他怎么可能停下？只要停下，那些來自過去的悔恨就會追上他，炙烤他。他無力去背叛，但是也不想這樣繼續(xù)下去，他還能有什么選擇呢？當他見到面前的故人凱爾希時，當戰(zhàn)斗時叫盾衛(wèi)不要上前時，就已經(jīng)抱定了最后一戰(zhàn)的愿望。贏了他不會欣喜，輸了也不會。只有戰(zhàn)斗才能讓他短暫地找回自己安心的狀態(tài)，只有在戰(zhàn)斗中他能得到屬于軍人的解脫。如果沒有一丁點以死亡來解脫的想法，他也不會沉淪在魔王的幻境中短暫一瞬。第七章的戰(zhàn)斗，這根本不是什么“不同立場的碰撞”或者“不問對錯的戰(zhàn)爭”，羅德島在這里甚至根本不足以站上對壘的另一方。這場戰(zhàn)斗不是兩方之間的，而是獨屬于愛國者一個人的，他生命盡頭的咆哮。之所以要戰(zhàn)斗，僅僅是因為愛國者想要戰(zhàn)斗，也是因為對愛國者來說，他不得不戰(zhàn)斗。他再找不到除戰(zhàn)斗以外的路了。他對戰(zhàn)的根本不是羅德島，而是他纏斗一生的命運。

????只有理解到這一層，才配得上能不羞愧地叫自己一聲“劇情黨”。否則，我們有什么底氣去向廣大玩家解讀劇情？否則，我們怎么給付出心血創(chuàng)作這些故事的創(chuàng)作者一個交代，怎么有資格談論愛國者這樣一個偉大的人呢？

????愿所謂的“劇情黨”們早日認清前路。