提前預(yù)告（我將吹金瑯和海南atc） 第一次參加音響展會，真的震碎我的三觀。音箱不如耳機方便可以頻繁更換，所以至今為止體驗的箱子還沒有超過10對，而且沒有玩到爛貨，因此認(rèn)為音響市場和耳機市場一樣，是有階級的，價位上去了是有有必要的。 舉個例子，頂級大耳梯隊1266，sus，LCD，stax，次一些的800，812，大烏，入門的600 701等?？梢哉f階級分明，而且價位慢慢遞進(jìn)。除了有些不要臉的牌子外，花錢就是進(jìn)步明顯的。

做外觀的一把好手，屎一樣的聲音，我TM納悶了，你這么大的低音單元是擺設(shè)？聲音的厚度那是一點沒有，甚至不如好點的書架箱子。 聲音要飄到天上去了，難道老頭都喜歡這聲音？老頭財務(wù)自由成功人士針對性調(diào)音？ 缺點都差不多，聲底薄，三頻不平衡，頻段割裂嚴(yán)重，說白了就是高素質(zhì)的影院系統(tǒng)。

這個東西我笑麻了，差點錯殺。一眼威信，一耳垃圾，第二天感覺不對勁，畢竟有些威信的云試聽聲音都還不錯，就查了查，假的，至此我對真威信還有所期待。

這幾個倒是還行，不知道是體積優(yōu)勢還是什么原因。

提一嘴隱士，價格的天花板，聲音真沒問題，確實頂級，但也不是神，大老板買它，真沒問題。畢竟人家會上門調(diào)試好，聲音有保證，又有排面。 還有隱士有個17k的大耳，聲音也沒毛病很優(yōu)秀，就是沒啥味。

神來了，這就是神，因為atc我玩過兩個書架，導(dǎo)致我認(rèn)為atc一般般，就那級別，有優(yōu)點有缺點。 現(xiàn)在看來atc就是那些洋垃圾不可逾越的大山，在對比之下，聲音竟是如此正常，正常！太可貴了。

太可惜了，金瑯只有書架，這次沒有落地。金瑯a6，絕對一流書架箱。聲音細(xì)膩順滑，細(xì)節(jié)多但不刺耳，聲音有厚度，聽弦樂，拉弓的細(xì)節(jié)是有體現(xiàn)的，那些垃圾箱子早就銳化沒了。 弒神者——海南atc 海南天籟之聲房間就在真atc的隔壁，真的很搞，只聽了海300，完美，聲音那是極度的寬松，好耐聽，但不是糊比老頭樂，這是有細(xì)節(jié)的，要啥有啥，素質(zhì)恰到好處，如果說分毫畢現(xiàn)的那種，太銳利累耳朵。另一個特色是沒有明顯味道，老板說監(jiān)聽箱子，我覺得沒毛病。 海南atc主打一個人間真實 要啥腳架，用點普通價位的架子墊高離地就行 要啥幾百斤的功放，CD機也很普通。有人想代理，和人家說幾百的一兩千的CD機都行。 在看人家插線板，最垃圾的公牛，直接哭死。 好東西，不搞聲裝，不搞周邊，就普普通通推一下，把辣雞們按在地上摩擦。

總結(jié)一下，音響這玩意10w下去是極有可能買到一堆垃圾的，造成這樣的亂象，聾子老頭們要負(fù)主要責(zé)任（展會真有老頭問機械和固態(tài)哪個好，我心里一樂，看了一眼經(jīng)銷商老板的神情，他多少有些痛苦，只能委婉回答老頭） 勁浪那玩意，這種烤漆做下去，一個箱體成本都要兩三萬，售價只能飆升了，價格聲音還垃。 體會有兩點 1.洋垃圾太多，國產(chǎn)隨便做做都能達(dá)到或者超越，原因就是已經(jīng)這么差了，再差也差不到哪去了 2.落地別買瘦高型，瘦高全是殘廢，另外10寸以下低音表現(xiàn)純屬扯淡