可被總結(jié)的觀點回復(一)

這類就叫“訴諸動機”的邏輯謬誤——先假設一個看似很合理的動機,然后用動機來證明對方的觀點是錯誤的,甚至試圖證明事實是不存在的。
主張這一觀點,本質(zhì)上是在假設全世界(包括中國)的科學家,科學共同體同時為了某種陰謀欺騙世界,即便小編不說“這不可能”。
但要證明它也需要很強的證據(jù),而不能靠這類以動機來想當然的邏輯謬誤。更不能只用動機(即便再合理的動機),來進行有罪推定,然后讓別人證明“不存在的東西”。
~

這類有些像“稻草人謬誤”,別人明確的說叫《現(xiàn)代綜合演化論》,非要說的是《進化論》,并以此攻擊。當然,文化上我們們可以約定俗稱“進化論”,可以不咬文嚼字。
真正的問題在于,科學不是迷信,更不可能被迷信。因為科學是要講證據(jù)的相信,迷信才是不需要證據(jù)的,所以才可能被“思維固化”。由于任何科學理論都需要建立在一系列不證自明的公理和邏輯上,所以嚴格得說其實根本不存在“完全被證實”的科學理論。科學思維是要不斷用新的證據(jù)來修正之前理論,科學不是真理,也不聲稱自己是真理,所以不會固化。
~

的確是這樣,小時候看的《猛獸俠》里的特效都比這好。的確沒錢,這是我們的責任和要面對的挑戰(zhàn),我們會努力,也歡迎大家繼續(xù)提出寶貴意見。
標簽: