在數(shù)字化的世界中，生成性AI（Generative AI）正逐漸改變我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和應(yīng)用。從音樂、新聞到藝術(shù)，這一技術(shù)都提出了一系列前所未有的倫理和法律問題。本文將通過三個(gè)場(chǎng)景，一起探討生成性AI如何影響我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的看法。

1. 音樂制作人與AI的版權(quán)糾紛

假設(shè)你是一名音樂制作人，你使用AI生成了一首與Taylor Swift風(fēng)格相似的歌曲。不久后，你收到了一封來自Taylor Swift團(tuán)隊(duì)的律師函，指控你侵犯了她的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

這引發(fā)了一個(gè)關(guān)鍵問題：當(dāng)AI能模仿某個(gè)藝術(shù)家的風(fēng)格時(shí)，誰應(yīng)該擁有這個(gè)作品的版權(quán)？是原藝術(shù)家，還是AI的開發(fā)者，或者是使用AI的音樂制作人？

2. 新聞?dòng)浾吲c未付費(fèi)的數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)

你是一名新聞?dòng)浾?，發(fā)現(xiàn)你的文章被用作了某AI模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。這個(gè)模型現(xiàn)在正被用于生成新的新聞?wù)?，而你沒有收到任何報(bào)酬。

這引發(fā)了另一個(gè)問題：如果一個(gè)AI模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來自大量的個(gè)體貢獻(xiàn)，那么這些個(gè)體是否應(yīng)該得到某種形式的報(bào)酬？

3. 藝術(shù)家與AI生成的藝術(shù)作品

你是一名藝術(shù)家，發(fā)現(xiàn)有人使用AI生成了一幅與你風(fēng)格相似的畫作，并在藝術(shù)展上出售。

這提出了一個(gè)更為復(fù)雜的問題：當(dāng)AI開始生成看似原創(chuàng)的藝術(shù)作品時(shí)，我們?nèi)绾味x“藝術(shù)家”和“原創(chuàng)性”？

最后

生成性AI不僅是一項(xiàng)技術(shù)革新，更是一個(gè)倫理和法律的新戰(zhàn)場(chǎng)。它挑戰(zhàn)了我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，并迫使我們重新考慮如何在這個(gè)新時(shí)代中保護(hù)個(gè)體和集體的權(quán)益。

特邀作者：早稻田大學(xué)計(jì)算機(jī)系在讀博士 王軍杰??