巨人并沒(méi)有爛尾！甚至可以說(shuō)是現(xiàn)如今的戰(zhàn)爭(zhēng)片里獨(dú)樹(shù)一幟的頂級(jí)存在！

前三季從“受害者"角度觀看，表現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)表面的血腥刺激、戰(zhàn)爭(zhēng)下人民面臨的殘酷無(wú)情、戰(zhàn)爭(zhēng)中兵民的激情和熱血，表達(dá)了活脫脫的反戰(zhàn)思想。

手撕鬼子等作品表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的感官刺激，賺了眼球，褲襠藏雷，而《巨人》比手撕鬼子更甚，獵奇更強(qiáng)，血腥更強(qiáng)，絕望程度更強(qiáng)；

《辛德勒的名單》等作品站在人的角度上，觀眾看著鮮活的生命因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而說(shuō)死就死，原本的美好說(shuō)摧殘就摧殘，讓人反思，進(jìn)而產(chǎn)生”反戰(zhàn)“思想，巨人自然也有；

《亮劍》、《三國(guó)》等作品中，表達(dá)了戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈，以及軍民的激情和熱血，以及保家衛(wèi)國(guó)的信念，歌頌信仰精神的同時(shí)，同時(shí)也更輕易地且強(qiáng)烈地傳達(dá)了一種政治立場(chǎng)、意識(shí)形態(tài)，影響人們的意識(shí)、文化、理念，巨人里當(dāng)然也有，相信如果到第三季就結(jié)束，然后換個(gè)開(kāi)放式結(jié)局，現(xiàn)實(shí)各個(gè)國(guó)家之中就會(huì)多一批勇敢堅(jiān)毅、能舍生取義保家衛(wèi)國(guó)、捍衛(wèi)民族、反抗侵略的人們。

如果到第三季結(jié)束，那將和大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)片所能表達(dá)的內(nèi)容相差無(wú)幾，只是通過(guò)巨人的創(chuàng)意，以及作者的敘事能力，做到了其他戰(zhàn)爭(zhēng)片做不到的傳播影響力和觀看感官，如果在后面畫(huà)一個(gè)正常的結(jié)尾，想必這部作品是無(wú)可爭(zhēng)議地被人所贊賞，足夠流傳百年。

第四季，則是讓它真正流落到了以前戰(zhàn)爭(zhēng)片尚未觸及的思想領(lǐng)域。各種驟然的反差，結(jié)合前三季的伏筆，表明作者早就想好了第四季怎么寫(xiě)，如果有人采訪他為什么這么安排，就如同做了九轉(zhuǎn)大腸一樣，他會(huì)回答是故意的。

作者前三季以單方的視角，成功讓大家?guī)肓税瑐悾谒募疽婚_(kāi)始無(wú)疑是將讀者剝離出艾倫，這個(gè)過(guò)程需要一定時(shí)間，讀者會(huì)先順著之前的慣性，依舊從艾倫的角度看故事，這些故事又反過(guò)來(lái)讓讀者逐漸剝離出這個(gè)角色，于是也能帶來(lái)一定的思考，一些人必然也會(huì)為艾倫洗地——”艾倫轉(zhuǎn)變這么大，這肯定是后面的伏筆“。最終引發(fā)讀者思想的碰撞。

作者第四季想表達(dá)的，是戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。

第四季從雙方各自的視角看待戰(zhàn)爭(zhēng)，它不再是個(gè)熱血漫畫(huà)，本應(yīng)該是熱血漫畫(huà)中的要素：保家衛(wèi)國(guó)、舍生取義、熱血激情等等，紛紛被作者拋到腦后，圖窮匕見(jiàn)。

不禁讓人思考，艾爾文以血肉之軀撞向獸巨時(shí)，真的有崇高的價(jià)值和意義嗎？軍團(tuán)如此的激情和熱血，到底是為了什么？

中國(guó)自古以來(lái)也那么多相似的舍身成仁的將領(lǐng)和戰(zhàn)爭(zhēng)，到底是為了什么？

人類歷史上，為什么那么多戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么那么多不是你死就是我亡，為什么做不到“人人生而平等，人人都能得到解放的世界”？

把讀者的視角從單一角色剝離出來(lái)后，不由得讓人去問(wèn)自己，戰(zhàn)爭(zhēng)到底是什么。

到了漫畫(huà)徹底解密，讀者便無(wú)法跟上任何角色的腳步，跟上熱血嗎？那些艾爾文團(tuán)長(zhǎng)的自殺襲擊，殺死的是一群同他們一樣無(wú)辜的族人，而且后面還能復(fù)原；獸巨呢？也只是為了避免未來(lái)人們繼續(xù)經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)；艾倫呢？他要滅世，為了自己的家園。他們各自都帶著崇高的信仰，打來(lái)打去，但也只是帶來(lái)了悲劇。

前三季，單視角來(lái)看，調(diào)查兵團(tuán)是多么正義，到了馬萊這個(gè)國(guó)家時(shí)，他們也會(huì)屠殺，也會(huì)把災(zāi)難帶給平民和小孩，也可以為了目的引發(fā)超巨的爆炸。一個(gè)國(guó)家不是一個(gè)人，而是一個(gè)整體的利益集團(tuán)，是一個(gè)整體的暴力壟斷組織，怎么可能說(shuō)不侵略，就不侵略，只要能達(dá)成侵略的條件，少數(shù)人的反戰(zhàn)思想、底層兵民的抗拒和人性光輝，便會(huì)變得無(wú)力。

擁有無(wú)數(shù)超巨的艾爾迪亞，時(shí)刻威脅著全球，是全球人心中的惡魔，因此全球人要?dú)⑺?；科技高速攀升的外界，擁有打爆凱之巨人的大炮，也許未來(lái)會(huì)開(kāi)發(fā)出高空戰(zhàn)斗機(jī)的中東聯(lián)合國(guó)，又是艾倫眼中的惡魔——也許遲早連地鳴也無(wú)法阻止外界人對(duì)艾爾迪亞人的屠殺和滅絕——現(xiàn)實(shí)也是如此，一顆核彈下去，一千個(gè)超巨算個(gè)腿子，島都給你揚(yáng)了。

至此，可以看出”正義、熱血、反戰(zhàn)”都不是其主題，前三季的鋪墊，不管多么熱血激昂，都是為了第四季的表達(dá)。至于具體是什么主題，先按下不表。

艾倫，就是核武器，這個(gè)核武器暫時(shí)沒(méi)有王室血統(tǒng)，所以暫時(shí)不能用好。外界各國(guó)自然想要趁事情還有轉(zhuǎn)機(jī)，先搞死艾倫或者把始祖之力掌握在自己手中。

現(xiàn)實(shí)世界，擁有核武器的中國(guó)，美國(guó)不敢干啥，中國(guó)也不敢對(duì)美國(guó)干啥，但美國(guó)對(duì)日本，就可以隨便干干。

如果，現(xiàn)在世界各國(guó)同時(shí)失去核武器，只有某一個(gè)國(guó)家擁有裂變核武器，會(huì)發(fā)生什么呢？——這個(gè)假設(shè)和巨人中的情況很類似，地鳴是裂變核武器，而點(diǎn)科技路線的國(guó)家，未來(lái)漫畫(huà)中中東聯(lián)合國(guó)可能要發(fā)明的戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈、毒氣，則是比地鳴更強(qiáng)的“聚變核武器”。

如此，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的條件是？

力量不對(duì)等。可以被一方毀滅的弱國(guó)，終日生活在恐懼和被害妄想之中，而可以毀滅他人的強(qiáng)國(guó)，隨著時(shí)間發(fā)展，始終可能出現(xiàn)一個(gè)決定毀滅弱者的領(lǐng)導(dǎo)者，用屁股想也知道，一個(gè)強(qiáng)國(guó)不會(huì)一直出現(xiàn)反戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)人，而且很可能國(guó)家作為一個(gè)整體，就算表面上的領(lǐng)導(dǎo)人反戰(zhàn)，底下的一些高層也會(huì)暗中支持對(duì)自己更有利的決定——侵略。

不得不讓我想到前面所說(shuō)，現(xiàn)在世界大體上處于和平，只是因?yàn)閹讉€(gè)強(qiáng)國(guó)各自擁有核武器，一旦某國(guó)研發(fā)出了可以抵御核武器的裝備，研發(fā)出了高級(jí)更強(qiáng)更快的”量子核武器“，世界的局勢(shì)會(huì)變成什么樣子，沒(méi)有這種高級(jí)防御裝備的國(guó)家是何等的坐立難安？

戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，是威脅力量的不對(duì)等。這讓我想起了黑暗森林。

作者想要表達(dá)的不僅這個(gè)。

艾倫最后被拉下神壇，我想，作者也許還想表達(dá)的是——艾倫雖然有崇高的理想“救下所有故鄉(xiāng)的人”，但他依舊是個(gè)有局限性的人，他也有自私的一面，于是才會(huì)貪婪地請(qǐng)求阿克曼愛(ài)他死去后十年以上。那些讀者、以及漫畫(huà)中對(duì)他追隨的角色，看著艾倫狼狽的一幕，便放下對(duì)艾倫的崇拜了，并痛罵作者塑造人物崩了。艾倫這個(gè)人的塑造告訴我一個(gè)道理，任何人都可能成為軍國(guó)主義，而且越是擁有民族意識(shí)的人，越容易潛藏著發(fā)展為軍國(guó)主義的未來(lái)，也許，諫山創(chuàng)把最后結(jié)局寫(xiě)成屎，是故意的。

同時(shí)這個(gè)答辯結(jié)局，也讓讀者放下了對(duì)作者的個(gè)人崇拜——這很可能是為什么一個(gè)能寫(xiě)好故事的人，非要寫(xiě)出這玩意，是幾個(gè)編輯同時(shí)眼瞎嗎？是作者圓不回伏筆和設(shè)定嗎？不太可能。

他是故意保留了一部分答辯的味道，在最后做了一道九轉(zhuǎn)大腸，我們是評(píng)委。

總結(jié)巨人主題：反戰(zhàn)，反個(gè)人崇拜，警惕高濃度民族敘事，警惕單一思想。表達(dá)了黑暗森林法則。

——————————————

我不由得反思，一個(gè)好的作品，一定是評(píng)分高的作品嗎？一定是大家都喜歡的作品嗎？

眾所周知，越是高深的作品，越是難以得到大眾的認(rèn)同，曲高和寡。

普通人更像是《巨人》中"被洗腦”，走不出國(guó)家、生活為自己灌輸?shù)哪且惶讛⑹碌摹熬焉瘛?，亦或者是為了信仰而?zhàn)的艾爾文自殺軍團(tuán)？作為大眾，只想看到自己喜歡的內(nèi)容，因此才有如今b站抖音之類、網(wǎng)文、游戲之中存在大量討好觀眾的作品存在，相對(duì)一些精品能吸引到更多的普羅大眾。

大眾都喜歡的作品要看，有爭(zhēng)議的作品也要看，這樣才能稱得上是健全。