楔子——一次“坑爹”的試聽經(jīng)歷

眾所周知，HiFi系統(tǒng)的聲音表現(xiàn)其實(shí)涉及多個方面，從音源、轉(zhuǎn)盤、解碼、耳放到線材和耳機(jī)/音箱，每一個環(huán)節(jié)都對最終的聲音表現(xiàn)有著不可或缺的影響。所以，HiFi玩的不光是每個單品的硬實(shí)力，還有搭配的藝術(shù)。

HiFi的這種特性，在讓玩家總有新鮮感的同時，也讓試聽這件事情變得有那么點(diǎn)“相親”的趕腳，見（da）面（pei）之前大家都是條件不錯的單身男（qi）女（cai），可是見（da）面（pei）后到底合不合適就只有天知道……燒友之間的許多分歧，也是源于同一器材在不同搭配下呈現(xiàn)出來的不同聽感。

不管怎么說，這也算是HiFi的魅力所在嘛……

蛋蛋寫這篇文章的緣由，就是展會上的一次試聽。

在10月的SIAV展會現(xiàn)場，我在ECT的展臺第一次聽到了Campfire Audio家新版的織女星（Vega 2020）。雖然當(dāng)年老版織女被不少人詬病聲音個性過強(qiáng)極難搭配，但蛋蛋私底下聽過推得比較好的版本，印象還是不錯的：其音色溫暖潤澤且有一定的厚度，低頻口味略重，整體風(fēng)格相當(dāng)有自己的特色，是一條比較有意思的塞子。正是這種印象，讓我更加好奇升級之后的版本會有什么樣的表現(xiàn)。當(dāng)時在展臺上我搭配的是線條偏粗推力較大的M15，感覺這塞子的音色、力度和線條感都還可以，價格居然比老版便宜了不少，還挺值的~~于是當(dāng)即在微博上寫了幾句聽感。

結(jié)果沒過多久就有燒友來問我：蛋蛋蛋蛋，為什么我聽新版織女覺得又軟又悶呀？跟你的聽感完全不同好嗎??！

蛋蛋當(dāng)時的第一反應(yīng)是：莫非我燒了這么多年終于聾了……呸，莫非是當(dāng)時的搭配有問題？

本著負(fù)責(zé)到底的原則，我厚著臉皮找ECT小姐姐借來了這條塞子，嘗試了很多種不同的搭配，結(jié)果不出所料……這玩意是個既不好推又不好搭的貨，完全繼承了它前任的壞毛病?。?！

HiFi這東西吧，有時候是真的讓人又愛又恨，哭笑不得。

客觀體驗(yàn)——這位“織女”還挺“浪”

新版織女的腔體形狀和老版差不多，品牌logo也還是安置在熟悉的位置。兩者最大的區(qū)別在于新版采用了白色的陶瓷外殼，質(zhì)感比原來的金屬外殼要更溫潤細(xì)膩，觀感和觸感都沒有了原來那種高冷的感覺。單元配置上，新版采用了10mm A.D.L.C動圈單元——這東西可以說是織女星難伺候的罪魁禍?zhǔn)?，但也賦予了這款單動圈耳塞相當(dāng)不錯的潛力，這點(diǎn)我們會在后文的聲音部分進(jìn)一步分析。

新版織女在包裝配件方面從內(nèi)到外給人一種活潑明麗的感覺，外包裝的質(zhì)感和設(shè)計跟Campfire Audio的其他塞子如出一轍，配色是比較鮮艷的橘紅，結(jié)合包裝盒上幾個同色系的大圓球，一眼看去總覺得有一股橘子味兒撲面而來……耳機(jī)包用的是明亮的粉綠色，搭配雪白的新織女還是挺好看的，清新優(yōu)雅，就是有點(diǎn)不耐臟。

Campfire Audio家的配件都做得較為用心。耳機(jī)包的質(zhì)感硬朗，里面還有一層絨和一個額外的棉布袋用來保護(hù)耳機(jī)腔體，避免碰撞摩擦產(chǎn)生劃痕。另外還隨機(jī)附贈了硅膠套、海綿套和一個品牌logo小徽章。盡管配置不算豪華，但絕對好用。

聲音部分——這位“織女”有點(diǎn)個性

與老版織女星相比，新織女在風(fēng)格走向上要更加均衡中正，耐聽度有所提升。其三頻分布呈梯形，中頻有著不錯的厚度和密度，音色偏暖且有一定的染色，相比老版要更加細(xì)膩通透，對人聲的類型也不是太挑剔；低頻雖然量感還是偏多，但跟老版比起來有所收斂，質(zhì)感和下潛還不錯；高頻在同價位來說表現(xiàn)不算十分出彩，亮度和延展位置都處于一個中規(guī)中矩的水平。聲場的橫向和縱深表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)，比老版要更加開揚(yáng)和松弛。

仗著自己手頭前端多……呸，為了更加全面地了解織女星的表現(xiàn)，我把她跟手上各種類型的前端都搭配了一下，結(jié)果么，五花八門233~~

飛傲M11 Pro+織女

在中端價位，M11 Pro是我用得最多的一款播放器。其流暢的操作、適中的體積帶來了良好的使用體驗(yàn)，聲音表現(xiàn)均衡中正，不易出惡聲，除了推力不大之外沒有太多槽點(diǎn)。最為貼心的是3孔齊全的設(shè)計，省去了不少換線換插頭的麻煩，如果續(xù)航能再長一點(diǎn)，那就更完美了~~~~

在M11 Pro驅(qū)動下的織女基本維持了本身的風(fēng)格特點(diǎn)，中頻位置適中，密度不錯，音色也比較潤澤，有一定的感染力但不會過于油膩；低頻的彈性和質(zhì)感尚可，但量感偏多，從我個人喜好來說，這套組合用來聆聽歐美流行歌曲和搖滾樂的話口味略重了些；高頻的延展度還可以，雖然不算很亮，但足以將大部分樂器的音色比較準(zhǔn)確地予以呈現(xiàn)。這套搭配的缺陷在于M11 Pro的驅(qū)動力還是不能將織女星的骨架完全撐起來，整體表現(xiàn)偏軟。相比之下，“大哥”M15的驅(qū)動則要更加到位，可以通過強(qiáng)大的推力和優(yōu)秀的分離度把織女星聲音中的力量感和線條感都展現(xiàn)出來，整個空間的呈現(xiàn)也更加完整。對于這類比較吃推力的塞子來說，M15堪比一劑強(qiáng)心針。

Cayin N3Pro+織女

Cayin N3Pro或許不是3K檔的機(jī)器中最好用的，但可能是在聲音表現(xiàn)上最有意思的。三種不同的聲音選擇各具特色，我個人最欣賞的是電子管+超線性模式，把電子管本身溫暖細(xì)膩的韻味體現(xiàn)得淋漓盡致，但又不會有“悶糊感”。雖然這家伙的系統(tǒng)落后，而且抗干擾能力較差，解析力也不算十分出色，但這個味道就是讓人聽著舒服又暖心。

平心而論，N3Pro和織女星的組合算不上絕配，但也有著自己的特色和味道。中頻的表現(xiàn)令我頗為驚喜：人聲的密度出色，聽感自然，有著較好的感染力但不會過于甜膩或疲軟，樂器的音色、殘響和形體感也還原得比較到位。低頻量感略多，質(zhì)感尚可，缺點(diǎn)在于回彈較慢，會有點(diǎn)“收不回來”，讓整體的聽感顯得有一些拖沓。如果想要更干凈的聽感，可以嘗試晶體管模式。這套組合的高頻偏暗，動態(tài)和瞬態(tài)不算突出，聲場也不算寬廣，不太適合演繹古典曲目。我個人感覺N3Pro在硬素質(zhì)和驅(qū)動力上的表現(xiàn)并不足以完全發(fā)揮織女星的潛力。

海貝R8+織女

毫無疑問，R8的實(shí)力是相當(dāng)強(qiáng)大的，也是今年的新品中讓我印象極為深刻的一款。但我一直覺得這家伙雖然實(shí)力很強(qiáng)素質(zhì)相當(dāng)出眾，卻有些過于高冷和正經(jīng)，缺了那么一點(diǎn)“人情味兒”。私以為R8就是一臺以古典見長的前端，人聲則稍弱一些。

然而，R8和織女的組合卻讓我有些小驚喜。織女星本身聲底偏暖，又有恰到好處的染色，屬于比較有味道的塞子。R8推力較大，細(xì)節(jié)量極為豐富，且聲音有著極強(qiáng)的形體感，正好彌補(bǔ)了織女偏軟的弱點(diǎn)。這套組合的中頻偏暖，音染適中，人聲的位置比較中正，在比例上和伴奏的樂隊(duì)平分秋色，用來聆聽LIVE歌曲有著相當(dāng)出色的感染力?？椗堑牡皖l在沒推好的時候會顯得肥厚，但在R8的控制下呈現(xiàn)出了相當(dāng)不錯的質(zhì)感，同時也能營造出較好的氛圍。高頻的亮度中等，泛音不多，整體的能量主要集中在中低頻。這套組合的聲場較為寬闊，除了常規(guī)的人聲曲目之外，在演繹吉他、鼓和大多數(shù)銅管樂器的時候也擁有相當(dāng)出色的表現(xiàn)。

iBasso DX220Max+織女

要說到近兩年在聲音表現(xiàn)上最讓我感動的器材，DX220Max絕對位列前三。雖然這款機(jī)器無法盲操，時?？D，重量和體積相當(dāng)感人，但僅憑聲音就足夠讓我對它難以割舍。所以說，對于燒友而言，當(dāng)聲音好到一定程度的時候，其他的缺點(diǎn)也不是不可以被忽略滴~~~

DX220Max+織女的組合跟R8+織女的組合雖然都屬于“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”，但在聲音風(fēng)格上卻是各有特點(diǎn)。220Max的聲場雖不如R8廣闊，但更以縱深度和立體感見長，整體風(fēng)格更為活潑。在220Max的驅(qū)動下，織女星的動態(tài)表現(xiàn)有了極大的提升，密度和信息量也相當(dāng)出色。在演繹一些原聲音樂和古典小編制曲目的時候，不但能呈現(xiàn)出不錯的場面感，也能將曲目的高低起伏還原得比較到位?？椗潜旧磔^為內(nèi)斂的高頻在220Max下也變得高亢嘹亮了不少，更具穿透力，泛音也更加豐富細(xì)膩。低頻的整體控制也有了較大的提升，盡管對于偏好清淡口味的燒友來說可能依然不那么合心意，但就我自己的喜好來看已經(jīng)是相當(dāng)令人滿意了。

在蛋蛋看來，這套組合充分地展現(xiàn)出了織女星本身的潛力，甚至有種脫胎換骨之感，在硬實(shí)力上是所有搭配中最為突出的。在曲風(fēng)方面，推薦用來聆聽華語流行、搖滾和小編制器樂。

山靈M8+織女

在眾多萬元旗艦中，M8屬于比較特立獨(dú)行的那類，也是我個人頗為欣賞的一類。M8除了擁有這個價位產(chǎn)品所需要具備的旗艦硬件配置外，還著重突出山靈一貫以來對于“味道”的理解。其聲音柔和細(xì)膩，溫婉醇厚，又有較好的素質(zhì)底子，在演繹人聲曲目的時候有著難以替代的獨(dú)特韻味。

然而，M8與織女星卻如同一對條件優(yōu)秀卻三觀不合的男女，怎么撮合都覺得不對味兒。織女星這條塞子難伺候的地方在于其本身的形體偏軟，線條感不強(qiáng)，而M8又屬于風(fēng)格比較軟糯和順的前端，兩者相加呈現(xiàn)出來的聲音顯得有氣無力，低頻發(fā)散且肥厚，聽感有些悶糊。高頻的亮度一般，延展度也并不突出，在演繹琵琶、鋼琴這類樂器時會丟失部分細(xì)節(jié)。中頻的表現(xiàn)尚可，音色溫暖甜美，又有著不錯的厚度和感染力，突出一個“潤”字。但在演繹一些低頻較為突出的曲目時，中頻的鋒芒多少會被低頻所掩蓋。

這套組合充分說明，雖然燒友們時常開玩笑說“只有氪金能讓你的器材變得更強(qiáng)”，但HiFi絕不只是靠堆預(yù)算就能玩好的。即便是本身實(shí)力不俗的器材，如果搭配不當(dāng)，也可能出現(xiàn)“正正得負(fù)”的尷尬局面。

整體而言，織女星的實(shí)力還是對得起其定位的，而且硬素質(zhì)比老版有了相當(dāng)明顯的提升，在音樂適應(yīng)性上也更加廣泛。價格方面居然不升反降，著實(shí)令我有些意外。但需要注意的是，這款塞子對前端的要求是比較高的，我個人建議至少要搭配次旗艦級別的播放器，而且得是驅(qū)動力較為充足的類型，才能將它的信息量和形體感推出來。聲音風(fēng)格方面，最好選擇中正均衡，染色較少的前端，可以更好地烘托出塞子本身的特色。在音樂類型上，織女星比較適合華語流行、JPOP、LIVE和樂器獨(dú)奏類曲目，在大編制上的表現(xiàn)會弱一些。對于偏好低頻的燒友來說，這款塞子說不定會帶來意外之喜；而如果你喜歡中正清淡的聲音，她多半不太適合你。

小結(jié)

像織女星這類調(diào)音風(fēng)格獨(dú)特，對搭配又相當(dāng)挑剔的器材，往往會面臨比較多的質(zhì)疑。有的燒友會選擇一耳朵摘下拋諸腦后；有的燒友會義憤填膺地批判一通；有的燒友會鍥而不舍地尋找最佳搭配；還有的燒友會在自己的聽感被質(zhì)疑之后，不厭其煩地把所有坑爹或優(yōu)秀的組合都找出來并一一記錄，供大家參考……咳咳，對于樂于分享又不怕麻煩的最后一類燒友，希望大家能給她點(diǎn)個贊~~~

一直以來，蛋蛋對于Campfire Audio的感受都相當(dāng)復(fù)雜，因?yàn)槠涠嘧兊恼{(diào)音時常會令我在“驚喜”與“驚嚇”之間反復(fù)橫跳。像黑太陽神這類一本正經(jīng)的塞子，屬于我一耳朵便會愛上的類型，也更容易得到燒友的青睞和認(rèn)可。而像織女星、仙女座之類在一些人眼里有些“偏門刁鉆”的口味，則需要花更多的耐心去尋找它們的美……甚至有的時候，你費(fèi)盡心思最終還是不得不承認(rèn)，它們對你來說真的不合適。

然而細(xì)細(xì)想來，這種特色鮮明且不斷帶來驚喜（xia）的風(fēng)格大概就是Campfire Audio能夠俘獲一眾擁躉的最大秘訣吧。在每一次試聽新品時，燒友們既期待又忐忑的心情，又何嘗不是HiFi樂趣的一部分呢？