近日，中國政法大學(xué)教授羅翔在社交媒體上發(fā)表了一段視頻，批評了針對罪犯子女的考公限制措施。這一措施旨在防止罪犯家庭成員利用公職權(quán)力為罪犯謀取利益或者幫助罪犯逃避懲罰，但羅翔認(rèn)為這一措施存在嚴(yán)重的問題。

首先，羅翔認(rèn)為這一措施違反了憲法規(guī)定的平等原則。憲法明確規(guī)定“公民在法律面前一律平等”，任何人都應(yīng)該享有平等的機(jī)會和權(quán)利。但是，對罪犯子女的考公限制卻在事實(shí)上剝奪了他們平等參加公務(wù)員考試的機(jī)會和權(quán)利，這是不合理的。

其次，羅翔指出，這一措施也可能影響到罪犯家庭成員的就業(yè)和生活。考公是一種通過公開競爭選拔優(yōu)秀人才的方式，對于罪犯家庭成員而言，這可能是他們唯一能夠獲得穩(wěn)定就業(yè)的途徑。如果被限制參加公務(wù)員考試，他們的就業(yè)和生活將受到很大的影響。

最后，羅翔認(rèn)為，對罪犯子女的考公限制并不能真正解決問題。如果罪犯的家庭成員想要為罪犯謀取利益或者幫助罪犯逃避懲罰，他們完全可以采用其他方式，比如在私營企業(yè)工作。限制罪犯子女參加公務(wù)員考試并不能阻止他們從事不當(dāng)行為，反而可能導(dǎo)致他們失去就業(yè)機(jī)會，從而更容易被迫走上不法之路。

綜上所述，羅翔教授的觀點(diǎn)是值得關(guān)注的。雖然對罪犯家庭成員的考公限制措施有其背景和理由，但我們應(yīng)該審慎地思考其對社會公平和個人權(quán)利的影響，以便找到更好的解決問題的方式。