【轉(zhuǎn)載】發(fā)布時(shí)間：2019年12月1日

李應(yīng)禎（1431—1493），明代官員、書法家，初名甡，字應(yīng)禎，以字行，晚更字貞伯，號(hào)范庵，長(zhǎng)洲（今江蘇蘇州）人。成化元年（1465年）因善書選授中書舍人，弘治四年（1491年）升南京太仆寺少卿。李應(yīng)禎好古博學(xué)，尤善書法，朱謀垔在《續(xù)書史會(huì)要》中說：“少卿書真、行、草、隸皆清潤(rùn)端方，如其為人。” 他崇尚古法，又不為陳法所拘，在臺(tái)閣體書風(fēng)盛行朝野之際，率先提出“奴書”之論，對(duì)當(dāng)時(shí)書壇產(chǎn)生了積極作用，尤其是對(duì)祝允明、文征明的影響尤甚，為日后“吳門書派”的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

明代成化、弘治年間，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、文化繁榮，蘇州成為當(dāng)時(shí)的收藏重地，收藏家輩出。張應(yīng)文在《清秘藏》中列舉明代賞鑒家凡30人，蘇州地區(qū)就有徐有貞、李應(yīng)禎、沈周、吳寬等23人。李應(yīng)禎曾選授中書舍人，后轉(zhuǎn)任南京等地，與吳郡一代文人過從甚密，“精識(shí)古書畫，購(gòu)?fù)孛髻t畫像及金石書刻，不厭勤劇?！?/p>

中國(guó)國(guó)家圖書館藏孤本《醉翁亭集》卷首有序言一篇，楷書，有殘損，僅存一頁(yè)，半頁(yè)五行。序文內(nèi)容：

備郡□故實(shí)且以慰夫邦人之思。夫公參國(guó)大政，功德衣被天下，固不獨(dú)于滁，而其高文巨冊(cè)亦非但如此《記》一二而已也。特以公有遺愛滁人，而滁人不忘于公。曾君□以公為心，益致其愛于滁人耳，然則滁人將不永永享公之德哉？曾君以鄉(xiāng)人而守公故郡，圖不辱公如此，亦賢矣哉！應(yīng)禎嘗得公遺像，□公守滁時(shí)所寫。行當(dāng)致……

序言中，作者自稱“應(yīng)禎”，曾得歐陽(yáng)修的遺像。張弼在《歐陽(yáng)文忠公畫像記》中記載：“歐陽(yáng)文忠公像，其六世孫某識(shí)于旁曰‘守滁日所寫’。中書舍人李應(yīng)禎得于京師?！标P(guān)于臨摹歐陽(yáng)修遺像之事，吳寬在《題歐陽(yáng)文忠公遺像》中記錄：

北宋歐陽(yáng)文忠公遺像也，蓋公守滁時(shí)寫。舊本在無錫施氏，旁有題識(shí)。吾友李兵部應(yīng)禎使畫史模而藏之，間以示寬。容貌秀偉，真天人風(fēng)致。拜瞻之頃，何異見公于釀泉幽谷之間，操幾杖而從之游也。

李應(yīng)禎曾向好友吳寬展示過此遺像，并且請(qǐng)他為之題識(shí)。

吳寬（1431—1504），字原博，號(hào)匏庵，直隸長(zhǎng)洲人，官至禮部尚書。與李應(yīng)禎是多年好友，李應(yīng)禎墓碑銘即由吳寬所撰。其與李應(yīng)禎的交往多記錄于《匏翁家藏集》。李應(yīng)禎晚年從滁州辭官歸里后，吳寬為之作詩(shī)《送李貞伯致仕》，表達(dá)了對(duì)相交數(shù)十年的老友回歸故里的欣喜之情。

鐘繇《薦季直表》曾收入宋淳熙十二年（1185年）所刻《淳熙秘閣續(xù)帖》，結(jié)體較疏，字勢(shì)寬博，帶隸書筆意，明前期輾轉(zhuǎn)落入沈周家。明都穆的《寓意編》中記載：

城西張氏藏鐘元常《薦進(jìn)吳季直表》，上有晝錦堂、米芾、賈似道等印。元人跋云：“是宋僧存此山物?！庇?，“薛紹彭四帖”，元張伯雨藏，趙松雪、金蓀璧跋。后，伯雨歸倪云林。二物今在石田翁家。李少卿近跋，鐘書定為真跡。

沈周與李應(yīng)禎皆是明初著名收藏家，二人詩(shī)詞唱和多有往來。有關(guān)古字畫收藏之事，兩人亦常共邀賞鑒，沈周得鐘繇《薦季直表》，不知真?zhèn)危顟?yīng)禎獲觀此帖，跋曰：

右鐘繇薦季直表真跡，黃初到今千二百余年矣。而紙墨完好不渝信，稀世之寶也。應(yīng)禎往年在天府得見二王真跡，今復(fù)于相城沈啟南所觀此，區(qū)區(qū)余年，何多幸也。時(shí)同觀者吳江史鑒、曹孚、汝泰、崔澂、葑門朱存理，弘治四年人日，長(zhǎng)洲李應(yīng)禎記。

據(jù)題跋可知，此為弘治四年（1491年）之事，經(jīng)吳寬、李應(yīng)禎二人仔細(xì)觀察，均認(rèn)定為鐘繇真跡無疑，王世貞的《弇州四部稿·真賞齋帖》中記載：

“真賞齋三卷，第一卷為鐘太傅《薦季直表》，初在相城沈啟南所，李貞伯、吳原博俱定為真跡，后歸華氏第?！?/p>

《楚頌帖》全文96字，講述了蘇東坡被貶黃州，后遇赦而赴汝州，又蒙恩放歸陽(yáng)羨（今宜興），在陽(yáng)羨買田種橘之事，乃是乘興寫就之作。此帖墨跡本已佚，而刻本早有傳世，明朝前期，原帖曾收入李應(yīng)禎手中，吳寬亦藏有拓本，據(jù)其在《跋東坡楚頌帖》中記載：

予舊藏坡翁《楚頌帖》石刻而缺其后三行，頗以為恨，蓋其石已亡也。李兵部貞伯一日得其真跡來示，豈勝快然……周益公題其后以種橘之約竟墮渺茫。

《明孝宗實(shí)錄》中記載：（李應(yīng)禎）“十四年，升南京兵部員外郎。” 由題跋可知《楚頌帖》是李氏任南京兵部員外郎時(shí)所得。后李應(yīng)禎將此帖示于徐溥，徐溥以此為藍(lán)本摹刻上石，今日所見《楚頌帖》的眾多版本，皆以此為范本?！吨t齋文錄·跋蘇東坡手書后》記載：

吾鄉(xiāng)山水佳勝，昔蘇文忠公愛而居之，故其名益著。公之居此其事特見于文集與郡志中，至訪其手跡，僅有所題斬蛟橋八字而已。若此種橘一帖乃長(zhǎng)洲李應(yīng)禎攜以示予者，竊喜。此為陽(yáng)羨故事也。遂用?？逃谑R視惟謹(jǐn)，不敢失真。

徐溥（1428—1499），字時(shí)用，號(hào)謙齋，宜興人，官至首輔，華蓋殿大學(xué)士。其性凝重有度，愛護(hù)人才，與李應(yīng)禎同在京城為官時(shí)來往頗多，因年長(zhǎng)于李氏，加之李氏“為人整整精悍，辭防嚴(yán)峻，重性剛介。遇少不平輒抗，無所諱避”，故徐溥曾多次直言其不足，《匏翁家藏集》記載：

“（李應(yīng)禎）見同官或由他途進(jìn)，恥與為伍。乞改教官補(bǔ)外，以非例不許。他日，又有謀直文華殿者，故扳公同事，以掩清議?！?/p>

而徐溥在《復(fù)李應(yīng)禎兄二柬》中云：

文詞翰俱美，但稱許過情，令人益増慚悚。頃間，王用清乃弟至，得所惠書，知令兄榮擢，貴眷清寧，不勝喜慰承喻。欲就郡校一事，吾兄豈未之思耶？比年各處風(fēng)俗日偷，生徒之隆師好禮者少，寮寀之重利輕義者多，賢明提調(diào)難逢，倨傲上司率是，或地臨邊鄙，則盜賊出沒不常，而終身兢惕于干戈戰(zhàn)陳之下，或路當(dāng)沖要?jiǎng)t往來迎送不息，而終日奔走于車塵馬足之間。設(shè)若遭此回視，中書之清秩無異神仙，文華之直廬真在天上矣。雖悔何益哉？吾兄識(shí)見高明，固不待仆之喋喋然，平日蒙知愛之深，有鄙見不敢不告也。

徐溥看到李應(yīng)禎身處官場(chǎng)，某些言行失當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)，為其講事理，赤誠(chéng)之心不溢言表。

歷史上記載李應(yīng)禎有《李氏遺集》傳世，今查無存，故其收藏及交游活動(dòng)僅能通過題跋和友朋的只言片語(yǔ)反映，《匏翁家藏集》中記錄李應(yīng)禎收藏宋文同《畫竹卷》和文天祥《過小青口詩(shī)》帖等，《清河書畫舫》中記載錫山華氏藏松雪齋行書《歸去來兮辭》有李應(yīng)禎賞鑒題跋，李應(yīng)禎為官近三十載，收藏頗豐，去世時(shí)家無余資，僅書數(shù)千卷。而與他交好的友人還有祝顥、文林、周庚、吳愈、王觀、王鏊等，都是明代的文人士大夫。

責(zé)任編輯：劉樂新