20230220? 什么是女權主義

聚焦交流對談的內(nèi)容本身，而不是對交流者本人的審判和攻訐，主觀評判他者本心的行為是沒有任何意義的，只會帶跑輿論，掩蓋掉我們真正需要去思考和探討的問題。

不知道為什么，進入婚姻和沒有進入婚姻這兩種狀態(tài)的女性，好像莫名其妙天然地就變成了對立方，非黑即白地開始互相詆毀與攻擊，我目前還沒想明白問題真正的底層原因是什么，但我覺得，女性是否選擇進入婚姻，只要是她本人自由且自愿的，就足夠了。如果你不需要去詢問男性本人自己是否是自由且自愿進入婚姻系統(tǒng)的，那你也不需要問女性這種問題，主觀評判他者本心的行為是沒有任何意義的，一點意義都沒有！這跟取粉自證一樣荒謬，無論是質(zhì)疑者還是被質(zhì)疑者。你可以對“在父權社會里女性是否有真正意義上的婚育自由”進行提問，你可以對“婚姻制度的存在究竟保障的是誰的利益”進行提問……而不是去質(zhì)詢女性個體本身。

我一直覺得激進女權主義者的存在是必要且重要的，但我發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上到處充斥著“激進派”的身影，誰都可以出來發(fā)言，不管他是不是女權主義者，不管他理不理解什么是女權主義。女權變成一種流量財富，變成一門生意，它已經(jīng)脫離了原本的討論范疇，變成人們攻擊的話柄，進一步挑起性別對立，讓隔閡進一步加深。而真正研究相關議題的學者專家，他們的聲音反而被淹沒不可察。

什么是女權主義？我不知道。

我只知道女性有她想說想做的一切事情的權利，每個人都有他想說想做的一切事情的權利，既不需要女性的認可，也不需要男性的認可。男女性別只不過是生物學上的分類。性格，能力，喜好等，只與人類個體相關，跟其他東西都無關，尤其是性別。

電視劇《SKAM》（挪威原版）第四季中，主角Sana和她的朋友Isak對種族歧視問題有過這么一段對話

Sana：或許這樣（他人停止提問）也不錯，我這輩子已經(jīng)被問了許多愚蠢的帶有種族歧視的問題。

Isak：不，那些愚蠢的問題才是最重要的。人們不可以停止問那些愚蠢的問題，因為一旦他們停止提問，他們就會開始自行尋找答案，這才是最危險的。你必須停止在那些愚蠢的問題里尋找種族歧視，就算那些問題很煩人，聽起來像是種族歧視，但回答那些問題很重要，你必須去解答那些問題。

性別議題也是同理，大家共勉吧。

現(xiàn)在網(wǎng)上太混亂了，戾氣也非常重，我思來想去還是決定把這些話發(fā)布在公共平臺，如果能有一個人看到，能有一個人停止無意義的憤怒和爭吵，去真正思考女性處境，那我的發(fā)聲就是有意義的。