世上本無(wú)事，“電車”頻擾之。

自電動(dòng)自行車新規(guī)“面世”以來(lái)，突兀地打亂了人們的正常生活，尤其是賴以電動(dòng)自行車為出行交通工具的廣大民眾。

電動(dòng)車上路新規(guī)定：

近日，驕陽(yáng)似火，烈日炎炎，路面冒白煙，熱能烤雞蛋，地面溫度能超五十度，誰(shuí)在騎電動(dòng)車？

是廣大普通的低收入百姓們。

冬寒酷暑，風(fēng)雨雷電，騎著電動(dòng)車還是那些低收入階層普通民眾。

他們收入少，條件差，沒(méi)有更好的交通工具；為了生計(jì)，只能騎行電動(dòng)車上班打工，堅(jiān)守辛苦崗位。

他們是最需要關(guān)懷的弱勢(shì)一族。

苛刻的電動(dòng)車新規(guī)，打亂了人們的正常生活工作秩序。

遇斑馬線需要推著走。不分情況這樣辦，加大了生活成本，缺乏科學(xué)性；

酒后駕車同機(jī)動(dòng)車一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)處罰。太過(guò)火，屬高高在上的“專家”們，閉門造車行為。

車時(shí)速分25公里、50公里上下能否騎車帶人限定考駕照。缺乏實(shí)際的調(diào)查研究和細(xì)致論證。現(xiàn)在的電動(dòng)車質(zhì)量進(jìn)步，騎行穩(wěn)定，不能憑老眼光，拍腦門，隨意勾畫(huà)地制定規(guī)則。這乃是不騎車的人給騎車人憑感覺(jué)行事，脫離實(shí)際，傷害百姓。

讓騎車人分季節(jié)備用被3C認(rèn)證三種頭盔。感覺(jué)就像是只要保住腦袋，安全無(wú)憂了。而實(shí)際是給百姓平添無(wú)盡煩惱。也不想想：當(dāng)下百姓為了應(yīng)付檢查，多是看到交警檢查就臨時(shí)帶上頭盔，過(guò)去了就摘下掛在車上。這個(gè)問(wèn)題咋解釋、咋解決，有個(gè)頭盔安全了嗎？。頭很重要，心臟呢——鉆頭不顧腚。“專家”“教授”還是歇會(huì)吧。

禁止：騎行不合格、進(jìn)水、改裝電動(dòng)車、禁止整夜、飛線、宅內(nèi)、危險(xiǎn)環(huán)境充電。表面冠冕堂皇，實(shí)際很多廢話。

電動(dòng)自行車整個(gè)質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)該通過(guò)質(zhì)量監(jiān)管等相關(guān)部門把關(guān)，而不應(yīng)該找騎行百姓說(shuō)數(shù)。規(guī)定之前已經(jīng)既成事實(shí)的應(yīng)該科學(xué)合理地有溫情地解決。不能簡(jiǎn)單粗暴蠻橫地一禁了之。

電動(dòng)車電池充電時(shí)常有事故發(fā)生，本應(yīng)該專業(yè)的事交給專業(yè)的人。讓專業(yè)的研究人員加大力度、更深入細(xì)致地查找相關(guān)問(wèn)題產(chǎn)生的原因，提出使用、充電更合理化的有理有力有據(jù)的意見(jiàn)和建議，以便用戶參考操作。不應(yīng)盲目地?cái)U(kuò)大管控范圍和措施，既不能麻痹大意、也不應(yīng)談虎色變。

我國(guó)正在大力建設(shè)友好型的精神文明和諧社會(huì)。每一個(gè)簡(jiǎn)單違背民意、違背科學(xué)的規(guī)定、制度，都會(huì)深深的傷害民眾感情，影響和諧社會(huì)的建設(shè)步伐。

目前出臺(tái)的電動(dòng)自行車新規(guī)，已經(jīng)很大程度惹翻輿情和民意。和諧社會(huì)旨在充分提高廣大百姓的幸福感、滿意度和獲得感。任何法令法規(guī)都應(yīng)該圍繞這個(gè)宗旨。

沒(méi)有充分調(diào)查研究，沒(méi)有廣泛征求民眾、社會(huì)各界意見(jiàn)和論證的法令、制度難免粗糙、劣質(zhì)。也不知道此規(guī)定程序是否合法、合規(guī)？當(dāng)社會(huì)公眾一片反對(duì)質(zhì)疑時(shí)，制定者就應(yīng)該深刻反思、審視。

這樣的法規(guī)執(zhí)行者就應(yīng)該審時(shí)度勢(shì)，謹(jǐn)慎而行。過(guò)去就有人大代表曾提出過(guò)全國(guó)攝像頭太多太濫，年罰款曾突破千億元。人均司機(jī)超千元。代表曾呼吁將罰款去向公之于眾。陽(yáng)光執(zhí)法，杜絕暗箱操作。曬曬有無(wú)利益驅(qū)動(dòng)，有無(wú)貪污腐敗。同理本次新規(guī)仍會(huì)牽扯不菲數(shù)額的罰款，相關(guān)及管理部門有無(wú)勇氣亮亮，曬曬相關(guān)規(guī)定和罰款管理模式。如果有利益驅(qū)動(dòng)，難免產(chǎn)生腐敗啊。反腐倡廉任重道遠(yuǎn)。

綜合多種實(shí)際情況，感覺(jué)相關(guān)部門管理所收罰款存在種種問(wèn)題。監(jiān)管乏力。拒絕公開(kāi)透明、拒絕陽(yáng)光行政。沒(méi)有問(wèn)題為啥不公開(kāi)?；蛘嬗袉?wèn)題。

本次新規(guī)，有個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的“陳海儀”成了家喻戶曉“的名人”。其實(shí)人大代表，政協(xié)委員，理應(yīng)立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明地代表人民大眾發(fā)表意見(jiàn)，提出合理化議案。每年都有代表、委員會(huì)建言獻(xiàn)策提出各種議案，這在情在理，無(wú)可厚非。關(guān)鍵是法令法規(guī)的制定者、執(zhí)行者。

各種法規(guī)都應(yīng)該履行各種程序，審議、論證，一審再審。成文的法規(guī)并不由某個(gè)人大代表、政協(xié)委員說(shuō)了算。相關(guān)部門是履行相關(guān)職責(zé)的主體。“陳海儀”并不為過(guò)。主導(dǎo)“新規(guī)”制定的專家面對(duì)群情激憤、一片質(zhì)疑。倒是應(yīng)該審視、回應(yīng)一下了。