此次俄烏沖突中，俄軍為何很難復(fù)刻往昔斬首行動(dòng)榮光？
俄烏沖突業(yè)已進(jìn)入對(duì)峙階段，雙方第5輪會(huì)談?dòng)谕炼湟了固共紶柭淠?，事后?jù)俄烏表態(tài)及媒體報(bào)道內(nèi)容來(lái)看，此次會(huì)談極具建設(shè)性，這意味著雙方已在多個(gè)此前分歧較大的關(guān)鍵問(wèn)題上，達(dá)成初步一致。盡管這次會(huì)談給晦暗不明、戰(zhàn)火連天的俄烏局勢(shì)帶來(lái)一絲曙光，但礙于域外勢(shì)力的干擾及基輔政權(quán)的多變因素，因而下一步動(dòng)向還有待觀察。
而將視線轉(zhuǎn)回至俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，關(guān)于俄軍發(fā)起的斬首行動(dòng)引人注目的同時(shí)，也令人疑惑不解。俄軍在斬首行動(dòng)領(lǐng)域可謂是經(jīng)驗(yàn)豐富、手法嫻熟，但截至目前，卻并未對(duì)烏軍及基輔政權(quán)造成嚴(yán)重威懾。僅有的戰(zhàn)果，是在3月18日于基輔地區(qū)附近斬首了兩名烏軍上校，除此之外，再無(wú)任何收獲，而與此同時(shí)，有關(guān)俄特種作戰(zhàn)單位損失慘重的消息更是時(shí)不時(shí)傳出。因而人們不禁好奇，在俄烏沖突中，俄特種部隊(duì)為何無(wú)法發(fā)揮在斬首行動(dòng)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)？
（一）斬首行動(dòng)有啥好？成本低，產(chǎn)生巨大心理威懾！
唐人詩(shī)人杜甫有詩(shī)曰“射人先射馬，擒賊先擒王。”便是對(duì)現(xiàn)代斬首行動(dòng)的最好總結(jié)。時(shí)光轉(zhuǎn)至近代后，這一軍事術(shù)語(yǔ)及作戰(zhàn)概念的最早提出者，系英國(guó)軍事理論家富勒，后經(jīng)美軍在本世紀(jì)初的伊拉克及阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)多次運(yùn)用，從而為世人所熟知。
以往的斬首行動(dòng)特征主要為“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”三點(diǎn)，所謂穩(wěn)即指在行動(dòng)籌備階段、具體實(shí)施階段、以及后續(xù)撤出階段，均要竭力避免引起敵方覺(jué)察及減少戰(zhàn)斗傷亡，從而在近乎無(wú)聲的狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目的，最終達(dá)到出其不意的戰(zhàn)果，所謂準(zhǔn)即指對(duì)涉及斬首行動(dòng)各要素的準(zhǔn)確性，如具體情報(bào)、作戰(zhàn)區(qū)域環(huán)境、以及最重要的作戰(zhàn)目標(biāo)等，都要?jiǎng)?wù)求準(zhǔn)確無(wú)誤，堅(jiān)決不能出現(xiàn)任何紕漏與差錯(cuò)，以此提升斬首行動(dòng)的成功率。
所謂狠即指在斬首行動(dòng)中須手段兇狠、決策果斷、一切以剿滅或清算作戰(zhàn)目標(biāo)為總原則。按照發(fā)起之初的行動(dòng)規(guī)劃，若能成功將作戰(zhàn)目標(biāo)押解回國(guó)，則在后續(xù)具體實(shí)施階段中竭盡全力達(dá)到該目標(biāo)；如若發(fā)生不測(cè)，被敵方所察覺(jué)或與敵方發(fā)生交火，則須快速將作戰(zhàn)目標(biāo)就地處決，并確保其真正死亡（醫(yī)學(xué)意義上）。
現(xiàn)代斬首行動(dòng)由于戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的嬗變及高新技術(shù)的發(fā)展，使得該作戰(zhàn)概念的具體特征在“穩(wěn)準(zhǔn)狠”三點(diǎn)上，又多了信息化、數(shù)字化、智能化等特征。所謂信息化與數(shù)字化，具體反映在情報(bào)搜集、行動(dòng)保障等過(guò)程中，而智能化則體現(xiàn)在實(shí)施手段、打擊武器等因素上。
使得現(xiàn)代斬首行動(dòng)的過(guò)程更加隱蔽、成功率更高、附帶影響最大、以及敵方高價(jià)值/時(shí)敏目標(biāo)生存率更低等，總而言之，各方面得到大幅度提高。古今中外，斬首行動(dòng)的實(shí)際行動(dòng)并未有多大變化，即由于高價(jià)值/時(shí)敏目標(biāo)的被摧毀，致使武裝力量及平民百姓在心理方面產(chǎn)生動(dòng)蕩；從而使得各種負(fù)面效應(yīng)被連帶放大，瓦解其抵抗意志，最終為決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向而發(fā)力。
（二）俄羅斯的首次斬首行動(dòng)大獲成功，普京威名遠(yuǎn)播
從蘇聯(lián)解體以來(lái)，俄軍共參加四場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)及沖突，即兩次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)、俄格戰(zhàn)爭(zhēng)、克里米亞危機(jī)、以及此次的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。在這四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，尤以兩次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)，俄軍發(fā)動(dòng)的斬首行動(dòng)次數(shù)最多、頻率最高、取得的戰(zhàn)果最多，有效震懾了車(chē)臣分裂勢(shì)力的妄動(dòng)，維護(hù)了國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整。
在兩次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，除杜達(dá)耶夫侄女婿，即拉杜耶夫于2000年10月12日凌晨，在車(chē)臣境內(nèi)被俄特種部隊(duì)活捉外，其余四人均以擊斃為告終，他們分別是車(chē)臣分裂勢(shì)力武裝組織的匪首及兩次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)的挑起者杜達(dá)耶夫、車(chē)臣分裂勢(shì)力武裝組織第號(hào)人物巴拉耶夫、在車(chē)臣分裂勢(shì)力武裝組織內(nèi)曾任參謀長(zhǎng)的馬斯哈多夫、以及曾負(fù)責(zé)杜達(dá)耶夫安保工作，并在第二次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)給俄軍重大傷亡的巴薩耶夫。按照這些俄軍以往發(fā)起的斬首行動(dòng)戰(zhàn)例來(lái)說(shuō)，若能活捉，則盡力活捉，如若不然，則通過(guò)各種手段將其迅速剿滅。
按照俄方事后公布的消息而言，負(fù)責(zé)發(fā)起上述斬首行動(dòng)的機(jī)構(gòu)系俄聯(lián)邦安全局（前身即大名鼎鼎的克格勃）與內(nèi)務(wù)部，至于具體出動(dòng)哪支特種作戰(zhàn)單位，他們則沒(méi)有披露。從俄聯(lián)邦安全局來(lái)說(shuō)，他們麾下可出動(dòng)“阿爾法”及“信號(hào)旗”兩支特種作戰(zhàn)單位，關(guān)于這兩支特種作戰(zhàn)單位的過(guò)往歷史及光榮戰(zhàn)績(jī)，世人已是耳熟能詳，因此不再做贅述。
除此之外，更不排除俄軍出動(dòng)隸屬俄總參謀部下屬總局的“格魯烏”特種部隊(duì)。這里需要指出，“阿爾法”及“信號(hào)旗”特種部隊(duì)隸屬于克格勃，屬于政府背景；而“格魯烏”則屬于帶有軍方背景色彩情報(bào)機(jī)構(gòu)，即聲名不菲的“格魯烏”機(jī)構(gòu)。
值得一提是，由于克格勃在蘇聯(lián)解體前夕的錯(cuò)誤立場(chǎng)，導(dǎo)致其在俄羅斯初期遭遇了肢解，因此實(shí)力受到大幅削減，而“格魯烏”及下屬“格魯烏”特種部隊(duì)則不受影響，繼續(xù)保持著往日的光榮傳統(tǒng)與戰(zhàn)備狀態(tài)。此外，在兩次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)的斬首行動(dòng)中，俄軍出動(dòng)空降軍參與作戰(zhàn)的可能性也特別高。
（三）斬首行動(dòng)如此高效，俄軍為何無(wú)法在對(duì)烏特別行動(dòng)中順利使用？
俄烏戰(zhàn)事打響以來(lái)，俄特種作戰(zhàn)單位從兵力部署、運(yùn)用、投送、以及實(shí)施階段均無(wú)出現(xiàn)較大的紕漏，甚至于是小有斬獲，但在斬首行動(dòng)領(lǐng)域，卻是出奇地拉胯。如按照烏克蘭政府公布的信息來(lái)看，俄特種作戰(zhàn)單位的確在開(kāi)戰(zhàn)初期，就已對(duì)位于基輔市內(nèi)多個(gè)高價(jià)值/時(shí)敏目標(biāo)發(fā)起行動(dòng)，但無(wú)一例外都宣告失敗，甚至于是損失過(guò)大。
而究其深層次原因，除烏克蘭方面嚴(yán)密防備、提前規(guī)劃多項(xiàng)預(yù)案，以及俄軍在軍事行動(dòng)過(guò)程中竭力避免平民傷亡及財(cái)產(chǎn)損失等因素有關(guān)外，俄軍至少在兩個(gè)領(lǐng)域存在明顯短板。
第一個(gè)是輕敵，由于過(guò)于輕視烏軍的戰(zhàn)前準(zhǔn)備與應(yīng)對(duì)措施，高估自身能力，由此認(rèn)為在軍事行動(dòng)展開(kāi)后，可在短期內(nèi)迅捷高效地達(dá)成作戰(zhàn)目標(biāo)。由此在兵力向前配置部署上，均按照這一原則展開(kāi)，關(guān)于俄斬首行動(dòng)具體內(nèi)容，因?yàn)槎頌蹼p方對(duì)外紕漏很少，故而無(wú)法一窺全豹，但就俄軍近來(lái)的戰(zhàn)績(jī)，及烏軍政高價(jià)值/時(shí)敏目標(biāo)的安然無(wú)恙，由此可以看出俄軍的確犯了這個(gè)大忌。
第二個(gè)是情報(bào)收集不足。烏克蘭境內(nèi)分布有大量的俄情報(bào)組織秘密機(jī)構(gòu)與成員，以及還有多年來(lái)發(fā)展出來(lái)的許多下線，對(duì)烏特別軍事行動(dòng)展開(kāi)之前，他們提供了大量有價(jià)值的情報(bào)，特別是基輔地區(qū)的相關(guān)情報(bào)。
而在戰(zhàn)爭(zhēng)打響后，俄軍可利用多種成熟有效的偵察器材及體系對(duì)烏進(jìn)行上述活動(dòng)，但嚴(yán)格意義上講，它們均屬于傳統(tǒng)手段，身上鮮見(jiàn)現(xiàn)代技術(shù)的身影。由此造成俄特種作戰(zhàn)單位在發(fā)起斬首行動(dòng)之前，所收到的相關(guān)情報(bào)要么有限，要么就是存在較大紕漏等等，進(jìn)而直接影響到斬首行動(dòng)的勝負(fù)成敗，此外則是豐富多變的偵察手段，也未在俄軍在烏克蘭境內(nèi)大量使用，綜合上述因素，才使得俄軍的斬首行動(dòng)表現(xiàn)如此不堪。
【歡迎投稿，私信必復(fù)】
