山西垣曲古文化遺址的調(diào)査

選自《考古》1985年10期，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所山西工作隊(duì)

一、地理位置及遺址概況

垣曲縣在山西省南部，屬運(yùn)城地區(qū)。南臨黃河，北靠中條山，地處運(yùn)城盆地與豫西洛陽(yáng)平原之間，是聯(lián)系兩地的交通要道之一。故在運(yùn)城地區(qū)至今亦屬要沖之地，在研究洛陽(yáng)平原與晉南地區(qū)古文化的面貌特征、相互交流與影響等問(wèn)題上占有一定的位置。

地勢(shì)北高南低，河流由北而南直入黃河,以板澗河、亳清河、洸西河、西陽(yáng)河水量較大。由于河床長(zhǎng)期下切，沿河兩岸多成寬窄不等的小臺(tái)地，古文化遺址多見(jiàn)于沿河地帶的小臺(tái)地。

近幾年來(lái)，為了解垣曲縣古代文化的面貌特征，1980年夏和1982年7月，我們先后進(jìn)行了兩次遅査，初步確定了要進(jìn)行小規(guī)模發(fā)掘的兩個(gè)地點(diǎn)。調(diào)査的重點(diǎn)，主要是在亳清河?xùn)|岸、況西河西岸，其次是兩河之間的東原等地。先后調(diào)查的遺址共21處（圖一;表一）。

這些遺址都是縣文化館提供的線索，我們做了比較詳細(xì)的調(diào)査、草測(cè)、記錄，釆集了一些實(shí)物標(biāo)本，并于1982冬秋和1983年秋先后在豐村和龍王崖西遺味茹偏雖商發(fā)掘。發(fā)掘資料另有報(bào)告發(fā)表，本文擬介紹幾處重要遺址和一些具有代表性的實(shí)物標(biāo)本。在工作過(guò)程中曾得到地、縣有關(guān)部門(mén)的大力支持，特別是縣博物館館長(zhǎng)呂輯書(shū)同志，在此謹(jǐn)致謝意！

在已調(diào)査的21處遺址中，都包含有兩種以上文化遺存，最多的有六種不同文化遺存。除豐村、龍王崖外，其中范圍較大、或文化內(nèi)涵豐富，保存較好有發(fā)掘價(jià)值的遺址有古城東關(guān)、小趙、北堡頭、口頭、王茅等多處。

古城東關(guān)遺址在古城公社古城以東，地處亳清河、詵西河流入黃河的三角地帶。在以山地為主的垣曲縣來(lái)說(shuō)，這里的自然條件當(dāng)然是得天獨(dú)厚了。遺址距沈西河較近，范圍較大，自古城東關(guān)北側(cè)起直到黃河西岸超河漫灘,東西在200米以上，南北約1000-120。米。遺址南部磚窯所在臺(tái)地（南北150、東西70米）堆積多在4米左右，也有深達(dá)六、七米者。有許多袋形灰坑。堆積以廟底溝二期文化遺存為主，其次為龍山文化和東周文化以及少量的仰韶文化。

小趙遺址在古城公社小趙村西南，亳清河?xùn)|岸臺(tái)地上，高出河床十多米，面積200X 100米，東西較長(zhǎng),覆蓋層不超過(guò)1米，堆積厚度一般在2米以上，最厚的可達(dá)7-8米。東南部較密集，以仰韶文化遺存為主，其次為二里頭文化，也見(jiàn)有個(gè)別廟底溝二期文化的陶片。

北堡頭遺址在古城公社北堡頭村東，沈西河西岸臺(tái)地上。南、北兩邊緊挨兩條大沖溝，面積約100-300平方米，南北較長(zhǎng)。覆蓋層厚0.5—1米，堆積厚度一般在2米左右。文化內(nèi)涵以仰韶文化遺存最為豐富，其次為廟底溝二期文化遺存，還見(jiàn)有少量的東周文化遺物。

南堡頭遺址在古城公社南堡頭村的東南約300米，況西河西岸臺(tái)地上，臺(tái)地距河灘在10米以上。面積約100 X 150平方米，南北略長(zhǎng)。覆蓋層厚約1米，文化層厚度在2米左右。文化內(nèi)涵以二里頭文化為主，還有少數(shù)仰韶文化和東周文化的遺物。

口頭遺址在長(zhǎng)直公社口頭村西北約300米亳清河?xùn)|岸的臺(tái)地上，西側(cè)緊鄰亳清河，東側(cè)緊挨垣曲至古城的公路，東南距龍王崖遺址約1500米。臺(tái)地分三級(jí)，高出河床約15-20米。面積不大，但比較集中，南北約150米，東西約80米。覆蓋層厚0.4—2米不等，保存較好，地面暴露不多。文化內(nèi)涵以仰韶文化遺存多見(jiàn),二里頭文化遺存次之，還有很少的東周文化遺存。

王茅遺址在王茅公社王茅村北，亳清河?xùn)|岸臺(tái)地上，垣曲至古城的公路穿過(guò)遺址，村子北部和一個(gè)化肥廠亦座落在遺址之上。面積約150 X 300平方米，南北較長(zhǎng)。村子里比較密集,覆蓋層1-1.5米，堆積厚度2—3米，多見(jiàn)袋形灰坑，發(fā)現(xiàn)白灰面房子2座。文化內(nèi)涵以廟底溝二期文化為主'龍山文化次之，還有很少的仰韶文化和東周文化遺物。

二、重要遺跡和遺物

（一）仰韶文化根據(jù)釆集的陶片，暫分為兩類(lèi)：第一類(lèi)共15處，為廟底溝類(lèi)型。第二類(lèi)僅4處，文化類(lèi)型不清。這4處遺律，有的陶片具有半坡類(lèi)型的某些作風(fēng)，個(gè)別還帶有西王村類(lèi)型的某些因素。由于垣曲及其附近地區(qū)可供對(duì)比的發(fā)掘資料不多，我們的標(biāo)本又都是地面釆集，所以這些所謂半坡類(lèi)型作風(fēng)和西王村類(lèi)型因素，究竟和第一類(lèi)遺存是什么關(guān)系，目前還不清楚。我們之所以另辟一類(lèi)，只不過(guò)是為了存疑和提出問(wèn)題而已?，F(xiàn)分別介紹如下：

第一類(lèi)

以北堡頭遺址為代表，遺物有罐、曲腹盆、甕、缽等。

曲腹彩陶盆圓唇沿外折，曲腹平底，泥質(zhì)紅陶，紅地黑彩，手制。標(biāo)本jy7：l,沿較寬，彩繪母題以圓點(diǎn)紋、勾葉紋及弧線三角紋組成。口徑35.2、底徑12.2、高17.2厘米（圏二，1）。標(biāo)本jy7：2,沿較窄，下腹內(nèi)曲較甚。彩繪母題以渦紋、圓點(diǎn)紋及弧線三角紋組成?？趶?3.5、殘高16厘米（圖二，2）。

曲腹彩陶缽標(biāo)本jy7：3,圓唇直口，下腹反弧形內(nèi)收，曲腹處有折棱,底殘。泥質(zhì)桔紅陶，沿下反折腹處施窄帶狀紅彩,手制?？趶?4、殘高7.5厘米（圖二,9）。

圜底內(nèi)凹彩陶缽，標(biāo)本jy7：4,圓唇，周壁呈弧形內(nèi)收，小底內(nèi)凹較甚。泥質(zhì)紅陶，沿外施窄帶狀黑彩。手制，口徑14、底徑3.9、高5.8厘米（圖二，3）。

罐復(fù)原一件，標(biāo)本jy7：6,直領(lǐng)尖圓唇，圓肩斜收腹，平底。夾砂灰褐陶。肩飾較整齊的弦紋七道，以下素面。手制?？趶?1.4、底徑11.6、高20.8厘米（圖二，4）。

直口甕標(biāo)本iy7：7,斜方唇，矮直領(lǐng)，圓肩外凸，腹緩收，平底。夾砂紅褐色陶，領(lǐng)以下飾細(xì)線紋，手制?？趶?8.2厘米（圖二，10）。

斂口甕標(biāo)本jy7：9,平唇略厚，腹外鼓，下部殘，泥質(zhì)紅陶，器表桔紅色，手制?？趶?2厘米（圖二，6）。

斂口盆泥質(zhì)紅陶，手制。杯本jy7：8,圓唇加厚，口微斂，腹緩收，底殘。素面。口徑30、殘高14厘米（圖二，7）。標(biāo)本jy7：12,尖圓唇外卷，上腹外鼓，下腹緩收，底殘。腹上部飾較整齊的弦紋八道，以下置堆紋耳一對(duì)?？趶?7厘米（圖二，8）。

小口尖底瓶標(biāo)本"9:21,僅有口部，重唇不很明顯，泥質(zhì)紅黃色陶，飾線紋，手制。口徑5厘米（圖二，5）。

第二類(lèi)

以小趙遺址為代表，遺物有甕、盆、缽等。

圜底缽圓唇，口微斂，腹緩收，均泥質(zhì)紅陶，手制。多數(shù)沿下施帶狀黑彩。標(biāo)本jy7:5口徑30厘米（圖三，2）。標(biāo)本jy9:l,彩帶較寬，口徑32厘米（圖三，1）。標(biāo)本jyl3：l，彩帶較窄，口徑32厘米（圖三，3）。標(biāo)本jy9：2,表面無(wú)彩，器形略大，口徑38厘米（^^5）。

直口甕標(biāo)本jy9：5,方唇加厚，斷面近似鐵軌狀，矮直領(lǐng)，斜肩直腹，肩腹折角較緩，夾砂灰陶，肩上施弦紋，以下飾線紋,手制輪修?？趶?0.8厘米（圖三，7）。

斂口甕標(biāo)本iy9：6,圓唇加厚，腹外鼓，泥質(zhì)紅陶，素面，手制。口徑23厘米（圖三，6）。

深腹盆標(biāo)本］y9：3,圓唇，寬沿斜折，腹壁弧形內(nèi)收,底殘。泥質(zhì)紅陶，器表素面桔紅色，手制。口徑25厘米（圖三，8）。

斂口盆標(biāo)本jy9：4,唇外附加三條堆紋，腹壁弧形內(nèi)收，底殘，泥質(zhì)紅陶，表面桔紅色，手制。口徑26.4厘米（圖三，4）。

（二）廟底溝二期文化

兩次調(diào)査共發(fā)現(xiàn)12處，以占城東關(guān)相北堡頭兩遺址最為典型，遺物比較豐富。采集的標(biāo)本有釜灶、鼎、罐、缸、缽等。

釜灶標(biāo)本jy3：l,斜方唇按成花邊狀，沿斜侈加厚，沿下即接灶圈，圓形煙孔，夾砂灰陶，器表飾橫籃紋，釜腹飾帶橫絲的豎籃紋。手制?？趶?3、殘高9.1厘米（圖四，12）。

鼎殘片較多，標(biāo)本jyl：l,方唇，沿外折,腹微鼓，近底部殘。夾砂灰陶，飾斜籃紋，鼓腹處附加一條帶狀堆紋，兩側(cè)堆紋之上置雞冠狀鎏一對(duì)。手制。口徑16厘米（圖四，13） 此外，又采集到鼎足多件，形狀各異，均夾砂陶，灰色多見(jiàn)。標(biāo)本jy6：2,正視側(cè)視均似長(zhǎng)三角形，中線部位附泥條并按成波浪狀。褐陶。高17厘米。標(biāo)本jy6:3,正視長(zhǎng)方形,側(cè)視長(zhǎng)三角形，正面中線亦附加波浪形泥條，高13.3厘米（圖四，14）。標(biāo)本jy10：2，正視近似倒梯形，側(cè)視長(zhǎng)條形，飾壓印凹槽，高11.1厘米（圖四，9）。標(biāo)本jyll：l，正視長(zhǎng)方形，側(cè)視近不規(guī)正的三角形，足尖鑿形，高8.1厘米（圖四,10）o標(biāo)本jy6：4,正視長(zhǎng)方形，側(cè)視長(zhǎng)三角形，正面中線附加起伏狀堆紋，高14.7厘米（圖四，15）。

折沿罐尖圓唇，腹微外鼓，夾砂陶，飾橫籃紋，頸部飾附加堆紋，手制。標(biāo)本jy7：10，沿較寬，灰陶,手制輪修，口徑26厘米（圖四，5）。標(biāo)本jy6：21,褐陶，口徑27.6厘米（圖四，6）。

直筒罐標(biāo)本jyl7：l,方唇按成花邊狀，沿斜折，腹較直，夾砂灰陶，飾較松散的繩紋，附泥片狀堆紋兩道，手制，口徑20厘米（圖四,3）。

小口罐標(biāo)本jy7：ll,尖唇沿外侈，高領(lǐng)腹外鼓，平底，夾砂灰陶，腹中部飾橫籃紋，手制。口徑8.7、底徑7.7、高16.9厘米（圖四，8）。

斂口罐標(biāo)本jy9：7,圓唇，唇外做出子母口狀凹槽,腹圓鼓，泥質(zhì)灰陶，素面，沿下貼附鳥(niǎo)啄狀堆紋鎏,輪制。口徑15厘米（圖四,4）。

圜底缸標(biāo)本jy6：5,僅存底部，夾砂褐陶,胎較厚，飾橫籃紋。手制（圖四，7）。

小口瓶標(biāo)本jyl0：l,方唇高領(lǐng)，喇叭口，肩部外鼓，以下殘。夾砂灰陶，器表黑灰色,頸下附加索練狀堆紋，以下橫籃紋，手制?？趶?3厘米（圖四，11）。

斂口缽標(biāo)本jy6：l,尖圓唇，腹斜收，底殘，泥質(zhì)灰陶，素面抹光，手制，口徑24、殘高9.6厘米（圖四，1）。

敞口缽標(biāo)本jy3：2,圓唇斜收腹,平底，泥質(zhì)灰陶，飾稀疏豎籃紋又經(jīng)抹消，手制，口徑24.4、底徑10.5、高10.1厘米（圖四，2）。

（三）中原龍山文化

兩次調(diào)查共發(fā)現(xiàn)12處，其中比較典型、遺物比較豐富的遺址，除已發(fā)掘的龍王崖外還有古城東關(guān)。釆集的標(biāo)本有鬲、甗、罐、甕、盆、豆、盤(pán)、器蓋等。

單把鬲?dú)埰^多，均夾砂灰陶，手制。標(biāo)本jy6：13,尖圓唇，高領(lǐng)斜侈，口腹間一斷面近圓形的把，袋足飾繩紋（圖五，17）。標(biāo)本jyl0：3,袋足殘片，一側(cè)有寬帶耳脫落痕跡,飾繩紋（圖五，5）。

B標(biāo)本jy2：2i,上腹殘，亞腰.腰部?jī)?nèi)側(cè)有較寬的算棱，外有小鎏一對(duì)，簽兩側(cè)用手指摳出小圓坑，正體近似鳥(niǎo)頭狀。袋足肥碩，足下段殘，夾砂灰褐陶，飾繩紋，手制（圖五，11）。

單耳罐標(biāo)本jy2：2,圓唇，折沿鼓腹，口腹間一寬帶耳，夾砂灰陶，飾方格紋，手制輪修，口徑13.4、殘高13.9厘米（圖五，15）。

折腹罐標(biāo)本jy2：7,方唇斂口；腹殘，夾砂褐陶，泥條盤(pán)筑，折腹以下飾繩紋，口徑9、殘高7.3厘米（圖五,19）o

斂口甕標(biāo)本以6：7,方唇斂口直腹，腹上段素面磨光，飾弦紋三周，下段飾粗繩紋，泥質(zhì)灰陶，泥條盤(pán)筑，口徑32.4、殘高21厘米（圖四，14）。

雙腹盆敞口，腹中部向外折出，下腹急收，小平底，泥質(zhì)灰陶，素面，輪制。復(fù)原一件，標(biāo)本jy2：l,斜方唇，器表磨光，口徑28、底徑8.5、高19.8厘米（圖五，1）。標(biāo)本jy2：4o圓唇平折沿，下腹殘，口徑36、殘高10厘米（圖五,6）。

器蓋周壁下折，頂部高起，紐殘缺，泥質(zhì)灰陶，素面磨光，頂部飾弦紋數(shù)周，輪制。標(biāo)本jy6:ll,器形略小，折角較緩，口徑26厘米（圖五，4）o標(biāo)本iy6：10,折角明顯，口徑32厘米（圖五，7）。

豆泥質(zhì)灰陶，手制。標(biāo)本iy6：12,尖唇大敞口，淺盤(pán)，把殘，素面，盤(pán)徑18厘米（圖五，18）。標(biāo)本jy3：3,殘圈足，柄實(shí)心較粗，下呈喇叭狀,飾籃紋又抹消，底徑7厘米（圖五，10）o

盤(pán)復(fù)原一件，標(biāo)本jyi7：2,方唇大敞口，淺腹有折棱，平底，泥質(zhì)灰陶，素面，手制。口徑30、底徑11.2、高6厘米（圖五，3）。

單耳杯標(biāo)本jy2：22,圓唇敞口，折腹平底，口至腹下部置一把，泥質(zhì)灰陶，素面，輪制?？趶?1.2、底徑4.8、高6.5厘米（圖五，2）o

碗復(fù)原三件,大敞口，小平底，夾砂灰陶，素面。標(biāo)本jy6：8,圓唇，腹壁略弧,手制，口徑14、底徑5.5、高4.1厘米（圖五，8）。標(biāo)本jy6：9,尖圓唇，腹較淺，底呈假圈足，口徑12、底徑4.8、高3.8厘米（圖五，9）。標(biāo)本jy2：3,方唇上有凹槽，口徑13.7、底徑6.7、高4.1厘米（圖五，12）。

陶墊標(biāo)本jyll：4,把為方圓形柱狀，墊面呈橢圓形，整體近似蘑菇狀，泥質(zhì)灰陶，面長(zhǎng)11.5、寬8、通高8厘米（圖五，13）。

陶紡輪標(biāo)本jyll：5,一面較平，一面隆起，側(cè)視近等腰三角形，中心一孔，泥質(zhì)灰陶，飾較整齊的同心圓狀繩紋，直徑7厘米（圖五,16）。

（四）二里頭文化遺存

兩次調(diào)查共發(fā)現(xiàn)12處，其中遺物比較豐富的遺址有南堡頭和小趙。釆集的標(biāo)本有罐、甕、盆、尊等。

單耳罐標(biāo)本j：l,尖唇，束頸，沿斜侈，圓鼓腹，底殘，夾砂褐陶，沿外附扭索狀堆紋，腹外飾繩紋，內(nèi)壁有清晰的反繩紋，口至頸下置一小耳，手模合制，口徑14、殘高14.4厘米（圖六，5）。許多口沿標(biāo)本說(shuō)明此類(lèi)罐為一耳一鎏，與東下馮類(lèi)型單耳罐無(wú)異。

深腹罐標(biāo)本iy8：l,尖圓唇，沿外卷，直腹，泥質(zhì)褐陶，器表紅褐色，飾較散亂的繩紋，輪制，口徑26厘米（圖六，3）。

小口罐標(biāo)本jy5：3,圓唇，矮直領(lǐng)，斜肩，泥質(zhì)灰陶，素面磨光，頸外凸弦紋一周，又凹弦紋數(shù)周，輪制，口徑16厘米（圖六，7）。

斂口甕標(biāo)本iv5：4,圓唇斂口，廣肩直腹，泥質(zhì)褐陶，器表紅褐色，素面,肩腹有多道弦紋，輪制?？趶?4厘米（圖六,2）。

深腹盆標(biāo)本jy22：l,圓唇直口，腹微外弧，平底，夾砂灰陶,飾繩紋，兩側(cè)置舌形鎏一對(duì)，口徑22、底徑11.5、高17.3厘米（圖六,6）。

敞口盆標(biāo)本jy5：2,尖圓唇，窄沿向下斜折,斜收腹，泥質(zhì)灰陶，腹飾橫向繩紋,手制,口徑24厘米（圖六，4）。

尊標(biāo)本jyll：2，尖圓唇，矮領(lǐng)微侈，斜肩，腹微斜收，底殘，泥質(zhì)灰陶，肩腹折角較緩，折角處飾扭索狀堆紋一周，以下飾繩紋，口徑22厘米（圖六，1）。

大口尊標(biāo)本jy9：8,圓唇，大敞口，緩折肩，斜收腹,底殘，泥質(zhì)灰陶，器表打磨光亮，飾弦紋二十多道，弦紋間加施刻劃紋，下腹飾繩紋，折肩處附堆紋耳一對(duì)，輪制，口徑41.4、殘高26厘米（圖六，3）。

（五）東周文化

共發(fā)現(xiàn)15處，以“上亳城"和古城東關(guān)遺址遺物較為豐富。

1.遺跡

城址1座。在王茅公社上亳城村南。我們調(diào)査時(shí)，在村南約150米處一東西向沖溝的南壁上發(fā)現(xiàn)夯土城墻遺跡3處，最長(zhǎng)的一段長(zhǎng)26米，高6米，夯層厚4—14厘米不等。若將三段連成一體考慮，東至公路，西到亳清河?xùn)|岸，現(xiàn)存長(zhǎng)度在200米以上。城墻以南地面上的戰(zhàn)國(guó)、漢代陶片，俯拾皆是，可能是城內(nèi)建筑廢棄后的遺物，由此推知這段城墻很可能是該城的北墻。陶片分布范圍約200X400米，南北較長(zhǎng)，這從一個(gè)側(cè)面反映了城址的大致范圍，但由于地面覆蓋層較厚，東面被公路疊壓，西面被亳清河破壞，故城的準(zhǔn)確范圍和規(guī)模大小均不清楚，尚待進(jìn)一步工作。城墻以南約200米處，有元致和元年石碑一通，謂此處為湯居亳地。但從我們采集到的大量戰(zhàn)國(guó)、漢代陶片遺物來(lái)看，此城存在時(shí)期當(dāng)不會(huì)早于戰(zhàn)國(guó)，故“湯亳”之說(shuō)，顯系后來(lái)附會(huì)之詞。

2.遺物

鬲復(fù)原一件，標(biāo)本jyii：3，方唇下垂，沿外卷，腹微鼓，矮襠寬平，乳狀足，夾砂灰陶，飾繩紋。口徑18.4、通高18厘米（圖七，l）o

盆標(biāo)本jyio：6,方唇，平折沿，直領(lǐng)，腹略外弧，以下斜收，飾繩紋，泥質(zhì)灰陶，口徑46厘米（圖七，4）。

豆淺盤(pán)，細(xì)高把，泥質(zhì)灰陶，素面，圈足殘。標(biāo)本汝10：5,盤(pán)略深，盤(pán)徑14.7厘米（圖八，5）。標(biāo)本jyl0：4,盤(pán)徑11厘米（圖七，8）o

蓋豆標(biāo)本jy6：16,口殘，腹圓收，喇叭狀圈足，泥質(zhì)灰陶，素面，施凹凸弦紋，圈足徑11厘米（圖七，3）。

盂標(biāo)本jy21：2,圓唇平折沿，腹壁微弧，泥質(zhì)灰陶，素面加弦紋，口徑23厘米（圖七，6）。

壺復(fù)原-?件，標(biāo)本jy6:15，圓唇，寬沿平折，高直領(lǐng),肩腹外鼓較甚，平底，頸、肩、腹均飾網(wǎng)狀或條帶狀暗紋，泥質(zhì)灰陶，口徑17.6、底徑11.4、高24.7厘米（圖七，2）。

筒瓦標(biāo)本jyl0：2,斷面半月形，飾繩紋，長(zhǎng)24.5厘米（圖七,7）。

三、結(jié) 語(yǔ)

關(guān)于垣曲縣古代文化遺址的情況，解放以來(lái),特別是十一屆三中全會(huì)以來(lái)，地、縣從事文物工作的同志們做了大量的工作，可惜見(jiàn)于報(bào)道的僅有窯頭公社下馬村遺址一處①，還是五十年代農(nóng)民在取土?xí)r發(fā)現(xiàn)的。所以說(shuō)在這次調(diào)査之前，我們對(duì)該縣的古代文化遺存的情況幾乎是一無(wú)所知。這次調(diào)查雖然僅僅限于亳清河?xùn)|岸、i允西河西岸以及兩河之間的東原，范圍不大，但對(duì)該縣古文化遺存的分布概況和文化內(nèi)涵等，都有了一些初步的了解。

遺址的分布概況，從平面來(lái)看，主要集中于沿河谷地，如亳清河下游，古文化遺址基本是連續(xù)不斷，一個(gè)接著一個(gè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十里，沈西河下游也有類(lèi)似情況。從縱的方面來(lái)看，分布特點(diǎn)也較清楚，越早越高，如龍王崖遺址，仰韶文化最高，廟底溝二期文化次之，龍山文化最低。這從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)人們逐水而居，由高處向低處遷徙的歷史情況。文化類(lèi)型的連續(xù)性也很明顯，仰韶、廟底溝二期、龍山、二里頭，從早到晚，連續(xù)不斷，有的銜接很緊密，反映了當(dāng)時(shí)人們?cè)谶@里連續(xù)不斷活動(dòng)的歷史情況。

垣曲縣地處古代文化發(fā)展水平較高的洛陽(yáng)平原和晉南盆地之間，成為兩地來(lái)往的通道之一，使它有更多的機(jī)會(huì)吸收周?chē)貐^(qū)同類(lèi)文化遺存的先進(jìn)因素，使這里的古代文化遺存有了自已的特點(diǎn)，尤其是廟底溝二期文化以后，特點(diǎn)更為突出。我們這次調(diào)査的仰韶文化遺存16處，以廟底溝類(lèi)型最多，達(dá)15處，遺物中的曲腹盆，重唇尖底瓶的造型特征，與廟底溝類(lèi)型的同類(lèi)器物基本相同；彩陶花紋以圓點(diǎn)紋、渦紋、勾葉紋以及弧線三角紋較多見(jiàn)。這些題材亦是廟底溝類(lèi)型習(xí)見(jiàn)的花紋。。廟底溝二期文化遺存12處，以晚期多見(jiàn),特點(diǎn)是鼎和釜灶為主要炊器，已經(jīng)發(fā)掘過(guò)的豐村③和龍王崖④，也是這種情況，鼎較多見(jiàn)，釜灶亦為數(shù)不少。就釜灶比較多見(jiàn)這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，相似于中原龍山文化陶寺類(lèi)型⑤的早期，從一個(gè)方面反映了二者之間的關(guān)系，提出了一個(gè)值得研究的問(wèn)題。如果我們?cè)俾?lián)系到豐村、龍王崖的材料全面分析，就不會(huì)懷疑陶寺類(lèi)型是繼承當(dāng)?shù)貜R底溝二期文化發(fā)展起來(lái)的這一客觀事實(shí)⑥。龍山文化遺存12處，結(jié)合豐村、龍壬崖的發(fā)掘資料，可以看出垣曲縣亳清河、詵西河一帶龍山文化的陶器群中，有一些器物常見(jiàn)于洛陽(yáng)平原地區(qū)的王灣類(lèi)型遺存⑦和豫西地區(qū)三里橋遺址⑧，如雙腹盆、小口直領(lǐng)鼓腹雙耳罐（甕）、夾砂確、豆、杯、碗等。唯鬲較多見(jiàn)，略有別于王灣類(lèi)型，卻和晉南地區(qū)的南禮教?、東下馮⑩（龍山晚期）、陶寺?（龍山晚期）基本上一致。陶器中褐陶和紅陶占一定比例，紋飾以繩紋多見(jiàn)，方格紋較少，輪制也不發(fā)達(dá)，這些特點(diǎn)基本上相同于三里橋類(lèi)型。上述現(xiàn)象從一個(gè)側(cè)面反映了該地區(qū)的特殊地理位置，以及當(dāng)時(shí)人們?cè)诮?jīng)濟(jì)、文化、生產(chǎn)技術(shù)等方面來(lái)往交流的歷史情況。釜灶和鬲共存的現(xiàn)象，目前已知的除垣曲縣的豐村、龍王崖和古城東關(guān)等幾個(gè)遺址外，還見(jiàn)于陶寺類(lèi)型的中期。釜灶這種炊器始見(jiàn)于廟底溝二期文化的中期夠，發(fā)展于廟底溝二期文化的晚期國(guó)，盛行于中原龍山文化陶寺類(lèi)型的早期，但是到目前為止，在這幾個(gè)階段都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)鬲，而垣曲縣亳清河、沈西河一帶的中原龍山文化遺存和陶寺類(lèi)型的中期階段，卻是二者共存，它們之間的關(guān)系也是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。二里頭文化遺存13處，陶器的特征是褐陶較多,器表以繩紋多見(jiàn)，手制占一定比例，這些都接近于東下馮類(lèi)型?，且其中的單耳罐、斂口甕、尊、小口罐等的造型特征，也基本上相似于東下馮類(lèi)型的同類(lèi)器物。所以我們認(rèn)為垣曲縣的二里頭文化遺存，基本上屬于東下馮類(lèi)型。

執(zhí)筆者 張岱海 ?徐殿魁