【本文轉(zhuǎn)載自人民出版社1975年版 僅供學習參考】

第五節(jié) 平均利潤率下降趨勢的規(guī)律

? 如上所述，由于資本主義各生產(chǎn)部門的互相競爭，結(jié)果導致了平均利潤率的形成。但是，平均利潤率形成以后，并不是永遠固定在一個水平上，它還會繼續(xù)發(fā)生變動。從資本主義發(fā)展的實際情況來看，平均利潤率的水平，不是趨向提高，而是趨向下降，盡管下降的速度并不很快。

? 為什么平均利潤率會有下降的趨勢呢？造成這一結(jié)果的基本原因是社會資本平均有機構(gòu)成的提高。我們知道，在剩余價值率不變的條件下，一個資本額究竟能獲得多少剩余價值或利潤，能有多高的利潤率，這同它的有機構(gòu)成的高低有著直接的聯(lián)系。有機構(gòu)成愈低，同量資本推動的勞動力便愈多，因而利潤量便愈多，利潤率便愈高；反之，情況也就相反。我們又知道，在資本主義制度下，由于各個資本家追逐超額利潤和參與競爭，各個部門的資本有機構(gòu)成都是在不斷提高的。而各個部門資本有機構(gòu)成提高的結(jié)果，必然會使整個社會資本的平均有機構(gòu)成提高，從而使平均利潤率趨于下降。舉例來說，假定在資本主義生產(chǎn)發(fā)展的一定時期中，不變資本的絕對量不斷增加，從而資本總量也不斷增加[1]，但可變資本的絕對量不變[2]，剩余價值率也不變[3]，則平均利潤率就會出現(xiàn)如下依次降低的情況：

? 所以，平均利潤率下降乃是資本主義制度下勞動生產(chǎn)率提高的必然結(jié)果。馬克思說：“一般利潤率愈益下降的趨勢，不過是勞動社會生產(chǎn)力愈益發(fā)展這個事實在資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)一個特有的表現(xiàn)?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[4]

? 平均利潤率有逐漸下降的趨勢，這本來是資產(chǎn)階級學者早就注意到和承認了的事實，可是由于他們不了解不變資本和可變資本的區(qū)別以及剩余價值和利潤的區(qū)別，不分析資本的有機構(gòu)成和一般利潤率的形成過程，因此他們始終沒有能對利潤率下降這一現(xiàn)象作出正確的解釋。“已往的經(jīng)濟學一直不知道怎樣說明利潤率下降的規(guī)律?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[5]這一規(guī)律由馬克思第一次作了科學的說明。

? 利潤率的下降，絕不表示工人所受剝削程度的減輕。我們知道，工人所受剝削程度的大小，是用剩余價值率來表示的。一定資本的利潤率，雖然要取決于剩余價值率，但剩余價值率并不是引起利潤率變動的唯一因素。前面說過，能夠引起利潤率變動的，還有資本的有機構(gòu)成和資本的周轉(zhuǎn)速度等因素。因此，平均利潤率的下降，完全可以在剩余價值率不變甚至提高的情況下發(fā)生。例如，在資本有機構(gòu)成為60c∶40v的情況下，如果剩余價值率為100%，利潤率為40%；如果剩余價值率由100%提高為150%，同時資本有機構(gòu)成提高為80c∶20v，這時利潤率便下降為30%。

? 同樣，平均利潤率的下降，也絕不意味著資本家得到的利潤量愈來愈少。利潤量的多少，取決于兩個因素：一個是利潤率，另一個是資本量。如果資本總額保持不變，利潤率下降，自然會使利潤量減少。但是，資本主義社會的實際情況是資本總量在不斷增加。因此，盡管平均利潤率有下降的趨勢，利潤總量仍然會不斷增大。事實上，利潤率的下降和利潤量的增大，二者是相伴發(fā)生的，是同一過程的兩個方面。正因為這樣，所以馬克思把利潤率趨向下降的規(guī)律，有時也叫做利潤率下降但利潤量同時增加的規(guī)律。

? 利潤率的下降和利潤量的增加，是由相同的原因引起的。前面說過，由于資本的積累和積聚，資本總量在不斷增大。伴隨著資本總量的增大，可變資本的相對量雖然會有所減少，但它的絕對量通常卻會增加。因此，被剝削的勞動量，從而剩余價值和利潤的絕對量也會增大。馬克思說：“在生產(chǎn)過程和積累過程的進展中，可以占有并且會被占有的剩余勞動的量，因而社會資本所占有的利潤的絕對量，都必然會增加。不過，同樣一些生產(chǎn)規(guī)律和積累規(guī)律，也會在增加不變資本的量時，使不變資本的價值，同那個可變的要轉(zhuǎn)化為活的勞動的資本部分相比，按愈益增加的比率更為迅速地增加起來。所以，那些規(guī)律，會為社會資本生產(chǎn)出一個愈益增長的絕對利潤量和一個愈益下降的利潤率?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[6]

注：

[1] 從150到200，再增加到300。

[2] 始終是100。

[3] 始終是100%。

[4] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第229頁。

[5] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第241頁。

[6] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第236頁。