在我對《奧德賽》前瞻的上篇里，我大體上說了一下這一次ACOd的歷史背景，不過我要是再不寫點(diǎn)和游戲相關(guān)的內(nèi)容，就會被投錯區(qū)的理由退稿了。

那么下篇里我就寫一寫我對于ACOd的一些期待、一些推測和我對于刺客信條系列的一些展望。

 

【以下會簡稱《刺客信條：奧德賽》為奧德賽或字母縮寫，為避免與起源縮寫ACO混淆，奧德賽將表記為ACOd】

 

Part.4  ACOd的副標(biāo)題有何意義？

 

奧德賽，Odyssey，為什么要取這個副標(biāo)題？

都知道荷馬史詩分成上下兩部，上部《伊利亞特》說的是邁錫尼聯(lián)軍圍攻特洛伊的故事，而下部《奧德賽》則是說特洛伊戰(zhàn)爭之后，奧德修斯經(jīng)過十年的旅途，才終于回到家鄉(xiāng)的故事。因此，Odyssey這個詞在英語里有一個衍生含義，指“長時間的冒險旅程”。

結(jié)合前期公布的情報，我們要扮演的主角是“預(yù)言中會給斯巴達(dá)帶來不幸而被拋棄，結(jié)果大難不死，最后成為一名雇傭兵”的故事。

所以根據(jù)副標(biāo)題奧德賽和前期的劇情預(yù)告里，我大致可以推測一下，這一次故事的總體框架應(yīng)該是因為主角被預(yù)言拋棄，但大難不死，在斯巴達(dá)之外長大，經(jīng)過訓(xùn)練成為了一名雇傭兵。在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭中嶄露頭角，挫敗了針對那個拋棄自己的家族的陰謀，最終因為斯巴達(dá)的勝利、在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，而贏得了家鄉(xiāng)斯巴達(dá)人的尊敬，最后回歸家鄉(xiāng)的這么一個故事。

Part.5  時間線的問題

 

今年E3的時候，育碧出于泄露，提前兩天公布了奧德賽，總算是給大家過去大半年間的瞎猜一個定論了。

我最早有些意外，因為緊跟著起源的時間線，就是后三頭同盟、屋大維加冕稱帝、羅馬帝國取代羅馬共和國，因為比起古典時代的希臘，羅馬帝國，似乎更符合我們對早前流出的“帝國”這個代號的印象。而且我覺得八爺?shù)墓适驴傆行]講完的感覺，我還以為會像2代和兄弟會那樣，把劇情連起來。結(jié)果育碧，啪！就把奧德賽糊我臉上了，想不到吧，時間線又往前撥了。

根據(jù)《起源》里我們得知，刺客兄弟會是在托勒密晚期的埃及建立的，建立者是阿蒙內(nèi)特與巴耶克。但根據(jù)官方的設(shè)定，“刺客兄弟會”并不等同于“刺客精神”，起源僅僅是指“認(rèn)同刺客信念人們，以一種組織的形式正式出現(xiàn)”，而AC世界觀中，刺客對于自由的追求源于伊述時代的先人，其歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于現(xiàn)代人類文明史。而在刺客三原則被提出、兄弟會作為一個大型組織建立之前，全球各地就已經(jīng)有認(rèn)同刺客信念的個人或小團(tuán)體行動了。所以說我認(rèn)為，“這一作在八爺創(chuàng)會之前，所以根本不是刺客”的這種觀點(diǎn)可以消停一下了，拜托，認(rèn)真看一下設(shè)定。

另外，這一作官方說，我們的敵人不是圣殿騎士，因為這個時候圣殿還沒建立，我們要對抗的是一個叫“宇宙教”的組織，據(jù)說這幫子人就是起源里上古維序者（有些新聞里寫的是“神秘遠(yuǎn)古教會”，實(shí)際上是Order of the Ancients的錯譯）在希臘的分冊，他們發(fā)現(xiàn)了一些伊甸遺跡，并以此為崇拜。

從AC3的結(jié)局，戴斯蒙犧牲，朱諾被釋放這一點(diǎn)，到ACU、ACS這兩部以及小說、漫畫的強(qiáng)化，育碧現(xiàn)在是想把朱諾設(shè)置成最大的BOSS。在ACO里沒啥存在感的朱諾，我覺著根據(jù)ACOd的宣傳里對宇宙教的描述，肯定要出來露露臉啥的。

Part.6  Animus“記憶播放器”與“游戲多結(jié)局”之間的沖突問題

 

這一點(diǎn)也是我和幾個同為系列粉絲的朋友討論最多的話題。

我也算AC系列的忠實(shí)粉絲之一了，在新作公布的時候，育碧說這一作會有分支對話、主角選項和多結(jié)局，聽到這里我心里咯噔一下，完了完了，育碧這是把最最底層的設(shè)定給打破了。

因為基于現(xiàn)實(shí)歷史為舞臺，是刺客信條系列的最底層最核心的設(shè)定， Animus的基因記憶技術(shù)，本質(zhì)上而言，就是個基因記憶放映機(jī)。那么既然“已發(fā)生的歷史即為定論”，而且AC系列也不會搞啥平行宇宙這種設(shè)定，那么何來多結(jié)局這一設(shè)定說？莫非是“男主和女主的血系在N代之后有所交匯，根據(jù)基因來源，我們得以同時讀取兩人的基因數(shù)據(jù)”。所以說怎么把故事說圓說完整，就要看育碧編（xia）?。╟hui）的功底如何了。

那么我做幾種育碧解釋多結(jié)局與分支對話的方案推測：

方案一：“推定記憶”

根據(jù)一些宣傳文本來看：“因為萊拉對這個目標(biāo)的信息不完整，導(dǎo)致無法精確的判斷目標(biāo)的性別”這一條來看，我想到了曾經(jīng)出現(xiàn)過的一個設(shè)定。

在《刺客信條：末裔》卷1中提到，幾個主角里，有一個人的記憶缺失，所以他讀取的不是基因記憶，而是根據(jù)其他人記憶而推導(dǎo)出的“推定記憶”，即在其他人的記憶中他都有出現(xiàn)，而在這幾個交匯點(diǎn)之外的記憶則不知道。他所要做的就是在正確的時間、正確的地點(diǎn)出現(xiàn)在其他幾人的視野中。

那么我們是否可以假設(shè)，這一次萊拉也是采用了推定記憶，依據(jù)是宣傳中的“萊拉在尋找伊甸碎片中找到了一本西羅多德的古書，其中記載了一位曾解除伊甸碎片的斯巴達(dá)雇傭兵”，那么萊拉可能知道了開頭，知道了分支結(jié)局之后的最終結(jié)局，卻不知道中間的詳細(xì)過程，所以用Animus以推定記憶推導(dǎo)出來，那么可選擇的雙主角、對話分支和多結(jié)局就都能說得通了。

方案二：“雙故事線”

有傳言說：“你將會在游戲開局選擇主角，那么最后你沒選的那個人將成為游戲的Boss”。如果以這個來看的話，那么是否可以理解為“你選了男主，那么女主被扔下懸崖，你作為斯巴達(dá)一方參與伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭，這是一條完整的伯羅奔尼撒同盟故事線；反之，你選了女主卡珊德拉，那么你被扔下懸崖，作為雅典一方，又是一條完整的提洛同盟故事線。”那么兩條互相獨(dú)立卻互相聯(lián)系的故事線，會不會就是這個“多結(jié)局”的定義呢。

但根據(jù)E3之后的種種宣傳與流露出來的情報，這種方案可能性很低。

方案三：并非多結(jié)局，而是“單結(jié)局，多路徑”

這個是我和萊德聊天的時候聊到的，即奧德賽并不是宣傳所說的多結(jié)局，而是單一結(jié)局，但在這中間有不同的路徑。

這個就像遠(yuǎn)哭4，不管你殺明爹還是放明爹，跟黃金之路還是不跟黃金之路，終歸是要達(dá)成撒骨灰這個終極目的的。那么FC4的隱藏結(jié)局也好、明爹結(jié)局也罷，但真結(jié)局只有一個撒骨灰。那么這個就說得通了。

比如最后不管怎么搞，終歸是把伊甸神器“列奧尼達(dá)之矛碎片”藏到了某個地方，然后現(xiàn)代劇情去找矛尖，這么一想也不是不行啊。

方案四：強(qiáng)行解釋

奧德賽也有可能真就是多個結(jié)局，但不影響歷史進(jìn)程，推完流程就推完了，你推的那個就是“你的結(jié)局”。

至于“加入雅典，跟著提洛同盟打爆斯巴達(dá)，最后雅典贏了伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭”這種和歷史進(jìn)程明顯不合的結(jié)局，要么不會有，要么就是“偽造結(jié)局”，就跟Abstergo娛樂在AC解放里干的事一樣。

Part.7  狂戰(zhàn)士信條的問題

 

首先我要說明一點(diǎn)，《刺客信條》系列的所有正作，從來都不是一個潛入類游戲。育碧旗下只有一個正兒八經(jīng)的潛入游戲，不是AC，是細(xì)胞分裂。

像真正的潛入類游戲，像殺手、合金裝備、羞辱，這些是正兒八經(jīng)的潛入類游戲，整個系統(tǒng)非常鼓勵你不被發(fā)現(xiàn)地做掉目標(biāo)，我玩合金裝備的時候，一旦正面開剛，這次評分最高不過B，你要打A或者S那就必須潛行；玩殺手，換裝系統(tǒng)、環(huán)境互動系統(tǒng)你放著不用，偏要突突突進(jìn)去，而且你這個任務(wù)的評分絕對不會高。

像刺客信條早期，尤其是二代三部曲和三代，因為你被“完全同步”這個獎勵機(jī)制箍著，你會強(qiáng)迫自己順著關(guān)卡設(shè)計師給你設(shè)計的打法走。這一點(diǎn)到ACU尤為嚴(yán)重，很多任務(wù)你需要專門額外去完成那兩個完全同步條件。在《團(tuán)結(jié)》之后，育碧也意識到這個東西對玩家束手束腳的，所以到梟雄的時候，育碧開始研究怎么不限制玩家，到ACO就完全取消了完全同步這個設(shè)置，把如何完成任務(wù)的主導(dǎo)權(quán)完全給玩家。

所以說刺客信條現(xiàn)在潛入被發(fā)現(xiàn)的成本是很低的。潛入不成，大不了就全部干掉，這是很多的人的抱有的看法。但是，刺客信條系列從來不是一個潛入類游戲啊，潛入只是達(dá)成目標(biāo)的手段之一。

我很奇怪啊，國內(nèi)好像有很多人把“刺客”理解為“搞暗殺的”，所以你只能潛入，不潛入就是狂戰(zhàn)士。老玩家，從1代2代一路打過來的老玩家對此的理解還算好，新玩家閱歷不深，這種觀點(diǎn)主要是那些不新不老的以及那些看（Cloud）客（Player），這些人你們是語文沒學(xué)好還是歷史沒學(xué)好？《史記·刺客列傳》，相當(dāng)正統(tǒng)的“刺客”了吧，曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻，這五個老哥，哪一個不是正面上的？你對刺客的定義準(zhǔn)確還是太史公對刺客的定義準(zhǔn)確？

刺客，就是殺手，這是一個職業(yè)，正面上也好，沒人發(fā)現(xiàn)的暗殺也好，潛入還是高調(diào)，這只是手段的選擇。

所以說，天天喊 “奧德賽都從刺客信條變成狂戰(zhàn)士信條了”這種觀點(diǎn)，持有這種觀點(diǎn)的八成是那種跟風(fēng)帶個兜帽，戴個袖劍，喊兩句“要啥啥沒，愛咋咋地”，這種人就以為他們參透刺客信條的核心了？

袖劍、兜帽、紅褲腰；上房、揭瓦、大白牙，甚至連整個刺客兄弟會都不過是表象罷了，刺客信條里的刺客，等于阿薩辛這個組織；漢語里的刺客，等于殺手這個職業(yè)。但雖然漢字還是那兩個，但其背后的意義完全不同。

刺客信條這個系列最根本最核心的理念，是在于探討“究竟是自由還是秩序?qū)φ麄€人類更好”這一點(diǎn)，由此分為兩大陣營“阿薩辛”和“甜不辣”，只是音譯不好讀我們意譯為刺客和圣殿，你看恐怖婆婆望月紗子，人老太太都83歲了，你還指望她上房揭瓦，來個信仰之躍？但人家還是刺客啊，你看奧托·博格，也沒穿得跟個鐵桶似的，拿把長劍騎馬到處跑嘛，人家也叫圣殿騎士。暗殺只是刺殺的一種方法，但不是唯一一種方法，那些一天到晚叫著狂戰(zhàn)士信條狂戰(zhàn)士信條的，求求你們，好好去看看設(shè)定。

Part.8  《奧德賽》是換皮的《起源》

 

有的人覺著《奧德賽》沒有啥創(chuàng)新，就是個換皮的《起源》，換湯不換藥，土豆廠辣雞。

對于這個問題嘛：

我覺得《奧德賽》可以稱得上是AC史上最大的創(chuàng)新好吧。

RPG系統(tǒng)的引入，分支對話、角色關(guān)系培養(yǎng)、裝備搭配和技能強(qiáng)化，直接讓ACT游戲，到起源時的ARPG，到這一回大幅增加了RPG的比重，這直接代表刺客信條系列的新篇章啊。

還有一點(diǎn)很有意思，起源是以育碧蒙特利爾為主力，而梟雄和奧德賽是以育碧魁北克為主力，這就說明育碧現(xiàn)在是把原來蒙特利爾一家的刺客信條，分給兩個工作室輪流開發(fā)。實(shí)際上在梟雄剛剛發(fā)售后，按照開發(fā)時間表估計，起源和奧德賽已經(jīng)從早期的企劃寫劇本階段，轉(zhuǎn)入了實(shí)際的開發(fā)工作中了，因為ACU的滑鐵盧、ACS雖挽回了一點(diǎn)口碑，但育碧意識到繼續(xù)做ACT玩家就膩了。我們可以假想，起源實(shí)際上就想做成奧德賽這樣的純RPG了，但由于這個改變實(shí)在是太過激進(jìn)，萬一再像ACU來個馬失前蹄，那育碧的當(dāng)家花旦就基本廢了。所以用起源作為試水之作，結(jié)果起源的廣泛好評使終于育碧下定決心，讓奧德賽徹底進(jìn)化為一款純粹的RPG游戲。

所以說奧德賽并非起源的換皮之作，而是起源原本設(shè)想中的模樣，是站在起源肩膀上的超進(jìn)化之作，從某種意義上而言，起源可能代表的是刺客信條未來的一個發(fā)展大方向。

 

好了，上下兩篇合計都碼了一萬多字了，那就寫到這里吧。還有50天，讓我們就靜靜期待《奧德賽》的發(fā)售好了。

總而言之，我踏馬買爆！

 

2018.8.17

EdwardGLiu