挺好的電影，沒那么爛，只是零碎太多，但是考慮到賀歲片熱熱鬧鬧的也可以，前兩部也都是這樣。整部電影明線暗線，人物沖突，都搞得還行，主角團也是在努力推進劇情。q線是唐探全系列的線索，融合的還湊合，略有脫節(jié)感，這也是最多人詬病的。深度最后能沉下去還行。別當推理電影看就挺好。那四個二b實在加的太蠢。總之整體沒那么爛。缺點是節(jié)奏有點問題，前面伏筆應該多埋一點，渡邊勝的轉變全放在庭審有點突兀，不過我也想不出更好的解決辦法。唯一的就是省點零碎，把q線換種方式融合進主線會更好，q線和主線脫節(jié)比較明顯。只是掛在救小林上，埋進案件的話更好。不過那樣零碎絕對就沒地方塞了。這也導致最后的親情線沒有足夠的伏筆和烘托。不過編劇還是能力在線的?？赡芏喾轿蝗∩岬慕Y果吧。我打分會在7分左右，還能更好。不如唐探二，但不至于被噴成爛片，現在影評不知怎么回事，就得把一部電影說的一文不值好像才顯得他們的水平。同期確實不如李煥英還有我的姐姐。但是總體合格。評價一部電影也得考慮商業(yè)性。寫影評的總是喜歡站著說話不腰疼。得改改了。

我建議別把唐探3當做推理作品。如果用推理電影的要求來看這部電影，問題主要在案件配置上，一開始沒有給觀眾有猜疑余地，渡邊勝不是兇手，那么只剩小林了，觀眾一開始就知道小林是兇手，那么整部電影就變成了看小林到底是怎么殺人的，這就是推理作品的大忌。這一點唐探二就做的好多了。所以很多觀眾會說，唐探3沒有推理。其實問題不在有沒有推理，推理還是有的，不過故事沒在說推理。相比說案件，唐探3主要是說人，如果你建立在這個基礎上，這部電影無疑是合格的。相比唐探2的修仙醫(yī)生，唐探3的父女恩怨更真實，更有人情味兒。

然后是和柯南比，柯南無疑是推理作品的上乘之作，確實在案件配置，人物描寫，破案推進，動機升華上都很厲害，但我不建議講兩個作品進行比較。每個作品都有自己的調性。而且還有商業(yè)性的考量在里面。如果柯南定位賀歲電影，那么故事仍然會做妥協(xié)。這是必然的。所以這不好比的。

但也不是說唐探3就不能更進一步。就像前面說的，再多設計幾個主要人物作為介質，把Q線通過人物換種方式融合進主要案件。否則就一個警察突然就變成q了，多少有些突兀，能很明顯看出連環(huán)jian殺犯的環(huán)節(jié)是先有橋段，后塞進故事的。沒有作為一個暗線貫穿故事，這是比較遺憾的。如果能做到，整個故事便渾然一體，絕對能讓推理迷過癮。單看這個橋段，挺精彩，有推理有動作有懸念。單看案件，也不錯，有謎團有沖突有升華。但這倆強行拼湊在一起，整個故事節(jié)奏就出問題了。如果能做到縱向融合，而不是橫向拼接，我肯定給高分。不過這樣劇本的工作量就太大了，要考慮主角塑造和能動性，更復雜的人物關系，案件推理，Q線融合貫穿，日本地方特色（唐人街），搞笑段子，多一倍的伏筆，還得讓觀眾理解，還要加那么多的零碎和廣告，把這一切寫成臺詞劇本。在剪成120分鐘，這種本子沒個兩三年磨不出來。所以別說的很輕松。柯南也做不到。這就是唐探的調性，這就決定了有些東西妥協(xié)不了。有個完整的故事已經說明編劇絕對是有能力的。

我并非在給唐探3洗，我認可所有對這部作品的看法，不過話又要說回戲劇的本質了，戲劇的本質應該是人的故事，我想大部分觀眾看電影都不是為了當偵探去的，而是跟隨主角來體會戰(zhàn)勝困難達成目標的快感，同時感悟自己的人生。唐探3肯定是做到了。這就已經不是爛片了。看電影盡量別給自己加沒必要的心理預期，看就完了，好笑就笑，感動就哭，緊張就提心吊膽，僅此足矣?？磦€電影真別那么累。