本文將從用典出處、典出原文及UP自己對物品名稱的理解三部分來考證《太吾繪卷》的兵器名稱，文章中將會大量的引用古文詩詞，可能會比較考驗各位讀者的古文水平。

另外因為UP能力水平有限，因此或許會遺漏一些晦澀深奧的典故，并且語言表達上也不一定盡如人意，希望有能力的同學能在評論區(qū)為UP查漏補缺、指明問題，在此先感謝各位。

最后感謝螺舟工作室的主創(chuàng)人員們，謝謝你們能為玩家們作出這么精致的游戲。

“有宛渠之民,乘螺舟而至?！?—— 《拾遺記》

神 · 一品

1、金鐵類【劍 · 銳】：純鈞 / 湛盧

典出《越絕書 · 越絕卷第十一》，原文如下：

①王取純鈞，薛燭聞之，忽如敗。有頃，懼如悟。下階而深惟，簡衣而坐望之。手振拂揚，其華捽如芙蓉始出。觀其釽，爛如列星之行；觀其光，渾渾如水之溢于塘；觀其斷，巖巖如瑣石；觀其才，煥煥如冰釋。

②薛燭對曰：“不可……歐冶乃因天之精神，悉其伎巧，造為大刑三、小刑二：一曰湛盧，二曰純鈞……”

③湛盧之劍，去之如水，行秦過楚，楚王臥而寤，得吳王湛盧之劍，將首魁漂而存焉。秦王聞而求之，不得，興師擊楚，曰：‘與我湛盧之劍，還師去汝?！醪慌c。

依《越絕書》所說，純鈞與湛盧皆出自鑄劍師歐冶子之手，且另有其余三劍同時而出。

《越絕書》中有越王勾踐問相劍師薛燭易劍之事，薛燭便以此言勸越王勿與之

——薛燭稱，歐冶子鑄劍之時：“赤堇之山，破而出錫；若耶之溪，涸而出銅；雨師掃灑，雷公擊橐；蛟龍捧鑪，天帝裝炭；太一下觀，天精下之?！?/span>

如此天地異動，才使歐冶子成此五劍，足見其珍貴。

2、金鐵類【劍 · 極】：太初青宵

典出《列子 · 天瑞第一》、《莊子 · 天地》，原文如下：

①子列子曰："昔者圣人因陰陽以統(tǒng)天地。夫有形者生于無形，則天地安從生？故曰：有太易，有太初，有太始，有太素……太初者，氣之始也……

②太初有無，無有無名。一之所起，有一而未形。

此劍名應為作者自創(chuàng)，因此UP主只能大膽猜測一下。

“太初青宵”所表達的也許是一種狀態(tài)，即氣之伊始，萬物未生：天無星辰日月，地無土木河山。冥冥之中，視不見物，聞不得聲，如幽深長夜，唯氣存焉。

3、金鐵類【劍 · 拙】：軒轅夏禹劍

典出《史記 · 五帝本紀第一》、《史記正義》、《史記 · 夏本紀第二》，原文如下：

①黃帝者，少典之子，姓公孫，名曰軒轅。

②列仙傳云：“軒轅自擇亡日與群臣辭。還葬橋山，山崩，棺空，唯有劍舄在棺焉。”

③夏禹，名曰文命。禹之父曰鯀，鯀之父曰帝顓頊，顓頊之父曰昌意，昌意之父曰黃帝。禹者，黃帝之玄孫而帝顓頊之孫也。

此劍名并非正式名稱，為后世之人牽強附會所得。

所謂“軒轅夏禹劍”，實或與夏禹無關。據(jù)《史記》載，軒轅乃黃帝之名，故后人多稱其劍為“軒轅劍”，但是UP主并未發(fā)現(xiàn)有古代文獻說明過黃帝之劍也曾歸夏禹所有，故稱其為“軒轅夏禹劍”似有不妥，但三皇五帝本就為傳說故事，后世既如此演變，也無可厚非。

4、玉石類【劍】：白冥劍 / 青冥劍

典出《古今注 ·?輿服第一》，原文如下：

①吳大皇帝有寶刀三，寶劍六：……五曰青冥……

依《古今注》所說，青冥劍乃吳大皇帝六口寶劍之一。吳大皇帝者，孫權也。

至于白冥劍，應是自創(chuàng)名稱，UP主認為此名是作者為了對應青冥劍所創(chuàng)。《晉書》中有阮籍“青白眼”典故，若將“青冥劍”之青作黑解，則完全可以用“白冥劍”與之對應。

5、竹木類【劍】：離離千世 / 神鋒

此二劍出處皆不可考證，前者與“太初青宵”一類，是作者自創(chuàng)名稱；至于后者，只需擅用詞典便可解釋其義。

從UP主個人的理解來看，“離離千世”一名也許與白居易所著《賦得古原草送別》有關。此劍為竹制劍，“離離”應與“離離原上草”中的“離離”同義，而千世則有“春風吹又生”之意，故此劍名或可理解為：繁密茂盛，生生不息。

至于“神鋒”，可解釋為利劍。此劍本為木制劍，卻可稱為“神鋒”，足以凸顯其制造之功。

絕 · 二品

6、金鐵類【劍 · 銳】：莫邪 / 干將

典出《吳越春秋 · 闔閭內傳第四》，原文如下：

①干將者，吳人也，與歐冶子同師，俱能為劍。越前來獻三枚，闔閭得而寶之，以故使劍匠作為二枚：一曰干將，二曰莫耶。莫耶，干將之妻也。

②于是干將妻乃斷發(fā)剪爪，投于爐中，使童女童男三百人鼓橐裝炭，金鐵乃濡。遂以成劍，陽曰干將，陰曰莫耶，陽作龜文，陰作漫理。

依《吳越春秋》所言，干將、莫邪二劍皆出自鑄劍師干將之手，且為同爐所出。

為鑄此二劍，干將采得“五山之鐵精，六合之金英”，然而“金鐵之精”卻“不銷淪流”。干將之妻莫邪為助夫鑄劍自投爐中，又使童男女三百人為其“鼓橐裝炭”，至此“金鐵乃濡”，才成此二劍。

劍成之后，干將把陽劍“干將”私匿起來，將陰劍“莫邪”獻給了吳王。

7、金鐵類【劍 · 極】：七星龍淵劍 / 泰阿

典出《越絕書 · 越絕卷第十一》，原文如下：

①歐冶子、干將鑿茨山，泄其溪，取鐵英，作為鐵劍三枚：一曰龍淵，二曰泰阿……

②……于是楚王聞之，引泰阿之劍，登城而麾之。三軍破敗，士卒迷惑，流血千里，猛獸歐瞻，江水折揚，晉鄭之頭畢白。

依《越絕書》所言，龍淵、泰阿等三劍由歐冶子與干將二人共同鑄成。

時，楚王召相劍師風胡，乃命其入?yún)窍蚨饲髣?，因而得之。風胡言此二劍之象：“欲知龍淵，觀其狀，如登高山，臨深淵；欲知泰阿，觀其釽，巍巍翼翼，如流水之波……”

唐時為避高祖李淵諱，將“龍淵”改稱為“龍泉”。

8、金鐵類【劍 · 拙】：琨珸劍

典出《山海經(jīng)卷五 · 中山經(jīng)》、《子虛賦》、《史記集解》，原文如下：

①又西二百里，曰昆吾之山，其上多赤銅。

②其石則赤玉玫瑰，琳瑉琨吾，瑊玏玄厲，碝石碔玞。

③漢書音義曰：“琳，球也。珉，石次玉者。琨珸，山名也，出善金，尸子曰‘昆吾之金’者?！?/strong>

琨珸劍并非特指某一柄劍，而是所有從琨珸山中取材鑄造而成的寶劍的通稱。

琨珸山，又稱昆吾山，依《山海經(jīng)》所言此山中多出赤銅，據(jù)猜測應是品質較好且數(shù)量稀少，后世著作多將“琨珸金”視為冶鐵鍛金的上品材料。

9、玉石類【劍】：承影 / 太一尺

典出《列子 · 湯問第五》，原文如下：

①孔周曰："吾有三劍，唯子所擇；皆不能殺人，且先言其狀……二曰承影，將旦昧爽之交，日夕昏明之際，北面而察之，淡淡焉若有物存，莫識其狀。其所觸也，竊竊然有聲，經(jīng)物而物不疾也……

此二兵者，承影為有名可考之器，太一尺則無。

依《列子》所言，承影乃衛(wèi)人孔周收藏之劍，其來源據(jù)說為“殷帝之寶劍”。來丹為報父仇向孔周求劍，孔周分別為其介紹了三把名劍，并稱此三劍“皆不能殺人”，且“傳之十三世矣，而無施于事。匣而藏之，未嘗啟封。”

至于太一尺，UP主猜測為祭祀用劍。太一，或為東皇太一，屈原所著《九歌 · 東皇太一》中有“撫長劍兮玉珥，璆鏘鳴兮琳瑯”之句。尺當為“尺兵”，短小之劍——故太一尺應是祭祀東皇太一之時所用的儀式劍。

10、竹木類【劍】：驚鴻

典出《洛神賦》，原文如下：

①余告之曰：其形也，翩若驚鴻，婉若游龍。

此劍與“神鋒”相同，也是采用以詞喻劍的命名方法。

《洛神賦》為漢賦名篇，流傳甚廣，故爾“驚鴻”一詞在后世也引申出形容“某人動作姿態(tài)輕盈婉轉”之意，比如蘇軾就曾在《哨遍 · 春詞》中“霓裳入破驚鴻起”一句中使用過。

因此UP主認為，此劍名也應是取自此義——“驚鴻”一詞給人一種劍身輕盈，劍者靈動的感覺。

【超 · 三品】

11、金鐵類【劍 · 極】：龍虎畫影

典出《拾遺記卷一》、《太平御覽卷三百四十四》，原文如下：

①有曳影之劍，騰空而舒，若四方有兵，此劍則飛起指其方，則克伐；未用之時，常于匣里如龍虎之吟。

②《拾遺記》曰：顓頊高陽氏有畫影劍，騰空劍，若四方有兵，此劍則飛赴指其方則克。未用時，在匣中常如龍虎吟。

此劍名甚是有趣，《拾遺記》所載為“曳影之劍”，而《太平御覽》所記載的《拾遺記》內容卻變成了“畫影劍”?？梢娮髡咚　褒埢嬘啊敝麘菑摹短接[》中所得。

另，關于《太平御覽》的“騰空劍”，UP主認為此處應為傳抄問題導致的誤記。

12、金鐵類【劍 · 拙】：勝邪 / 巨闕

典出《越絕書 · 越絕卷第十一》，原文如下：

①歐冶乃因天之精神，悉其伎巧，造為大刑三、小刑二：……三曰勝邪……五曰巨闕。吳王闔廬之時，得其勝邪……。

②王曰：“然巨闕初成之時，吾坐于露壇之上，宮人有四駕白鹿而過者，車奔鹿驚，吾引劍而指之，四駕上飛揚，不知其絕也。穿銅釜，絕鐵糲，胥中決如粢米，故曰巨闕。”

勝邪與巨闕為歐冶子所鑄五劍中的兩劍，與湛盧、純鈞同時而出。

越王勾踐為薛燭示劍之時，薛燭對巨闕的評價并不高，稱“寶劍者，金錫和銅而不離。今巨闕已離矣，非寶劍也?！笨梢姶藙﹄m出自歐冶子之手，但似是比不上湛盧與純鈞。

勝邪最初應為越王元常之劍，后為吳王闔閭所得。另有《吳越春秋》載闔閭所得三劍中并無勝邪，而是磐郢。

13、玉石類【劍】：飛景天劍

典出《典論》，原文如下：

①魏太子丕造百辟寶劍。長四尺二寸。重一斤十有五兩。淬以清漳。厲以鑒諸。飾以文玉。表以通犀。光似流星。名曰飛景。

②靈物仿佛飛鳥翔舞，以為三劍三刀三匕首，因姿定名。以銘其拊，惜乎不遇薛燭青萍也。其三劍，一曰飛景，長四尺二寸……

此劍應為魏文帝居太子之位時命人鑄造，并有其余兩劍三匕首。魏文帝者，曹丕也。

14、竹木類【劍】：空碧 / 風雷飛翅劍

此二劍之名不可考，前者依舊是以詞名劍，后者則應與《封神演義》中雷震子有關。

空碧為一詞為詩文常用意象中，或喻水凈，或喻天藍。此劍名或同此義。

至于風雷飛翅，此形容似是與雷震子樣貌相同，《封神演義》中便稱雷震子有風雷翅。但為何用此名來命名寶劍，UP主就不得而知了。

本文整理了UP主能考證到的《太吾繪卷》前三品中所有劍類武器，未考證到的武器包括：

紫青素劍、九焠翠血劍、辟塵劍、金蟬劍、烏光神鐵劍、玄鐵劍、龍池天劍、血穹劍

共八柄——這八柄劍或是以材料命名，或是用典深奧……總而言之超出了UP主的能力范圍。如有能力更高，了解更多的同學，可以在此文下方評論區(qū)留言，與UP主共同探討，相互交流噠。

那么本文就先到此為止。畢竟考證不易，希望各位喜歡的同學為UP主點一個贊，或是來一套“哄人三連”啦，謝謝大家的閱讀??

標簽：