微訪談

經(jīng)歷了近30年的發(fā)展，徐輝設(shè)計(jì)在不同維度和尺度空間實(shí)踐中，沉淀出整體的系統(tǒng)性思維，并出于設(shè)計(jì)者的社會(huì)性職責(zé)，從細(xì)節(jié)到整體，悉心對(duì)待每一個(gè)項(xiàng)目。深耕于多個(gè)業(yè)務(wù)板塊，徐輝設(shè)計(jì)深諳創(chuàng)新與一體化的力量，透過(guò)大量的項(xiàng)目實(shí)踐，以創(chuàng)新的熱情，主動(dòng)肩負(fù)起推動(dòng)中部地區(qū)設(shè)計(jì)力量發(fā)展的責(zé)任。

本期在對(duì)徐輝設(shè)計(jì)的專題采訪中，我們了解到楊光和創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)從作品中衍生出的思考，致力于讓設(shè)計(jì)的價(jià)值不斷外延，發(fā)揮出更多的作用。在城市更新實(shí)踐中，他們不僅專注于在優(yōu)化我們賴以生存的城市生活空間，也通過(guò)設(shè)計(jì)的力量凝固起工業(yè)歷史的縮影，為當(dāng)代的我們構(gòu)建出一探歷史風(fēng)貌的有形窗口。

長(zhǎng)期致力于更新改造項(xiàng)目實(shí)踐，立足徐輝設(shè)計(jì)策劃、規(guī)劃、建筑、景觀、室內(nèi)多專業(yè)、一體化平臺(tái)打造高價(jià)值項(xiàng)目；用設(shè)計(jì)解決社會(huì)問(wèn)題、塑造城市價(jià)值。

代表作品昆侖望岳藝術(shù)館及居住區(qū)、鄭州芝麻街1958雙創(chuàng)園、鄭州金水區(qū)老舊片區(qū)改造、鄭州地鐵更新改造項(xiàng)目、萬(wàn)基星空城、當(dāng)代·公園悅、呂梁黃河生態(tài)公園等實(shí)踐作品，榮獲多個(gè)國(guó)家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。

R??您如何定義設(shè)計(jì)者在城市更新發(fā)展中的角色和作用?

Y??我們參與過(guò)多種類型或尺度的城市更新項(xiàng)目，在城市更新的實(shí)踐中，設(shè)計(jì)者如同建筑界的裁縫，如量體裁衣般去因地制宜、細(xì)致入微地打造每一個(gè)項(xiàng)目。由于復(fù)雜性相對(duì)較高，更新類項(xiàng)目無(wú)法單純依靠設(shè)計(jì)層面達(dá)成。一個(gè)成功的案例需要從政策法規(guī)、策劃規(guī)劃走向到最終的運(yùn)營(yíng)端，通過(guò)所有階段的共同努力方可實(shí)現(xiàn)。在實(shí)踐過(guò)程中除了工匠精神，更重要的是擁有系統(tǒng)性思維，才能夠讓設(shè)計(jì)的價(jià)值外延，從而發(fā)揮出更大的價(jià)值。

R??您認(rèn)為徐輝設(shè)計(jì)的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)在城市更新類別的項(xiàng)目中有哪些優(yōu)勢(shì)?

Y??文化造就團(tuán)隊(duì)?？缭搅私?0年的發(fā)展，徐輝設(shè)計(jì)擁有創(chuàng)新力和一體化兩大顯著的基因優(yōu)勢(shì)。在創(chuàng)始人徐輝大師的領(lǐng)銜下，我們的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)深耕中原地區(qū)，以中部六省為主陣營(yíng)開(kāi)展了大量的項(xiàng)目實(shí)踐。徐輝設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)始終保持著創(chuàng)新的熱情，主動(dòng)肩負(fù)推動(dòng)中部地區(qū)設(shè)計(jì)力量發(fā)展的責(zé)任。創(chuàng)新在我看看來(lái)就是設(shè)計(jì)對(duì)于每個(gè)項(xiàng)目的賦能，找尋每個(gè)項(xiàng)目的專屬價(jià)值，對(duì)于建筑、景觀、室內(nèi)各項(xiàng)業(yè)務(wù)我們有著一脈相承的創(chuàng)新訴求。

Y??徐輝設(shè)計(jì)給我最大的感觸是平臺(tái)共融，資源互通，實(shí)現(xiàn)了一體化多專業(yè)的協(xié)同力，從策劃、規(guī)劃、建筑、景觀、室內(nèi)到現(xiàn)場(chǎng)建造等各個(gè)環(huán)節(jié)，我們已經(jīng)配置了非常完備的服務(wù)鏈；所以城市更新業(yè)務(wù)是我們最有信心做好的板塊。

R??請(qǐng)結(jié)合相關(guān)作品分享在工業(yè)舊改項(xiàng)目中，如何更好地詮釋在地性?

Y??工業(yè)改造的在地性體現(xiàn)在價(jià)值再生基礎(chǔ)上的文化再現(xiàn)、文脈傳承。在這方面，作為當(dāng)時(shí)國(guó)家三大電纜廠之一的鄭州電纜廠的更新項(xiàng)目讓我體會(huì)頗深。項(xiàng)目包含對(duì)遺棄廠房的改造以及廢棄場(chǎng)地的價(jià)值再生兩個(gè)部分。改造部分的紅磚房建于1959年，包含維修車間、硬山式木構(gòu)架坡屋頂?shù)呐R時(shí)檔案館和職工澡堂三個(gè)功能區(qū)。這種組合狀態(tài)極其少見(jiàn)，我們采取了“輕輕觸碰”的策略，通過(guò)“凸變、縫合、疊加”等手法進(jìn)行活化，將三個(gè)原本分離的功能整合為昆侖望岳藝術(shù)館。在建成以后，這里舉辦了大量的藝術(shù)畫(huà)展、學(xué)術(shù)交流會(huì)、論壇等文藝交流活動(dòng)，這個(gè)項(xiàng)目成為了鄭州工業(yè)區(qū)的一個(gè)藝術(shù)原點(diǎn)和文創(chuàng)引爆點(diǎn)。她仿若一位老者，目睹了整個(gè)工業(yè)時(shí)代的輝煌和更迭，如今遇到了極具社會(huì)使命感的開(kāi)發(fā)商和設(shè)計(jì)師，容顏得以煥發(fā)，成為當(dāng)代窺探歷史記憶的窗口，這正是在地性的一個(gè)重要呈現(xiàn)。

Y??項(xiàng)目周圈被改造為一座工業(yè)風(fēng)社區(qū)口袋公園，廢棄堆場(chǎng)則更新為電纜廠職工的回遷居住區(qū)。住宅項(xiàng)目緊鄰1958年?yáng)|德援建的鄭州二砂廠舊址，基于其獨(dú)特的地域性和工業(yè)基因，我們團(tuán)隊(duì)認(rèn)為項(xiàng)目應(yīng)該區(qū)別于常規(guī)的商業(yè)性住宅，從空間和形態(tài)上傳承其獨(dú)特的工業(yè)文脈。經(jīng)過(guò)多輪比對(duì)， 最終我們以“記憶艙”為頂部造型，打造空中客廳，對(duì)話西區(qū)文明，在艙體中采用保留的紅磚材料，創(chuàng)造了一種30年未見(jiàn)的獨(dú)特建筑造型，為西區(qū)留下了一個(gè)過(guò)去傳承未來(lái)的住宅文化符號(hào)。由此挖掘出對(duì)在地性的深層次表達(dá)。

R??在老舊片區(qū)改造過(guò)程中，您會(huì)重點(diǎn)考慮哪些核心因素?

Y??相比新建項(xiàng)目，城市更新往往面臨著更多的限制。近幾年，我們完成了大量的老舊工業(yè)區(qū)改造和歷史片區(qū)更新的實(shí)踐。聯(lián)合多方進(jìn)行調(diào)研走訪，我們通過(guò)研討和實(shí)踐論證形成一套比較完善的解決策略?；趯?shí)踐支撐，我們主編了河南省老舊小區(qū)改造導(dǎo)則和規(guī)范，為河南省城市更新的工作積極推進(jìn)提供了依據(jù)。

Y??在片區(qū)式的更新改造實(shí)踐中，系統(tǒng)性是非常核心的因素。老舊片區(qū)往往面臨著更加復(fù)雜的問(wèn)題與各方的意見(jiàn)和矛盾，只有通過(guò)整體性的策略將所有資源系統(tǒng)地共享，才能最好地予以解決。以鄭州經(jīng)八片區(qū)的系統(tǒng)性更新實(shí)踐為例，現(xiàn)狀資源較為分散，彼此獨(dú)立且缺乏基礎(chǔ)的生活配套設(shè)施。不同小區(qū)及樓棟的股權(quán)單位不同，社區(qū)利益不共享的矛盾較為凸顯。我們通過(guò)以下三個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)性的解決。

Y??首先，在調(diào)研完成后，我們向政府匯報(bào)并得到了支持，從而協(xié)調(diào)所有資源全面系統(tǒng)地拆墻合院，化解消極空間、破除壁壘，讓片區(qū)資源重新鏈接。經(jīng)過(guò)整合優(yōu)化和合理疏導(dǎo)，改造后的社區(qū)動(dòng)線更加流暢，消防安全隱患也得到了解決。同時(shí)，我們將不同的門禁集成合并，系統(tǒng)化方案減少了管理成本，便于物業(yè)公司后續(xù)的協(xié)同跟進(jìn)，這一系列措施實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)統(tǒng)籌和資源優(yōu)化的良好效果。

Y??其次，我們通過(guò)對(duì)核心區(qū)域尤其是臨街商業(yè)的業(yè)態(tài)重塑，為整個(gè)改造提升體系提供了完善的社區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施。由于此類空間業(yè)態(tài)復(fù)雜，產(chǎn)權(quán)歸屬也較為分散。在街道辦的努力下，很多產(chǎn)權(quán)得到整合重塑，打造出涵蓋菜市場(chǎng)、衛(wèi)生所、社區(qū)食堂等功能的經(jīng)緯市集，滿足了不同年齡層人群的生活必需；由于緊鄰項(xiàng)目所在區(qū)域，居民在步行時(shí)間內(nèi)便利可達(dá)，這也是5分鐘舒適生活圈在社區(qū)層面的體現(xiàn)。

Y??第三，我們將街道界面重新梳理，系統(tǒng)性地整合消極空間，并運(yùn)用建筑類型學(xué)的原理有效組織街道空間，構(gòu)想出很多休憩和參與的場(chǎng)景、豐富空間體驗(yàn)，讓美好的生活日常在其中發(fā)生。后續(xù)實(shí)地探訪時(shí)，我們看到了人們不同的使用場(chǎng)景，下棋、寫(xiě)作業(yè)等，讓我們頗有觸動(dòng)。

Y??結(jié)合談到的這三個(gè)方面，系統(tǒng)性是我們?cè)诓煌S度和尺度空間實(shí)踐中累積出的一項(xiàng)非常行之有效的策略。

R??在該類項(xiàng)目中，怎樣權(quán)衡和考慮多方的訴求?

Y??徐輝設(shè)計(jì)在新建項(xiàng)目和更新改造方面都有大量的實(shí)踐。更新類項(xiàng)目與新建項(xiàng)目在工作模式和邏輯上有顯著的不同。我們的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)完成了50多個(gè)小區(qū)的改造項(xiàng)目，在與多方的溝通過(guò)程中設(shè)計(jì)師們也不斷地提升，磨煉成了一個(gè)個(gè)“社會(huì)家”。改造前期，我們通過(guò)大量而深入的走訪調(diào)研，去了解原住民的眾多訴求，并進(jìn)行妥善的考慮和權(quán)衡。這些項(xiàng)目中，既有國(guó)務(wù)院倡導(dǎo)的基礎(chǔ)民生改造工程，例如對(duì)一些綜合管網(wǎng)設(shè)施的技術(shù)改造，也有針對(duì)每個(gè)小區(qū)具體訴求所開(kāi)展的文化建設(shè)提升。通過(guò)調(diào)研的深入，我們需要精準(zhǔn)地捕捉居民的訴求，做到一區(qū)一策。

Y??改造涉及多方的協(xié)同推進(jìn)，從房管局、改造指揮部、街道辦、居委會(huì)、居民代表、物業(yè)方、施工方、監(jiān)理方到設(shè)計(jì)方等等，我們能夠深切地感受到很多不同的聲音，也給我們帶來(lái)了非常大的設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)。在這些項(xiàng)目中，我們的設(shè)計(jì)師將大量的精力分配在現(xiàn)場(chǎng)，溝通與協(xié)調(diào)，多方的意見(jiàn)和矛盾在融合中不斷化解。

Y??2022年普利茲克獎(jiǎng)的得主凱雷教育家、社會(huì)家的身份，令我印象非常深刻。在我看來(lái)，參與城市更新實(shí)踐也是深入社會(huì)的過(guò)程，通過(guò)設(shè)計(jì)去解決更多的社會(huì)性問(wèn)題，讓設(shè)計(jì)價(jià)值得到很好的體現(xiàn)，是一項(xiàng)重要且意義深遠(yuǎn)的事。

·? END? ·