近日，汪先生向南都記者報(bào)料稱，他報(bào)考了北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部深圳醫(yī)學(xué)中心（深圳醫(yī)院）2021年碩士研究生外科學(xué)專業(yè)，在進(jìn)入復(fù)試后未合格錄取。汪先生質(zhì)疑，該院并未優(yōu)先保護(hù)第一志愿考生，并在復(fù)試期間被問及身高問題，讓他感到不解。4月2日，北京大學(xué)深圳醫(yī)院相關(guān)工作人員表示，進(jìn)入復(fù)試的考生，無論是否為院內(nèi)調(diào)劑，均按統(tǒng)一規(guī)則評(píng)分，排序擇優(yōu)錄取。如考生對(duì)復(fù)試成績(jī)有質(zhì)疑，可按程序向院方申請(qǐng)復(fù)查。

市民：

質(zhì)疑院方未優(yōu)先保護(hù)第一志愿考生

汪先生告訴南都記者，他參加了2021年北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部深圳醫(yī)學(xué)中心（深圳醫(yī)院）碩士研究生考試，并在3月24日成功進(jìn)入復(fù)試。“我報(bào)考的是外科學(xué)專業(yè)，也是第一志愿中唯一筆試通過的考生，但這個(gè)專業(yè)需要招聘4人，所以就調(diào)劑了幾名考生參加復(fù)試，當(dāng)時(shí)我詢問院方時(shí)，告訴我會(huì)優(yōu)先錄取第一志愿考生?！蓖粝壬硎荆趶?fù)試結(jié)束后不久，他收到通知自己并未成功錄取。同時(shí)汪先生提到，在復(fù)試后不久，曾有院方工作人員致電他，并問及身高問題，讓他感到有些不解，“我身高不是很高，所以我覺得這樣問讓我有點(diǎn)尷尬，然后當(dāng)天我便收到了未錄取的通知。”

對(duì)此，汪先生質(zhì)疑北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部深圳醫(yī)學(xué)中心并未優(yōu)先保護(hù)第一志愿考生，同時(shí)在復(fù)試過程中參考了非專業(yè)素養(yǎng)的指標(biāo)，對(duì)最終的復(fù)試成績(jī)提出了異議。

院方：

進(jìn)入復(fù)試的考生均按統(tǒng)一規(guī)則評(píng)分

據(jù)了解，根據(jù)《北京大學(xué)深圳醫(yī)學(xué)中心（深圳醫(yī)院）2021年碩士研究生招生復(fù)試細(xì)則》，復(fù)試專家組根據(jù)醫(yī)學(xué)部制定的復(fù)試考核表、復(fù)試考核無記名評(píng)分表中規(guī)定的項(xiàng)目及權(quán)重進(jìn)行打分。一輪復(fù)試后仍有缺額的專業(yè)可采取雙向選擇模式，進(jìn)行院內(nèi)調(diào)劑，擇優(yōu)錄取。

4月2日，北京大學(xué)深圳醫(yī)院相關(guān)工作人員表示，進(jìn)入復(fù)試的考生，無論是否為院內(nèi)調(diào)劑，均按統(tǒng)一規(guī)則評(píng)分，排序擇優(yōu)錄取，“有缺額的專業(yè)可采取雙向選擇模式，進(jìn)行院內(nèi)調(diào)劑，無論是否是調(diào)劑，都是站在同一起跑線上進(jìn)行復(fù)試，并按照招生考試總成績(jī)，排序擇優(yōu)錄取?！?/p>

工作人員稱，復(fù)試現(xiàn)場(chǎng)采用“雙機(jī)位”進(jìn)行，全程均有錄像，面試結(jié)束后，復(fù)試專家組成員當(dāng)場(chǎng)獨(dú)立評(píng)分，平均分即為考生的面試成績(jī)。如考生對(duì)復(fù)試成績(jī)有質(zhì)疑，可按程序向院方申請(qǐng)復(fù)查。