[春奈測評反轉(zhuǎn)3]技能可能存在描述性錯誤(背刺之背刺3)

? ? ? ?人生總是在猜疑與更正之中度過,然而,你永遠(yuǎn)也想不到,到第一個攻略區(qū)的UP主到底要跟自己較勁到什么時候!人生只要有?1% 翻盤的機會,誰又想著回去主動認(rèn)輸呢?于是乎,我決定甩鍋給國服文案。
? ? ? ?如果把小幅度這個前提,就是國服特有存在描述性問題來解釋的話,這個小回復(fù)真有可能借用日服中幅度的模板,可能【春環(huán)2技能】一開始就是國服特有的描述性錯誤。
一、什么是描述性錯誤



? ? ? ? 對于國服的文案,【黑騎】的回復(fù)效果和【流夏】的回復(fù)效果都是描述的【小回復(fù)】,如果【春環(huán)】的技能模板也和上面兩個人一樣,【中幅度回復(fù)】文字描述因為不嚴(yán)謹(jǐn)寫成了【小回復(fù)】,那么這個角色的所有所謂正確的推測,真的是正確的????

? ? ? ? 所以,國服可別是用著【中幅度】的模板,來個1.0或者是0.8ATK系數(shù)的【小幅度回血】那樣的話,所有基于此,國服的【小回復(fù)】描述就真的是CY真正的【小回復(fù)】么,沒可能是中幅度模板的奶爹么?

? ? ? ? 然而,這樣的描述錯誤,會給我這樣的分析人員帶來極大的困擾,所以請官方在簡中服技能組描述的時候,更加準(zhǔn)確些好嗎?能來點表示么?(其實一開始就是瞎貓碰到死耗子,但是為了這一口氣?。∧强墒?500啊,你不想要我想要?。?/span>

二、什么叫背刺的終極奧義
? ? ? ? 連自己都?xì)⒛蔷褪墙K極奧義,這一次我再次成功套娃了。
? ? ? ? 環(huán)奈可能1W血的單奶,熬夜寫稿子
——然后被一堆人錘著打,還有人發(fā)帖子說“這個人10年腦血栓”
——初次更改文案,1.0系數(shù)改成0.8
——然后玩具喵、丸子等分析庫上岸
——懷疑人生,準(zhǔn)備自證清白
——之后,全統(tǒng)計所有回復(fù)角色發(fā)了上一篇帖子,自捅一刀,證明小回復(fù)最高系數(shù)是0.6
——被人點醒,這可能是文案的鍋,這很可能就是1.0系數(shù)
——發(fā)現(xiàn)自己最初的文案可能就是對的,把下午的文案再次捅一刀,可惜視頻刪掉的
——回到了原點“環(huán)奈可能就是1W血的單奶,依舊在熬夜寫稿子”

? ? ? ?所以,即使當(dāng)你回到了原點,你也不再是當(dāng)初的你了。
? ? ? ?這個過程中,我發(fā)現(xiàn)了“【靜流(情人節(jié))】的回復(fù)0.4-0.5的ATK加成是獨一無二的,CY的回復(fù)系數(shù)加成并沒有設(shè)計出錯”,也在上一篇帖子里放上了自己一天的研究成果:

? ? ? ? 其次,發(fā)現(xiàn)簡中服的技能描述確實存在問題,但不清楚這種問題是原有CY包的問題,還是國服描述的問題,但是這樣不精確的描述會導(dǎo)致角色強度大幅度波動,如果因為我這樣反復(fù)自證,有了國服可能更加精細(xì)解決文案問題導(dǎo)致的”+1500“的可能,估計這也可能是一件好事情。(雖然,反復(fù)自證的我人已經(jīng)快瘋掉了,但是近期估計沒幾個人比我更懂什么叫”背刺“或是”套娃“了)
? ? ? ? 雖然視頻刪除了,但是由于我是用的”BiliBili云端剪輯“,云數(shù)據(jù)依舊保留著,這個視頻會重新發(fā),至于這個角色強不強,0.6/0.8/1.0的差距是真的不一樣。
? ? ? ?好了,本以為一錯再錯,結(jié)果發(fā)現(xiàn)一開始可能就是對的,雖然是可能瞎貓碰到死耗子,但是,至少有了“
”這樣的理由去申請+1500了,也不算自己白折騰一場。
? ? ? ?終于,以下就是國際慣例了。
