《上古漢語(yǔ)同源詞意義系統(tǒng)研究》

黃易青著，北京：商務(wù)印書(shū)館，2007年4月一版一印

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?第二節(jié)? 同源詞的聲音關(guān)系

一、確定聲音關(guān)系的主要根據(jù)和標(biāo)椎

1.以漢語(yǔ)言文字、漢語(yǔ)文獻(xiàn)中的上古音信息為依據(jù)

依據(jù)語(yǔ)言文字材料只能是傳世和出土的先秦漢語(yǔ)文獻(xiàn)：韻文、諧聲、重文、假借、異文、讀若等材料，及基本保留上古音條理的韻書(shū)、反切。

在上古音系框架基本確立后，上古同源詞研究中，很大部分要利用諧聲材料，把握意義關(guān)系和判定聲音關(guān)系。

上古派生詞是否已經(jīng)獨(dú)立往往是以諧聲字的滋生為主要標(biāo)記。

詞的派生往往先于文字的孳乳，因?yàn)槲淖质堑诙缘?，它的發(fā)展變化是受語(yǔ)言的發(fā)展變化推動(dòng)的，是滯后于口頭語(yǔ)言的。

2.以黃侃古音學(xué)理論和結(jié)論為基礎(chǔ)確定標(biāo)準(zhǔn)

? ? 古音十九紐、二十八部及其古本音理論

3.以先秦實(shí)際發(fā)生的音變確定相近關(guān)系

先秦有古今，有方音，所以以一個(gè)不變的音系衡量諸多變化的情況，勢(shì)必有參差，出現(xiàn)音近現(xiàn)象。雖如此，標(biāo)準(zhǔn)還是最基本的。

音近關(guān)系

（1）三十部的排列形式，反映韻部間的聲音遠(yuǎn)近關(guān)系。

判斷韻部之間聲音遠(yuǎn)近，主要根據(jù)：
一、《詩(shī)經(jīng)》等韻文材料中的合韻。這種合韻反映的是方音之異，同時(shí)也可以說(shuō)是時(shí)代音變的結(jié)果或先聲。

? ? ? ? ?e.g.脂微、冬侵、侵蒸合韻

二、古今規(guī)律性音變的軌跡：古今音比較中反映出的一些公認(rèn)的古今聲音流變結(jié)論。

? ? ? ??e.g.上古歌部一部分字到漢代流變?yōu)橹Р孔?/p>

三、諧聲系統(tǒng)反映出的韻部關(guān)系。

? ? ? ? e.g.求字古在幽部，裘字在之部（《詩(shī)經(jīng)·秦風(fēng)·終南》梅裘哉為韻，《豳風(fēng)·七月》貍裘為韻，《小雅·大東》裘試為韻）

四、經(jīng)傳異文。

? ? ? ? e.g.《小雅·四牡》周道倭遲，《齊詩(shī)》作郁夷，《韓詩(shī)》作威夷。委、有、威聲古不同部；遲、夷同部，但這個(gè)詞又作委佗、委迤、委隨等，佗、迤、隨皆在歌部。

五、用字假借

? ? ? ? e.g.《詩(shī)經(jīng)·小雅·天保》“天?！奔词恰疤觳俊?/p>

六、詞語(yǔ)音變

? ? ? ? e.g.《廣雅·釋言》“匪，彼也。”

韻的音近包括

1.旁轉(zhuǎn)：韻尾發(fā)音部位、發(fā)音方法相同，但韻的主要元音不同。

可能反映了《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代與更早時(shí)代的一些語(yǔ)音差別，或《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代的方音差異，在證據(jù)較為充足的情況下，也可視為音近。

? ? ? ?e.g.收舌：歌——微——脂

? ? ? ? ? ? ?收唇：談——侵

? ? ? ? ? ? ?收喉（陰、入、陽(yáng)部較多）：魚(yú)——侯——宵——幽——之——支

2.對(duì)轉(zhuǎn)（包括旁對(duì)轉(zhuǎn)）：韻的主要元音相同，韻尾發(fā)音部位同、方法不同。

? ? ? ? ? ? ?陰陽(yáng)入

? ? ? ? ? ? ? e.g.歌月元、微物文、脂質(zhì)真、魚(yú)鐸陽(yáng)……

? ?旁對(duì)轉(zhuǎn)：旁轉(zhuǎn)之后發(fā)生對(duì)轉(zhuǎn)。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ???e.g.鞠和躳都是曲身，特點(diǎn)都是局曲，鞠在覺(jué)部，躳在冬部，二字是覺(jué)冬旁對(duì)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?轉(zhuǎn)。（若以冬配幽覺(jué)，則是對(duì)轉(zhuǎn)）

3.通轉(zhuǎn)：韻尾發(fā)音部位不同，主要元音相同或相近。

? ?歷史音變對(duì)收尾音部類界限的突破。

? ?e.g.宵與談、幽與侵、歌與支、月與盍、耕與真

?（2）前述十九紐是考古加審音的結(jié)果。它與現(xiàn)代通行聲紐表（如王力三十三紐）的主要差別，在于舌齒音：章組與端組之分否，莊組與精組之分否。

通行的辦法主張分開(kāi)，是因?yàn)橐c《切韻》照應(yīng)。

以《切韻》音系的不同，上推上古音的不同，這是高本漢以來(lái)主流的做法。這種做法的一個(gè)前提是，以為古今音變的條件，就是全在字音結(jié)構(gòu)本身。但這與先秦諧聲材料的事實(shí)不合。

李方桂舉以下聲母系統(tǒng)為例：

“圈中的15個(gè)聲母只在有介音j的三等韻前出現(xiàn)，別的19個(gè)聲母可以在任何韻母前出現(xiàn)。在全體34個(gè)聲母中幾乎有半數(shù)的聲母分配很特殊，很有限制，這使我們對(duì)于這15個(gè)聲母發(fā)生疑問(wèn)?！?/p>

李方桂的上古聲母系統(tǒng)就沒(méi)有章、莊兩組。

在討論同源詞語(yǔ)音關(guān)系時(shí)，十九紐說(shuō)與三十三紐說(shuō)并沒(méi)有根本的矛盾，只是在說(shuō)明語(yǔ)音關(guān)系時(shí)，對(duì)于在《切韻》音系中反映出的時(shí)地音變，

十九紐說(shuō)是先在先秦早期音系的層面，從古本音的角度對(duì)后來(lái)發(fā)生的歷史音變予以解釋，說(shuō)明它們本來(lái)是同一的；

三十三紐說(shuō)是在先秦后期音系的層面，對(duì)同源語(yǔ)音差異予以解釋。

從發(fā)生學(xué)上來(lái)考慮，用十九紐說(shuō)更為合理，因?yàn)橥吹拇罅颗缮鷷r(shí)代應(yīng)當(dāng)是在先秦早期，當(dāng)時(shí)的古聲紐是十九紐的系統(tǒng)。

聲紐之間的音近只有：旁紐。

同一發(fā)音部位的聲紐為旁紐：……

4.古音標(biāo)準(zhǔn)的掌握

音近，最根本的要求是不能跨越以發(fā)音部位為限的聲韻部類。

我們?cè)谠瓌t上只立旁紐、旁韻和對(duì)轉(zhuǎn)，少數(shù)有旁對(duì)轉(zhuǎn)。

同源詞之間的聲音發(fā)生部類之間的轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，也是客觀存在的。原因主要在：

1.同源詞自身：

? ?同源詞很多是異時(shí)異地產(chǎn)生的。新詞剛派生時(shí)聲音就與某些同族詞不同。

2.現(xiàn)在通行用以衡量同源詞的聲韻體系：

? ?它是相對(duì)籠統(tǒng)的音系，沒(méi)反映先秦方音差異，沒(méi)區(qū)別上古的不同時(shí)代。

3.以幫助推定上古音的中古音（主要指反切上字）：

? ? ???現(xiàn)在根據(jù)中古的反切上字，反映的是魏晉南北朝的語(yǔ)音，以反切時(shí)代聲母的音讀為標(biāo)準(zhǔn)衡量上古的聲母關(guān)系，……用此標(biāo)準(zhǔn)衡量出的“音轉(zhuǎn)”，與其說(shuō)是上古同源詞的音轉(zhuǎn)，毋寧說(shuō)是上古到中古的聲音發(fā)生演變。

“音轉(zhuǎn)”只是一種可能性，而不是一種隨處可以出現(xiàn)的必然，它只能是在證明意義確有關(guān)系后用來(lái)說(shuō)明聲音關(guān)系，而不能作為彌縫那些因?qū)嵎峭炊嬖诘恼Z(yǔ)音差異的借口。

而且，“音轉(zhuǎn)”的軌跡要與歷史音變的規(guī)律一致，得到音理上的解釋。