? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 作者與讀者的天秤

? ? ? ?（關(guān)于作者與讀者二者該側(cè)重于與誰這個(gè)話題我早就有一些想發(fā)表的感想，但現(xiàn)實(shí)生活中沒多少人愿意聽這種枯燥的話題，除非是面對作文題時(shí)的不得不。轉(zhuǎn)念一想，我可以寫下來，不用再囿于作文題800字的框架，也不用在乎議論文式的“絕對化”，那么，開始吧，我的讀者。）

?

在發(fā)表我的想法之前，我想說明一下：

1.?這僅僅是我個(gè)人的觀點(diǎn)，受我的價(jià)值觀或者私人情感左右，如果您有更好的看法，請放在第一位，僅把我的看法當(dāng)成一種可供參考的觀點(diǎn)。

2.?我想在作者和讀者，讀者和作者之間謀求一種平衡，不想過于偏向某一方，因?yàn)閷ξ襾碚f兩者一樣重要，缺一不可。

3.?因?yàn)槭莻€(gè)人感想的表達(dá)，所以那些存在于作文中的框框條條規(guī)規(guī)矩矩不會(huì)太刻意出現(xiàn)，我想盡量避免各位讀者產(chǎn)生一種“我在閱讀一篇作文”的枯燥想法。（主要是擔(dān)心跑題，請多多包涵。）

4.?本篇僅是個(gè)人感想，未經(jīng)本人同意，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或者運(yùn)用于商業(yè)之中。

?

?

? ? ? ?好了，讓我們開始吧?！白咦约旱穆?，讓別人說去吧?！边@句話真可謂是家喻戶曉了，我記得在我小時(shí)候時(shí)就聽過了。但在作家的層面上講，“別人的話”有時(shí)也是一種很好的建議，所以我認(rèn)為沒必要真的太刻板地去一味地彰顯自己的本色。因?yàn)楸救艘补们宜闶且晃蝗髯骷?，所以我想先從“作者”這個(gè)層面講講在作家心中的那個(gè)天秤兩邊到底是否平衡，如何平衡。

? ? ? ?不可否認(rèn)，從單論文學(xué)作品上講，作者理應(yīng)多傾聽讀者的感想，由此來不斷完善自身，以便創(chuàng)作出更好，更符合大眾口味的作品。我認(rèn)為，從每個(gè)人嘴里說出來的每一句話都是帶有每個(gè)人的主觀意愿的，畢竟人是有意識(shí)的。說的專業(yè)點(diǎn)就是：作品是作家這一主體創(chuàng)造的結(jié)果，它們往往是以作者的經(jīng)歷、立場、價(jià)值觀等為基礎(chǔ)的一種藝術(shù)表現(xiàn)形式。這些因素是作家得以創(chuàng)作的第一要素。單單從這個(gè)角度上講，作者的確該堅(jiān)持自己的本意，遵循內(nèi)心而行。

? ? ? ?就拿我個(gè)人來講，我也在連載一部小說【玻璃?！浚m然已經(jīng)拖更4周了，我是懶狗。）在寫作的時(shí)候我可以將我腦中各種天馬行空的想法用文字的形式表達(dá)出來，并且我很享受這一過程，但慢慢的我也發(fā)現(xiàn)了其中存在的問題。一味的從自身出發(fā)，我行我素地暢所欲言，這種行為是不能使作品鐫刻在歷史的磐石上的?！白x者意識(shí)”，“詩意”這兩個(gè)詞我很喜歡，這是我在一些書籍中看到的。身為作家，寫出來的，不，我想單論寫這一行為是沒錯(cuò)的，就像日記一樣，你想些什么就寫什么，不管是怨言還是喜事什么的都行，因?yàn)檫@都僅僅是給自己看的，但一旦發(fā)表，那就不單單是個(gè)人層面上的問題了。發(fā)表出來的應(yīng)該合法，我認(rèn)為這是首要的，其次就是要符合社會(huì)的核心價(jià)值觀。當(dāng)下，一些三流作家只顧自己的歡樂，肆意在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表自己認(rèn)為大作的文章，搞得文壇烏煙瘴氣。沒有經(jīng)過嚴(yán)格的寫作訓(xùn)練的洗練，甚至思想素質(zhì)政治立場扭曲不定，對世界的認(rèn)識(shí)帶有較多的主觀因素——個(gè)人情緒過激。這類作者的作品表現(xiàn)手法粗糙，難以從中看出主旨，因此很容易被當(dāng)成一次性用品被一次性消費(fèi)，不僅如此，錯(cuò)誤思想的作品會(huì)導(dǎo)致當(dāng)代年輕人的思想滑坡，走歪。起不到引導(dǎo)作用的同時(shí)還帶來惡劣的風(fēng)氣。現(xiàn)在在國家對教育加強(qiáng)重視的背景下，這類現(xiàn)象應(yīng)該盡量避免。【但也不是沒有例外，這里我得插一下嘴提一個(gè)派系——鴛鴦蝴蝶派。鴛鴦蝴蝶派又名“才子佳人小說”，屬于我國舊體小說的一種。他們主張將文學(xué)作品當(dāng)做生活的消遣品，并沒有那種“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”的使命，文章多以言情小說為住，偏向庸俗化甚至媚俗化?！侩m然我說這些話有些諷刺自己的意味，但身為作者，應(yīng)該像父母對待孩子一樣負(fù)責(zé)任地對待自己的作品，這種思想觀念我還是有的，但至于技術(shù)嘛，我只能對自己說：“菜就多練練”。

? ? ? ?除了缺乏“讀者意識(shí)”，創(chuàng)作出來的作品沒有“詩意”外，還有一個(gè)重要的原因就是不能符合時(shí)代的潮流，我打賭你肯定聽過父母說：“藝術(shù)家只有死了后作品才會(huì)有價(jià)值”這句話，試想一下背后的原因，我認(rèn)為就是不符合時(shí)代的潮流，不能被大眾理解接受欣賞，當(dāng)然這樣的說法太絕對化了。舉幾個(gè)針對性的例子，H.P.洛夫克拉夫特這個(gè)名字你一定不陌生，沒錯(cuò)，克蘇魯題材的創(chuàng)始人，但因?yàn)樗唐≌f的內(nèi)容過于超前，不能被世人理解，像這樣的例子還有梵高這位大師。在這個(gè)方面上來說“讀者意識(shí)”可謂是尤為重要了，文學(xué)即是人學(xué)，不能深入群眾了解讀者，不能符合時(shí)代需求展現(xiàn)時(shí)代風(fēng)采，不能為大眾服務(wù)的文學(xué)作品無異于“日記”，這有悖文學(xué)作品的基本宗旨。為什么魯迅、毛澤東、馬克思的話能不絕于耳，經(jīng)久不衰，當(dāng)然是適用于時(shí)代，就像鑰匙對上了專屬的鎖扣。不能深入大眾了解讀者的作品無異于緣木求魚，難以產(chǎn)生影響，甚至?xí)粫r(shí)間抹殺。不論行事還是寫作，沒有“讀者意識(shí)”都是不行的。

? ? ? ?再回來說說“詩意”，就拿小說這一文學(xué)樣式來說，如果人們看一部小說是側(cè)重于它的內(nèi)容而不是表達(dá)內(nèi)容的手法，那我認(rèn)為這樣的內(nèi)容是缺乏“詩意”的?！都t樓夢》可以算是我剛才說的那番話的“反面教材”，在這部巨作中像是“風(fēng)月寶鑒”“絳殊還淚”“頑石轉(zhuǎn)世”這些富有奇妙想象的意向正是作品“詩意”的體現(xiàn)，正是這種帶有諷刺、象征、隱喻的“詩意”才使得曹雪芹這部作品頗負(fù)盛名。（我覺得上面三段的語序有點(diǎn)問題，但還是留給各位讀者糾正吧。）

? ? ? ?現(xiàn)在來說說讀者方面。關(guān)于這個(gè)方面我能說的其實(shí)并不是很多，因?yàn)楦鄷r(shí)候我都是站在作者角度上去思考的，更何況我現(xiàn)在在寫這篇文章。我想先說一下對于作者來說讀者的重要性。在人生的長路上，我們總會(huì)遇到各種岔路口，我們不可能永遠(yuǎn)都走到正確的道路上，這時(shí)不妨回頭看一下，看一下路口旁的路牌。我相信每個(gè)作者都一定會(huì)有靈感枯竭，停滯不前的時(shí)候，這時(shí)候讀者便是作者最好的伴侶。如果人生是作者的作品，那么在這部作品的岔路口，指引作者前進(jìn)的路牌便是讀者。就像是父母孜孜不倦的教導(dǎo)，又像是老師的諄諄教誨，還有朋友無微不至的關(guān)心。我認(rèn)為談?wù)撟髡吲c讀者其實(shí)沒必要去說誰誰誰更好更高更強(qiáng)，讀者對于作者，作者對于讀者就應(yīng)該是像伯牙和子期一樣——知音關(guān)系。讀者的評論，作者要聽，不能獨(dú)行長路，看似瀟灑，其實(shí)離懸崖不遠(yuǎn)了。不僅要聽，還要會(huì)明辨是非，用心去記。當(dāng)然，傾聽讀者心聲，關(guān)注讀者的眼光，了解讀者的需要并不等同于要對讀者低聲下氣唯命是從，時(shí)刻記住，讀者發(fā)表的是建議，不是命令。作者與讀者的天秤應(yīng)該永遠(yuǎn)都是一百八十度的。如果一味去傾聽讀者，那這何嘗不是一位作者去教另一位作者如何“寫日記”呢？在日新月異的現(xiàn)代社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展比中國高鐵還快，很多作者因?yàn)楸焕嫠?，聽取那些心術(shù)不正的讀者的那些所謂的建議，導(dǎo)致文學(xué)作品娛樂化，庸俗化程度加深。如果作者從利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，刻意去迎合市場，博取眼球嘩眾取寵，粗制濫造一些三流作品，那么這些充斥著各種黃、暴、俗的作品不僅沒有承擔(dān)起時(shí)代所賦予文學(xué)作品的使命，也沒有傳播正能量，反而是文學(xué)風(fēng)氣越發(fā)渾濁，破壞了新時(shí)代的社會(huì)主義精神文明建設(shè)，成為教育事業(yè)的臭蟲，成為青年思想的蛀蟲，成為時(shí)代前進(jìn)發(fā)展的絆腳石。這是萬萬不行的！

? ? ? ?身為一個(gè)讀者，應(yīng)該端正自己的態(tài)度，在法律限定的范圍內(nèi)發(fā)表合理正確的言論，用心去細(xì)細(xì)品味每一部作品，尊重每一位作者。在這里提出一個(gè)概念——“冷酷眼光”。所謂“冷酷眼光”并不是說觀看作品時(shí)說：“這有什么好的，誰誰誰寫的更好”“就這？我都能寫出來”以高高在上的姿態(tài)去評價(jià)他人的作品，而是說讀者在欣賞一部作品時(shí)去思考扣人心弦的精彩、表現(xiàn)手法的高超、文章背后的含義等。當(dāng)然我并不是想要求讀者閱讀的文章有多好，畢竟面對生活帶來的壓力，適當(dāng)?shù)姆潘勺约阂参磭L不可。我想說的是讀者要將心思多放在對文章的思考上，有了這種良性習(xí)慣，我相信每一位讀者都能成為很好的傾聽者。還有一個(gè)要點(diǎn)就是對于作者的作品，讀者應(yīng)當(dāng)樹立法律意識(shí)，未經(jīng)作者允許，不能隨意修改發(fā)布他人的文章以謀求自己的利益，這是很重要的！

? ? ? ?另一方面，正如我前文所訴，每個(gè)人的思考方式都不一樣，正所謂“人外有人，天外有天”，作品身為作者思想的反映本身就存在著無限的不同。所以身為讀者理應(yīng)學(xué)會(huì)換位思考，不能因?yàn)槟巢孔髌放c自己的利益不合就將它評論地滿地找牙，多想一下建議作者修改作品時(shí)自己所處的立場，還有就是“冷酷眼光”的運(yùn)用，更要考慮提出的建議是否有利于該作品發(fā)展成長。每一次閱讀都是對自己人生閱歷的豐富，都是與作者進(jìn)行心靈的交流。讀者不應(yīng)隨意去否認(rèn)一部作品，也不應(yīng)去亂抬高一部作品。試想一下你的角色從“讀者”變?yōu)榱恕白髡摺?，你興致勃勃發(fā)表的文章被人不懷好意地隨意評價(jià)，沒有人會(huì)喜歡被他人貶低吧。

? ? ? ?作者與讀者并沒有優(yōu)劣之分，二者應(yīng)該是統(tǒng)一戰(zhàn)線的。因?yàn)橛辛俗x者的支持作者才能堅(jiān)定向前，作者文學(xué)功底上去了才有利于讀者利用作品不斷完善自身，二者其實(shí)是互利共贏相互促進(jìn)的關(guān)系，作者與讀者的天秤是持平的，如果非要有波動(dòng)的話，那應(yīng)該像是摩天輪一樣，轉(zhuǎn)了一圈總能回到平衡，要避免蹺蹺板一樣的觀念。和做人一樣，“作者”與“讀者”的身份沒有高低貴賤之分，有的只有相輔相成之衡。

? ? ? ?綜上所述吧，如果生活是一部作品，那么每個(gè)人都是自己的“作者”，同時(shí)每個(gè)人都是他人的“讀者”。? 優(yōu)秀的作品固然是以作者為樹干，但也要以讀者為枝葉，注意避免市場化與媚俗化?！坝⑿蹚娜罕娭谐鰜恚詈笥只氐饺罕娭腥ァ?，在讀者與作者，作者與讀者的共同栽培下，生活這部巨作才能經(jīng)得起時(shí)間和現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)，才能在歷史的長河中留下痕跡。

? ? ? ?好了，時(shí)間也不早了（現(xiàn)在是2021.12.26 1:30大概明天下午修正后會(huì)發(fā)布）那就先說到這吧。預(yù)知后事如何，容我再想想，誒嘿。