照例先說一下這賽季的賽制和最終結果：

賽制是小組賽單循環(huán)BO2，贏一局積一分，大師組前四有淘汰賽，外卡組無淘汰賽；

goat 3-2 Morkel 贏得冠軍；

I Like Men 3-2 ZxGanon 贏得季軍；

至于我個人的戰(zhàn)績：

只寫我拿了分的，沒寫在這里的都是0-2輸了的或者因為對手退賽成績無效的

1-1 Yara

1-1 PieChild

1-1 Icesinithol

1-1 TTTPPP

2-0 ioverthoughtthis

2-0 Duke Bones

2-0?spetsnaz84

2-0 DodoBirb

數據來源：https://forum.openra.net/viewtopic.php?p=311915#p311915

由TTTPPP制作的OpenRA數據分析程序：https://github.com/tttppp/openraAnalysis

?

一、序言

?

為什么要做這份報告？

其實是為了給國內玩家，無論是萌新還是老鳥，一些建議和參考，也可以降低學習和上手成本；

?

這些數據有什么價值？

這是OpenRA最高級別賽事RAGL的對戰(zhàn)數據，全世界最頂尖和最有勇氣（磨礪技術）的玩家們的對局反饋，具有足夠的代表性，可以較為準確地展現(xiàn)當前游戲版本的風格和生態(tài)；

當然，數據是死的，玩家是活的，不排除在某個組別里特別出彩的玩家的存在，也就是所謂的特例或極端情況，但即便如此，個例也不能完全扭轉某一數據所體現(xiàn)出的趨勢；

?

這份報告適用于其他模組嗎？

當然不，這是僅限于RA的；

?

這份報告的準確度如何？

由于程序調用的是錄像內記錄的數據，因此絕大部分是準確的，但是因為部分參賽選手的退賽，或者未使用指定的OpenRA論壇賬戶，因此極少部分數據會有出入或者統(tǒng)計錯誤，但總體上依舊是足夠可信的；

?

還有沒有其他需要說明的內容？

有，本屆RAGL使用的是RAGL專屬平衡，與20200517的現(xiàn)行部分平衡內容不一致；

?

二、陣營分析

隨機盟軍/蘇聯(lián)，即子陣營隨機；

隨機總體，即全陣營隨機；

?

盟軍與蘇聯(lián)：

從數據來看，非常明顯，盟軍幾乎所有陣營在直選與隨機的情況下都有一半以上的勝率，唯一的例外是英國在直選時只有49%的勝率，但即使如此，英國的直選勝率依然高于所有蘇聯(lián)陣營的直選勝率至少五個百分點以上；

另一方面，盟軍在總勝率，也就是所有盟軍玩家（無論是直選還是隨機盟軍或全隨機）的勝率上，完全碾壓蘇聯(lián)陣營的勝率，盟軍子陣營勝率最高的德國更是超過蘇聯(lián)子陣營勝率最高的蘇俄接近20%，而蘇聯(lián)所有勝率沒有一項是超過50%的，這也意味著蘇聯(lián)各方面都更不容易取勝；

?

盟軍之間：

毫無疑問，德國是盟軍最強勢的子陣營，在出場次數最多且直選數最多的情況下，依然有著最高的總勝率和最高的直選勝率；

相比英國和法國，德國的陣營特色能最直接地提供收益，并在游戲后期提供多元和靈活的戰(zhàn)術選擇，使得德國在盟軍普遍缺少高科技裝甲單位和反裝甲力量的情況下，依然能夠保持充足的戰(zhàn)斗力；

?

蘇聯(lián)之間：

烏克蘭由于高風險高回報的陣營特色而無疑是絕大部分蘇聯(lián)玩家的優(yōu)先選擇，而事實上，蘇俄與烏克蘭之間并沒有什么特別顯著的勝率差距；

此外，由于蘇聯(lián)陣營絕大部分的陣營特色都是高科技單位，因此在到達T3之前，二者也沒有本質上的差異；

?

總結：

在技術水平相當的情況下（對兩大陣營的所有單位和建筑以及基本戰(zhàn)術都有了一定的理解），選擇盟軍比選擇蘇聯(lián)陣營更有可能贏得勝利，而德國是盟軍中最強勢的陣營，蘇聯(lián)的兩個子陣營沒有特別的差異。

?

三、常規(guī)開局分析

這里列出了至少被玩家們共同使用了20次的開局建造序列，但這些開局不應當被用于比較雙礦和速重工的優(yōu)劣（因為何種開局取決于地圖大小與礦區(qū)位置），然而玩家們或許可以通過這些來嘗試雙礦和速重工的變式；

在合計802場對局中，大于20次使用次數的建造序列按從多至少的順序為：

通過上述數據，出現(xiàn)次數最多的也就是最為標準的雙礦開局，在主礦區(qū)布下三個礦場之后開分礦；而在802場對局中，狗窩只出場了49次，即使考慮到這些對局中可能存在盟軍Vs盟軍，軍犬在所有對局中也僅有3.05%的出場機會；

另一方面，這里一共涵蓋了472個序列，占所有對局數中序列次數（1604，因為一場對局有兩名玩家，也就是有兩個建造序列）的29.43%，接近3成，而在這這些建造序列中，沒有任何一個序列出現(xiàn)了雷達，這意味著速雷達的戰(zhàn)術在本賽季的出場次數甚至少于20次，也就是說，玩家們對于這個戰(zhàn)術的認可度已經越來越低，認為只有在經濟和控圖較為穩(wěn)固的前提下才應該試著獲取更高級的科技單位；相反，玩家們有23次選擇了究極速重工，也就是跳過兵營，通常只有盟軍適合使用這一戰(zhàn)術，這意味著盟軍玩家在更多地嘗試“Ranger Danger”戰(zhàn)術，試圖通過早期壓制在前3分鐘就贏得游戲；

?

?

四、單位分析

加入隊列的總數，指的是玩家以shift或ctrl方式將該單位加入生產序列的數目，不代表最終生產/訓練完畢的數字！

?

1.?步兵

在玩家心目中，步槍兵和導彈兵的合適配比仍然是3:1，也就是15步槍兵搭配5名導彈兵；

醫(yī)療兵和譚雅對盟軍陣營的幫助非常巨大，作為盟軍的獨有單位，分別有60%和69%的勝率，這是非常驚人的，這意味著，盟軍玩家在后期應當盡可能保持戰(zhàn)場上始終有本方譚雅的支援（被擊殺后應當及時補充）；

震電突擊隊作為蘇俄陣營的獨有單位，擁有77%的勝率，這在蘇聯(lián)陣營整體疲軟的情況下是非常優(yōu)秀的戰(zhàn)績，換言之，蘇俄玩家應該最大化利用陣營特色，磁電一波流（磁能坦克+震電突擊隊+防空偵察車）依然是蘇俄玩家的可靠戰(zhàn)術；

?

2.?載具

中型坦克和重型坦克的對比可以說是盟蘇勝率的最佳寫照，得益于造價和建造速度的優(yōu)勢，中型坦克能夠更快成型甚至擁有更多數量并發(fā)動攻擊，而且損失也更小，因為交換同等數量的中型坦克和重型坦克，蘇聯(lián)將損失更多經濟和建造時間，并且需要花費更多經濟和更多時間來補充，這是一個非常巨大的滾雪球效應；因此盟軍玩家應該在游戲前中期對蘇聯(lián)玩家施加更大的壓力，因為蘇聯(lián)在T3將解鎖強大的猛犸坦克，中型坦克將難以招架這樣的超重型裝甲單位；

磁能坦克82%的勝率甚至超越了猛犸坦克，而后者七成的勝率也印證了蘇聯(lián)強勢的T3科技讓對手（尤其是盟軍）難以正面招架；另一方面，自爆卡車僅有29%的勝率，可見烏克蘭的高風險高回報之甚；機動雷達干擾器作為盟軍后期反制猛犸與導彈兵的利器，在較少出場的情況下依然有六成勝率，可見這個單位的功能性依然是玩家認可的選擇；

?

3.?飛行器

?

所有戰(zhàn)斗型飛行器的勝率都超過了55%，而盟軍兩個武裝直升機的勝率甚至都在六成以上，這意味著將適當的經濟投入到空軍生產是一個非常明智的決定！

雅克較高的隊列數與相對較低的勝率，和它的定位息息相關，雅克是蘇聯(lián)陣營唯一的真正意義上的偵察單位，蘇聯(lián)陣營非常依賴雅克來提供戰(zhàn)場視野，從而為V2的攻擊指明方向；

長弓和米格七成的勝率和較少的生產數量，說明他們是一種可以長期產出高回報的可靠單位，通過高效打擊對手的載具和經濟，并保證它們的存活，他們就能提供遠高于成本價的回報；

?

五、組別異同

?

由于這部分如果要放數據，會占據非常大的篇幅，因此在這邊以懶人包的形式直接總結；

?

陣營

大師組（Master）：

盟軍總勝率59%，蘇聯(lián)總勝率41%，總體隨機勝率56%；

德國的總體勝率和直選勝率分別為52%和61%，蘇俄的直選勝率為0%；

外卡組（Minion）：

盟軍總勝率55%，蘇聯(lián)總勝率46%，總體隨機勝率46%；

德國的各項勝率在77%~83%之間，蘇俄的直選勝率為83%，而英國的直選勝率僅有9%；

相似之處：

盟軍的勝率高于蘇聯(lián)，且直選烏克蘭的數量遠高于直選其他陣營；

?

單位/建筑

大師組與外卡組的生產序列中，排名第二到第四完全一致，為機槍碉堡、步槍兵和重型坦克；

大師組生產序列中的步槍兵與重型坦克的數量遠高于外卡組；

大師組序列中的首位為礦石精煉廠，而外卡組的首位則是發(fā)電廠；

大師組序列的第五名是黑鷹直升機，而外卡組則是雅克戰(zhàn)斗機；

?

?

六、總結與建議

本賽季RAGL以及數據依然遵循了OpenRA一直以來的平衡結果：雖然玩家更青睞蘇聯(lián)強大的T3科技，但往往盟軍的小靈快戰(zhàn)術更為奏效。

為此，結合OpenRA Academy的教程與本屆賽事的數據，我給各位新玩家羅列出以下的建議：

?

1.?陣營

OpenRA依然是一個運營與操作并重的RTS，盟軍和蘇聯(lián)各有千秋，無論是盟軍Vs蘇聯(lián)還是各自內戰(zhàn)，玩家都有選擇和操作的空間；

盟軍在前期擁有更廣闊的視野以及更強大的步兵與更泛用的載具，但在游戲中后期需要用功能型和操作與意識來彌補正面戰(zhàn)場的弱勢；

蘇聯(lián)在前期沒有足夠的視野，載具在數量和運動戰(zhàn)中往往被壓制，然而中期強大的炮兵與后期的正面作戰(zhàn)能力，以及鐵幕的加持，可以在正面決戰(zhàn)中取得優(yōu)勢；

對于新玩家而言，蘇聯(lián)陣營是一個不錯的選擇，可以用來熟悉游戲風格與單位、機制，而盟軍陣營則在富有經驗的玩家手中能夠發(fā)揮出更大的價值；

?

2.?單位

在游戲大后期到來之前（所有礦區(qū)都被占領且被采空），步兵始終是主力與核心戰(zhàn)斗力量，裝甲載具負責扛線和承傷，并沖陣以打亂敵方步兵的陣型，炮兵負責遠距離對敵方步兵進行打擊，而飛行器提供視野并狙殺敵方的炮兵或其他關鍵目標；

游戲的后期（雙方都有T3科技之后），玩家應該試著將核心從步兵轉移到載具上，因為載具的生存性更高且更容易被維護（有維修平臺），此時載具將成為主要的戰(zhàn)斗力量，炮兵的主要作用變?yōu)楣コ?/span>，而飛行器（T3級）的任務也額外增加了打擊敵方裝甲力量或經濟生產，對于雙方玩家而言，各類功能型單位的價值也開始凸顯，而一切目標都應該轉移到“奪取對手的礦區(qū)并守住”上；

永遠不要低估飛行器的價值，也不要隨便送掉你的飛行器；

永遠不要迷信烏克蘭的自爆卡車，大部分時候自爆卡車的成本和收益是成反比的；

?

3.?開局/運營/戰(zhàn)斗

提前決定好本局的運營，并始終推測你的對手會放出Cheese，例如擲彈兵rush或者三兵營速推等，為此你需要偵察；

不要盲目爬科技，時刻保證單位和建筑的生產，并且了解對手的動態(tài)，做好偵察，盟軍高勝率的一個重要因素就是偵察的優(yōu)勢；

及時開分礦，開分基地不僅僅是為了增加經濟產出，更是為了控制地圖，對地圖的控制越多越牢固，意味著對手的空間就越小，他的選擇就越少，而你的后方就越安全；

進攻是最好的防守，不到萬不得已，不要龜縮在基地內毫無作為；也不要將所有兵力集中于一處，多線行動的回報往往比單箭頭更豐厚；

擺好陣型，并在對手陣型尚未成型之前發(fā)動攻擊！

?

一家之言，僅供參考

最后，希望這份分析、總結和建議能為你答疑解惑，

Good Luck Have Fun！

流浪貓Nilhall? ? ?

OpenRA漢化組? ?

2020.07.21? ?? ?