今年春節(jié)檔，最火的電影非《流浪地球》莫屬。

這部被稱為中國(guó)科幻電影里程碑之作的影片，在上映第一天，豆瓣評(píng)分就高達(dá)8.4分，憑借超強(qiáng)口碑，排片一路逆襲，票房更是節(jié)節(jié)攀升。截止2019年2月9日零時(shí)，累計(jì)票房11.77億，超越《瘋狂外星人》，躍居春節(jié)檔電影票房第一。

但有意思的是，2天不到的時(shí)間，《流浪地球》的豆瓣評(píng)分出現(xiàn)明顯下滑，從8.4一路降至8.0，一星二星（差評(píng)）的評(píng)分?jǐn)?shù)量明顯增加。

翻看這些差評(píng)言論，有一些說(shuō)的很有道理，也指出了《流浪地球》的不足和需要改進(jìn)的地方，但有些評(píng)論就讓人一頭霧水。

比如這樣的：

看完再說(shuō)？合著你看都沒(méi)看就打一星，所以你是為了平衡什么？

還有這樣的：

抖個(gè)機(jī)靈感覺(jué)自己很棒棒吧？啊呸，就這樣的評(píng)論都能有200多人點(diǎn)贊，也是讓人無(wú)語(yǔ)。

除此之外，在差評(píng)內(nèi)容中，下面類(lèi)似言論并不在少數(shù)。

在這些人眼里，看沒(méi)看過(guò)《流浪地球》不重要，《流浪地球》講了什么也不重要，重要的是：只要有吳京，這部片子就必須打一星！

在心理學(xué)上，有一個(gè)專業(yè)名詞叫做PTSD（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙縮寫(xiě)），是指人在遭到重大創(chuàng)傷后所表現(xiàn)出來(lái)的一種異常的精神反應(yīng)，最常見(jiàn)的癥狀便是：創(chuàng)傷性再體驗(yàn)癥狀、回避和麻木類(lèi)癥狀和警覺(jué)性增高癥狀。

簡(jiǎn)單講就是經(jīng)常夢(mèng)到與創(chuàng)傷有關(guān)的事情，不自覺(jué)地回避和創(chuàng)傷有關(guān)的內(nèi)容，又或是對(duì)與創(chuàng)傷相關(guān)的內(nèi)容保持高度警惕和攻擊狀態(tài)。

而這些看到吳京就惡心，看到吳京電影就差評(píng)的人，便被網(wǎng)友稱之為“吳京PTSD患者”，至于為什么，還得從《戰(zhàn)狼2》說(shuō)起。

2017年，《戰(zhàn)狼2》一舉拿下56.8億元的票房，創(chuàng)造了中國(guó)票房的神話。但與此同時(shí)，一些人吐槽《戰(zhàn)狼2》愛(ài)國(guó)主義過(guò)濃，販賣(mài)愛(ài)國(guó)情懷，并將吳京稱為“激進(jìn)民族主義者”、“流氓愛(ài)國(guó)主義者”。

所以，他們?cè)诳匆?jiàn)"撤僑"、“戰(zhàn)狼”、“吳京”字眼時(shí)，就會(huì)難受，想要逃避甚至想要攻擊，而這三種癥狀正是PTSD的典型癥狀，于是人們就把看見(jiàn)吳京就反感的人群稱為“吳京PTSD患者”

在他們的眼里，只要是吳京演的電影就一定是爛片，肯定又是販賣(mài)愛(ài)國(guó)情懷，宣揚(yáng)民族主義情緒，但看過(guò)《流浪地球》的人都知道，這部電影早已跳出愛(ài)國(guó)主義題材的范疇，講的是一個(gè)國(guó)際共贏的主題。

從影片一開(kāi)始，便是一個(gè)全球合作的故事，而在高潮部分，拯救世界的也不只是中國(guó)人，而是各國(guó)人民的共同努力，但這些信息，那些“吳京PTSD患者”并不關(guān)心。

根據(jù)PTSD的三大典型癥狀，除了“吳京PTSD患者”瘋狂刷差評(píng)外，也可以將這類(lèi)刷差評(píng)的人稱為“國(guó)產(chǎn)電影PTSD患者”，就比如這位：

從這段評(píng)論來(lái)看，可能這位網(wǎng)友平時(shí)是個(gè)腳踏實(shí)地的人，對(duì)于幻想類(lèi)影片不屑一顧。這也正常，可能人家就不喜歡科幻類(lèi)開(kāi)腦洞的電影。但不幸的是，有人找到了他幾年前對(duì)《星際穿越》的評(píng)價(jià)，額，場(chǎng)面非常尷尬。

國(guó)內(nèi)的有邏輯硬傷就是弱智，國(guó)外的科幻影片有邏輯硬傷就是導(dǎo)演開(kāi)腦洞，恐怕在這些“國(guó)產(chǎn)電影PTSD患者”的眼中，《流浪地球》最大的缺點(diǎn)就是國(guó)產(chǎn)電影，如果換成美國(guó)人拍，換成美國(guó)人拯救世界，這部片子才能入得了他們的法眼吧。

《流浪地球》到底是怎樣的水平？不妨看看國(guó)外網(wǎng)站的評(píng)論。

在世界上最流行和最權(quán)威的電影評(píng)分網(wǎng)站IMDB上，《流浪地球》表現(xiàn)不俗，評(píng)分高達(dá)8.0。

IMDB上8.0是什么概念，看看同類(lèi)型的國(guó)外科幻電影便能一目了然。

《地心引力》評(píng)分7.7分

而《后天》就更慘，只有6.4分

當(dāng)然，并不是說(shuō)《流浪地球》評(píng)分比它們高就代表著質(zhì)量一定比它們高，但至少可以說(shuō)明，《流浪地球》自身還是得到了大多數(shù)人的肯定。

而且值得注意的是，和國(guó)內(nèi)《流浪地球》評(píng)分下滑相反，IMDB上《流浪地球》的評(píng)分呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，所以說(shuō)影片質(zhì)量還是有目共睹。

而除國(guó)外網(wǎng)民對(duì)《流浪地球》的肯定外，《紐約時(shí)報(bào)》、《好萊塢報(bào)道者》也對(duì)其稱贊有加，并直言“中國(guó)電影業(yè)終于加入太空競(jìng)賽了”。

不僅如此，曾導(dǎo)演《泰坦尼克號(hào)》、《阿凡達(dá)》、《終結(jié)者》等多部經(jīng)典影片的奧斯卡獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演得主卡梅隆，也對(duì)《流浪地球》表達(dá)了肯定。

可惜，國(guó)內(nèi)的這些“吳京PTSD”患者，“國(guó)產(chǎn)電影PTSD”患者并不關(guān)心這些，他們希望看到的只是吳京電影，中國(guó)電影的撲街。

當(dāng)然，并不是說(shuō)不能給電影差評(píng)，如果你覺(jué)得電影劇本糟糕，演技糟糕，甚至你不喜歡這個(gè)題材的電影，都可以給出差評(píng)，就影片本身說(shuō)出你真實(shí)的看法，但在沒(méi)看過(guò)影片就給差評(píng)以及雙標(biāo)的行為，未免有失公允。

既然說(shuō)到電影評(píng)分一事，除影片質(zhì)量不過(guò)關(guān)給出差評(píng)，又或是“吳京PTSD患者”給出差評(píng)的個(gè)人行為外，還有一類(lèi)差評(píng)也不容忽視，便是職業(yè)水軍。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一部電影最終能走多遠(yuǎn)，除影片本身外，最主要的兩個(gè)因素便是宣傳和口碑。

在影片上映前，宣傳力度決定著影片的排片比例。宣傳力度越大，想要看的人自然越多，電影院給的排片比例也就越高。

但在影片上映后，口碑便成了決定因素。去年《紅海行動(dòng)》憑借超高的口碑，厚積薄發(fā)拿下春節(jié)檔票房冠軍，今年《流浪地球》亦是如此，從一開(kāi)始不到12%排片到現(xiàn)在穩(wěn)住冠軍寶座，正是因?yàn)閮?yōu)秀的口碑（今年春節(jié)檔評(píng)分第一）。

而根據(jù)@凡影fanink 針對(duì)豆瓣平均得分與單影院票房相關(guān)性分析可知，豆瓣評(píng)分每增加一分，單個(gè)影院周末總票房收入便會(huì)提高35萬(wàn)元，而根據(jù)國(guó)家電影局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截止2018年3月底，中國(guó)內(nèi)地電影院合計(jì)9965家，這背后的經(jīng)濟(jì)價(jià)值有多大自然不言而喻。

所以在影片上映后，口碑戰(zhàn)便成了主要宣傳手段，刷好評(píng)是最常見(jiàn)的手段之一，但與此同時(shí)，給同排期的其它影片刷差評(píng)也是宣傳的主要方式之一。

如果不會(huì)寫(xiě)評(píng)價(jià)也沒(méi)關(guān)系，有人幫你直接寫(xiě)好，直接復(fù)制粘貼即可。

（Ps：發(fā)布者強(qiáng)調(diào)注冊(cè)時(shí)間需要滿一年則是因?yàn)槎拱甑脑u(píng)分機(jī)制并不是一人一票，而是根據(jù)不同用戶的權(quán)重進(jìn)行加權(quán)，注冊(cè)時(shí)間越長(zhǎng)，發(fā)帖數(shù)量越多權(quán)重就越大，所以要求注冊(cè)滿1年，否則投了1星2星的意義也不大。）

我們無(wú)意糾結(jié)到底是誰(shuí)在惡意控制評(píng)論，只是想告訴大家電影市場(chǎng)終究是商業(yè)市場(chǎng)，逃不脫一個(gè)“利”字，個(gè)中矛盾無(wú)非是利益的紛紛擾擾，最終都是為了真金白銀的利益。

可能你會(huì)說(shuō)，你說(shuō)這么多，是不是為了讓大家給《流浪地球》刷好評(píng)??？

當(dāng)然不是，如果你真的覺(jué)得你不喜歡《流浪地球》這部電影，完全可以打出1星2星，這是你的權(quán)利，也是你的自由。

但這份批評(píng)不應(yīng)該包括惡意的詆毀，因?yàn)閻阂獠钤u(píng)傷害的不僅僅是某部電影本身，而是整個(gè)中國(guó)電影市場(chǎng)。

當(dāng)優(yōu)秀電影得不到合理評(píng)分，得不到合理票房時(shí)，必然會(huì)打擊優(yōu)秀電影的信心，減少投資方對(duì)其的資金支持，而一些爛片在水軍的操控下刷出高分，也必定會(huì)助長(zhǎng)更多爛片的誕生，最終傷害的還是每一個(gè)觀影群眾。

所以該批評(píng)還是要批評(píng)，但不能惡意詆毀，就像電影局局長(zhǎng)張宏森所說(shuō)：若批評(píng)脫離事實(shí)，批評(píng)的作用則難以生效。

最后，關(guān)于評(píng)分還想說(shuō)一點(diǎn)，在《流浪地球.》熱評(píng)中，有人呼吁包容，要抱著鼓勵(lì)的態(tài)度去看，也有人呼吁一視同仁，不要因?yàn)槭菄?guó)產(chǎn)片就降低標(biāo)準(zhǔn)。

但我想說(shuō)，你覺(jué)得好就是好，覺(jué)得不好就是不好，不用在意別人的說(shuō)法。畢竟根據(jù)大數(shù)定律來(lái)看，只要樣本量足夠大時(shí)，只要每個(gè)人表達(dá)出自己最真實(shí)的看法就足以推測(cè)出此片的大致水平。

我們?cè)u(píng)論其它電影時(shí)，也沒(méi)有呼吁高分或呼吁低分的現(xiàn)象存在，所以放到《流浪地球》這部電影來(lái)看，無(wú)論哪種呼吁，對(duì)它來(lái)說(shuō)都不是一件好事，捧得太高很容易造成揠苗助長(zhǎng)，而踩得太狠也必定會(huì)打擊中國(guó)科幻的信心。

所以不妨簡(jiǎn)單一點(diǎn)，把選擇權(quán)交給每一位看過(guò)的觀眾，讓大家憑自己的感受打分。

更多精彩文章，盡在飛碟說(shuō)微信公眾號(hào)：feidieshuo9527