生產(chǎn)與使用

　　在各型“國民步槍”還在設(shè)計(jì)時(shí)，納粹黨政部門就匆忙擬定生產(chǎn)計(jì)劃，以便迅速投產(chǎn)。與國民沖鋒隊(duì)的組建獨(dú)立于軍隊(duì)體系相似，“國民步槍”的生產(chǎn)也不在施佩爾統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的軍備生產(chǎn)體系之內(nèi)，而是由各級(jí)納粹黨組織自行其是。1944年12月8日，納粹黨中央機(jī)構(gòu)召集各大區(qū)黨部領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)，要求將“國民步槍”的生產(chǎn)任務(wù)分散下放到各大區(qū)，每個(gè)地區(qū)都要建立負(fù)責(zé)武器生產(chǎn)的專門委員會(huì)，盡量利用本地現(xiàn)有資源建立“國民步槍”的生產(chǎn)線，希望通過這種方式避免對(duì)主要武器的生產(chǎn)造成影響。依據(jù)各地區(qū)不同的技術(shù)能力，每個(gè)大區(qū)預(yù)計(jì)可以達(dá)到3000～4000支的月產(chǎn)量，而全國的月產(chǎn)量有望達(dá)到100000～150000支。瓦爾特公司將負(fù)責(zé)提供技術(shù)方面的支持。

　　事實(shí)證明上述生產(chǎn)計(jì)劃根本是不切實(shí)際的，大多數(shù)地區(qū)都不具備槍械生產(chǎn)能力，不僅缺乏機(jī)械設(shè)備，也缺乏充足的原料，尤其在盟軍猛烈轟炸，交通狀況持續(xù)惡化的情況下，生產(chǎn)的困難程度更為加劇，當(dāng)然也不用指望有效的生產(chǎn)管理監(jiān)督。那些在地方作坊里由非熟練工人制作的“國民步槍”大多近乎于廢品，極少能夠達(dá)到作戰(zhàn)要求，實(shí)際上，“國民步槍”的生產(chǎn)還是主要得依賴瓦爾特、斯太爾等專業(yè)兵工廠。

　　在1945年初，相關(guān)部門曾對(duì)各兵工廠的生產(chǎn)能力做出非常樂觀的預(yù)估，在原料供應(yīng)充足的情況下，從1945年2月起瓦爾特公司的月產(chǎn)量可達(dá)100000支，斯太爾公司為15000支，萊茵金屬公司為25000支。然而，現(xiàn)實(shí)是嚴(yán)酷的，即便是專業(yè)兵工廠最終也沒有實(shí)現(xiàn)上述生產(chǎn)目標(biāo)。

古斯特羅夫公司的生產(chǎn)車間，“國民步槍”的生產(chǎn)受到各種因素的影響，難以達(dá)到預(yù)期的生產(chǎn)指標(biāo)，質(zhì)量更加難以保證。

　　各型“國民步槍”的生產(chǎn)于1945年1月陸續(xù)啟動(dòng)，從一開始就遇到了嚴(yán)重問題。雖然各型步槍的大部分部件都可以使用粗加工的劣質(zhì)產(chǎn)品，唯有槍管需要使用深度鉆孔設(shè)備進(jìn)行精細(xì)加工，但此類設(shè)備的現(xiàn)有數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要。

　　為了不影響生產(chǎn)，“國民步槍”首先利用軍隊(duì)儲(chǔ)備的步槍槍管制造，機(jī)槍槍管經(jīng)過簡略修改后也可以使用。有資料顯示，在1945年初德國空軍從儲(chǔ)備物資中調(diào)撥了245000根機(jī)槍槍管，它們都是MG 15、MG 17及MG 81等航空機(jī)槍的備用槍管，此外還有其他180000件槍械零配件，這些備件都被用于“國民步槍”的制造。盡管軍工部門竭盡全力保障生產(chǎn)，但“國民步槍”的產(chǎn)量遠(yuǎn)低于預(yù)期，據(jù)非官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，在1945年1月僅完成了8400支，在2月產(chǎn)量提高到19900支，3月為24700支，總計(jì)53000支，其中大約有10000支為古斯特羅夫的VG 1-5步槍，此后就缺乏統(tǒng)計(jì)了。

一名德國空軍的地勤兵在檢查航空機(jī)槍的槍管。在戰(zhàn)爭末期，德國空軍將大量備用槍管調(diào)撥給“國民步槍”生產(chǎn)項(xiàng)目。

　　由于戰(zhàn)爭末期德軍的武器供給狀況十分混亂，“國民步槍”的配發(fā)和使用情況都沒有留下準(zhǔn)確的資料，考慮到其性能低劣，它們?cè)趪駴_鋒隊(duì)的武器清單上很可能還不如上世紀(jì)的老式槍械受歡迎，至于實(shí)際戰(zhàn)斗效能估計(jì)比燒火棍強(qiáng)不了多少。唯一可以肯定的是，在1945年的東線戰(zhàn)役中，有部分國民沖鋒隊(duì)成員使用VG 1-5步槍參加了對(duì)抗蘇軍的戰(zhàn)斗，這一點(diǎn)有少數(shù)歷史照片和蘇軍的繳獲記錄為證。

　　以正常的武器標(biāo)準(zhǔn)衡量，“國民步槍”可以界定為垃圾產(chǎn)品，即使被蘇軍或盟軍繳獲都會(huì)被認(rèn)為沒有保留價(jià)值，大抵被丟棄或銷毀，因此保存至今的“國民步槍”非常稀少，如今已經(jīng)成為槍械收藏界炙手可熱的珍品了，這恐怕是當(dāng)年那些設(shè)計(jì)者們始料不及的。

1945年2月，幾位守衛(wèi)在奧德河畔掩體內(nèi)的國民沖鋒隊(duì)員，注意其中最左邊的那位使用的就是一支VG 1-5步槍。

戰(zhàn)后在畫家筆下的國民沖鋒隊(duì)員形象，其中一人就裝備了VG 1-5步槍。

STG44作為突擊步槍的鼻祖是毋庸置疑的，這種二戰(zhàn)德國研制并投入實(shí)戰(zhàn)的裝備確實(shí)直接影響了后世突擊步槍的進(jìn)程，但是要說該槍的設(shè)計(jì)水平有多優(yōu)秀，這一點(diǎn)卻是難以認(rèn)同的，而且該槍也并非如一些文章中稱減輕后勤壓力之類的。