前面有講劉備為什么會(huì)失敗。這里來講，曹操為什么失敗。其實(shí)大家會(huì)認(rèn)為劉備和曹操都是成功人士，哪里失敗了？你這么說不是在忽悠人嗎？曹操的國(guó)家滅亡了，曹操的后代大部分都被夷滅三族，所謂的陳留王，也在八王之亂的永嘉之亂而被滅族。其實(shí)，從本質(zhì)上講，這就是一種失敗。但是正是因?yàn)樗氖?，促成了他的成功。很多明星，如張?guó)榮，他們好似擁有了世間的一切，可是卻以自殺的結(jié)局序幕。黑手黨的大佬手下有幾千萬的弟兄，依然被幾個(gè)街上的小混混槍殺而亡，鹿死街頭。其實(shí)生命就那么回事兒，沒有人是真正的成功，也沒有人是真正的失敗。那些抗戰(zhàn)的士兵，大家會(huì)笑他們，但是他們自己會(huì)認(rèn)為他們死得其所，我覺得這就是一種成功，他們活出了自己的意義和人生。他們的名字會(huì)永遠(yuǎn)刻在石碑以上，而有的明星，企業(yè)家。沒有人會(huì)真正內(nèi)心敬佩他們，他們也不見得真正就幸福。這篇文章與其說是曹操失敗的原因，不如說他性格上的漏洞。

曹操失敗的第一點(diǎn)，其實(shí)是太過隨性，任性。小說中將曹操刻畫的多疑性格，在正史上體現(xiàn)的并不深刻。我看到的曹操是十分任性的人，性格極為出眾。當(dāng)初他接受了張繡的投降，本來不用打仗也行，可卻在這時(shí)，睡了張繡的嫂子，十分的目中無人，隨情隨性。以至于后來張繡發(fā)動(dòng)了反叛，曹操卻總結(jié)原因，并不是因?yàn)樽约汉蒙?，而是沒有抓住張繡的親人當(dāng)俘虜，才導(dǎo)致的反叛，這種人真是給我嚇了一身冷汗。但好在曹操胸懷非常的大度，目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，并沒有處罰張繡，你要明白，當(dāng)時(shí)曹操的兒子都被張繡殺了，曹操卻為了大局，沒有殺死張秀，這等氣量也是曠世古今的。曹操雖是宦官出身，但在朝廷有一定的地位，朝廷屢次任用曹操為官，但是曹操因?yàn)榭礉M朝的奸佞，不與其為伍，非常的隨性，喪失了很多當(dāng)官的機(jī)會(huì)，可以設(shè)想，如果天下安定沒有亂世的話，曹操根本就不會(huì)當(dāng)官。不要小看這一點(diǎn)，這是他的致命弱點(diǎn)，他堅(jiān)持自己心中的道理，以至于和整個(gè)朝廷，世界對(duì)抗都可以，如果在當(dāng)時(shí)的朝廷有來俊臣那樣的奸臣暗害曹操，曹操是沒有任何防備能力的，但是仔細(xì)想想，真正有能力的人會(huì)當(dāng)奸臣嗎？曹操在早期還有一個(gè)驚人的舉動(dòng)，就是刺殺籠絡(luò)朝政的宦官?gòu)堊?，沒錯(cuò)，歷史上的曹操并沒有刺殺過董卓，董卓手下有士兵是沒那么容易刺殺成功的，呂布能夠成功刺殺董卓啊，也是因?yàn)樗斜υ谑锥?。曹操是極富個(gè)人英雄主義的人。不建議大家學(xué)習(xí)。

曹操之所以會(huì)失敗的第二點(diǎn)。殘暴。這里就不用詳細(xì)說的太明白，因?yàn)榉浅５拿黠@，曹操數(shù)次屠城，連河水都堵住不流了，大興土木，奴役百姓，搶老百姓的糧食，興蓋妓院，在大殿上讓美女脫光衣服跳舞。這些還不算殘忍，最殘忍的就是賈詡傳中記載，曹操任用賈詡的建議，把老百姓做成人肉干給士兵吃，才打贏了呂布。在曹操管理的土地上，雍州，兗州，徐州等地都遭受過大范圍的屠殺。大家不要小瞧這一點(diǎn)，如果你看過正史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)曹操是在三個(gè)國(guó)家當(dāng)中反叛的次數(shù)最多，動(dòng)亂的次數(shù)最多的國(guó)家，從開頭一直到結(jié)尾，從來沒有間斷過，曹操最大的弱點(diǎn)，就是他不得民心，沒有百姓的擁護(hù)，設(shè)想一下，劉備一個(gè)幾千人的縣令，卻能夠做到攜民渡江，而曹操空有眾多兵力，老百姓卻沒有人愿意和他走，在張濟(jì)傳中記載，曹操也曾經(jīng)帶著老百姓一起逃亡，但是老百姓不愿意跟隨曹操，中途都逃到了東吳那邊，可見，曹操在魏國(guó)是不得人心的，老百姓十分痛恨。也為魏國(guó)的滅亡，司馬懿的反叛，奠定了基礎(chǔ)。大家可能覺得這個(gè)沒什么，但是我們拿劉備做一個(gè)比較，劉備死了之后，諸葛亮籠絡(luò)了西川所有的朝政，卻沒有想要自己當(dāng)皇帝，也沒有像司馬懿那樣自己登基為帝，劉備的仁義為他籠絡(luò)了眾多的人心，網(wǎng)上整天說劉備手下這個(gè)派，那個(gè)派，這個(gè)包藏心機(jī)，那個(gè)明爭(zhēng)暗斗，我可以明確告訴大家，在蜀國(guó)，朱元璋都曾經(jīng)評(píng)價(jià)過諸葛亮將所有的政權(quán)都攬到自己身上，由自己親力親為是非常愚蠢的決定，所以手下的人根本就沒有機(jī)會(huì)反抗，沒有及時(shí)供應(yīng)糧草，那是古代常有的行為，供應(yīng)不上糧草的李嚴(yán)，之所以能被劉備提拔為官，是因?yàn)樗逭?，蜀?guó)也的確出現(xiàn)過不得人心的情況，但那是劉禪寵幸宦官，才導(dǎo)致的各種行為，蜀國(guó)的內(nèi)部是沒有什么派系之分的，如果非要說什么派系，那只能說是他們自己找死，魏延因此而死。不管這種團(tuán)結(jié)忠誠(chéng)是不是裝出來的？既然古代歷史上所有的官員都在裝，說明他是有一定必要的，不然的話，豈不是笑話？

下面我來分析一下戰(zhàn)略層面上。曹操十分的擅長(zhǎng)打仗，深韻兵法，連孫子兵法都是由曹操整編和注解的，所以我沒有資格說太多。只是給大家做一個(gè)充分的理解，赤壁之戰(zhàn)之所以會(huì)失敗，是因?yàn)槭勘^集中，導(dǎo)致對(duì)手能夠?qū)⑽曳揭诲伓耍勘g無法相互救應(yīng)，宛如一盤散沙，這是兵家大忌，加上糧草供應(yīng)不足，前面的劉備失敗原因有講。而漢中之戰(zhàn)，曹操之所以會(huì)失敗，正是因?yàn)樗×顺啾谥畱?zhàn)的教訓(xùn)，無論是和關(guān)羽對(duì)抗的襄樊之戰(zhàn)，還是和劉備對(duì)抗的漢中之戰(zhàn)，曹操都犯了兵家大忌，就是將士兵分波的進(jìn)行攻擊，以至于無法達(dá)到集中兵力的要點(diǎn)，劉備集中兵力逐個(gè)擊破，所以才在漢中之戰(zhàn)打敗了曹操。如果你要說關(guān)羽為什么會(huì)失敗，我前面有講，那是呂蒙襲取了后方加上守將的叛變，而且呂蒙襲取后方，實(shí)際上是發(fā)生在徐晃打敗關(guān)羽之前。那么，這時(shí)大家會(huì)問的，集中在一起也不行，分開也不行，那到底怎么才能行？這就是軍事學(xué)的最基本的知識(shí)，分進(jìn)合擊。將士兵分開行軍，攻擊對(duì)手的時(shí)候集中在一點(diǎn)。

失誤的第二點(diǎn)，并沒有主動(dòng)出擊，在戰(zhàn)場(chǎng)上主動(dòng)出擊是十分重要的，幾乎占領(lǐng)了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，除非對(duì)手后發(fā)制人，以靜制動(dòng)，否則80%以上的幾率都會(huì)獲勝。曹操?gòu)膩頉]有主動(dòng)的進(jìn)攻過，也許他真的都沒有想要贏。巴頓曾經(jīng)說過，法國(guó)橫跨國(guó)家一半的諾曼底防線失敗的原因，就是只防守而不進(jìn)攻。在漢中之戰(zhàn)，曹操之所以會(huì)撤退，一方面是劉備先聲奪人的占據(jù)了有利地形，也就是山地，是曹操無法進(jìn)入，進(jìn)行有效的攻擊，另一方面，劉備主動(dòng)的截?cái)嗔耍懿俸蠓降募Z道。

當(dāng)然，打仗要靈活，隨機(jī)應(yīng)變，該集中的時(shí)候集中，該分開的時(shí)候分開，并不是一兩句話就能夠?qū)⑺U述明白的。我這里也并沒有質(zhì)疑曹操的意思，曹操打仗你是挑不出來毛病的，我只是說出他失敗的原因。

曹操在歷史上的確是有名的將領(lǐng)，但是請(qǐng)大家不要把它神話，他并不是無敵的，雖然在現(xiàn)實(shí)中很少有這種人。

請(qǐng)大家友善評(píng)論。