近一段時間以來，國家發(fā)改主任鄭柵潔主持召開了3場民營企業(yè)家座談會。對此，國家發(fā)改委相關負責人表示，國家發(fā)改委將持續(xù)發(fā)揮民營企業(yè)溝通交流機制作用，堅持常態(tài)化召開民營企業(yè)家座談會，認真傾聽民營企業(yè)家的真實想法，積極協(xié)調(diào)解決企業(yè)提出的具體訴求，及時對現(xiàn)行政策的實施效果進行客觀評估，進一步完善宏觀政策舉措，共同為民營企業(yè)等各類所有制企業(yè)營造良好的發(fā)展環(huán)境。

堅持常態(tài)化召開民營企業(yè)家座談會，是一個新概念，也是一種新提法，更是一種新做法。作為一種探索，如果能夠堅持不懈地做下去，并切實把民營企業(yè)提出的問題解決好，把民營企業(yè)發(fā)展的環(huán)境改善好，對民營企業(yè)發(fā)展是有一定作用的。

要知道，召開座談會的目的不是為了完成開會任務，而是為了幫助民營企業(yè)解決實際問題，讓民營企業(yè)感受到政府關心企業(yè)的誠意。如果把開會當作一項任務，當作一項指標，也就大可不必浪費時間了。不僅有關方面不要浪費時間，更不要浪費民營企業(yè)和民營企業(yè)家的時間。只有堅持問題導向，把解決問題當作召開民營企業(yè)家座談會的目標，開會的意義和作用才能體現(xiàn)。

國家發(fā)改委想把召開民營企業(yè)家座談會當作常態(tài)化工作，常態(tài)化召開民營企業(yè)座談會，可是一個不低的要求。首先需要解決的，就是召開座談會的目的到底是為了什么，對民營企業(yè)家反映的問題、提出的建議，國家發(fā)改委有沒有條件解決和實施，如何解決和實施，可不是一件容易的事。因為，不同的企業(yè)面臨不同的問題，不同的企業(yè)家，反映的訴求也不同。搞不好，就會五花八門。在這樣的情況下，發(fā)改委如何選擇，如何整理，如何反饋，甚至如何解決，就成了最為重要的方面。

更重要的，從民營企業(yè)家可能反映的問題來看，也決不是發(fā)改系統(tǒng)一家就能解決的，而涉及到方方面面，有的還需要政府層面研究才能解決。那么，發(fā)改系統(tǒng)是自己解決呢，還是協(xié)調(diào)解決，或者成為醫(yī)院的“門診掛號”，把所有的問題讓企業(yè)家去找具體的部門。這是很重要的，如果企業(yè)家提出的問題，仍然需要企業(yè)各個部門地跑，就等于問題沒有解決，座談會也就成了一種形式，是做秀，久而久之，企業(yè)對這樣的座談會就失去興趣了，甚至對發(fā)改系統(tǒng)產(chǎn)生不信任感。

幫助民營企業(yè)解決實際問題，優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境，需要各職能部門各司其職，共同發(fā)揮作用，共同為民營企業(yè)提供良好的服務，特別涉及政策層面的東西，要能夠在不違反國家法律的基礎上，能放的放，能松的松，能寬的寬，能簡的簡，能夠并聯(lián)的決不串聯(lián)，能夠同步的決不照本宣科。如果能夠做到這樣，是否召開座談會，也就沒有那么重要了。召開座談會的目的，只能是還有什么不滿意的，而不是老問題的重復反映，不是唱流行歌曲。

實際上，在民營企業(yè)發(fā)展問題上，最主要的還是“信任”問題，亦即對民營企業(yè)是否有足夠的信任。信任了，也就放手了，就會給其足夠的空間和通道。不信任，也就不會放手。譬如某些領域的放寬，就存在著放給不松的問題，或半推半就，或半放半收。又如對中小微民營企業(yè)的幫助問題，地方政府總體還是關心城市建設、房地產(chǎn)，重視大企業(yè)、大項目，而對中小微企業(yè)不關心。如此，也就等于是對中小微企業(yè)不重視，對中小微企業(yè)不信任。

對民營企業(yè)怎么樣，民營企業(yè)的發(fā)展環(huán)境怎么樣，關鍵不在開多少會，而在做多少事。即便開會，也要讓所有的舉措和要求能夠走出會議室，來到企業(yè)，來到各個職能部門，都能夠伸出誠意之手，幫企業(yè)做點什么。反過來，就是收起管理之手，讓民營企業(yè)放手發(fā)展、放手創(chuàng)新、放手投資、放手創(chuàng)業(yè)。

“放管服”改革以來，民營企業(yè)普遍反映，吃拿卡要越來越少了，這方面的壓力大大減輕了?？墒?，服務效率降低了，服務質(zhì)量下降了，笑而不答、樂而不辦的現(xiàn)象增加了。這就是問題，就是職能部門需要解決的難點。不橫刀立馬地收錢收物，卻有氣無力地躺平，可能比橫刀立馬更加可怕。不管怎么說，橫刀立馬還能把事給辦了。有氣無力地躺平，則是啥事也辦不成了。那么，這一切，能從座談會上了解到嗎？恐怕不行，因為，參加座談會的對象都是大企業(yè)，他們是遇不到這些問題的，只有那些中小微企業(yè)才能遇到，只看座談會，又能解決多少問題呢？又如地方政府答應的政策優(yōu)惠和資金扶持，在政府困難的情況下不能兌現(xiàn)，又將如何解決呢？座談會上能夠聽得到這樣的聲音嗎？