“有人往喝的水里加點(diǎn)帶有輻射的核污水，然后跳出一堆人來分析，沒事的，就加了一點(diǎn)點(diǎn)，你看他們都在喝，不會死人的?！?/strong>

這就是最近，日本核污水排放后，網(wǎng)絡(luò)上輿論走向的真實(shí)寫照。往海里排污水，但凡腦子正常點(diǎn)，都知道這是壞事，何況排放的還是核污水。但是，總有一些大聰明的網(wǎng)紅博主，非要給它找一堆合理化理由：

說什么，老美，還有其它國家，沒一個出來反對，就我們在這喊的來勁，要真有問題，老美早干它了；

還有的說，歐美國家也都在偷偷排放，相比起來，人家日本公開排放的干凈多了；

更有甚者，臆測出一套陰謀論，說老美已經(jīng)研發(fā)出能治療幾十種癌癥的藥，并且把握了防核輻射的尖端技術(shù)。人家就是故意讓日本向大海排放核污水的，等人類因核輻射患上癌癥，再出來高價賣藥、賣淡水資源、賣核輻射裝備。

咋的，老美給自己人，人均發(fā)解藥和防輻射套裝，然后故意往海里下毒，武俠劇看多了吧！面對如此惡劣行為，不想著讓它付出代價，卻還要給它的行為找各種合理化理由，淡化甚至轉(zhuǎn)移矛盾，溫水煮青蛙里的青蛙到底是怎么死的呢？

為什么，在日本排放核污水前后，會有一波新聞，來普及日本核污水多少天會到達(dá)美國西海岸，多少天會覆蓋整個海洋，對老美乃至全球影響有多大。其實(shí)，這是很典型的國家在打國際輿論戰(zhàn)，因?yàn)?strong>日本向大海排放核污水，明面上我們無法直接干預(yù)，但是可以通過制造和影響國際輿論，一起把矛盾轉(zhuǎn)向日本，給日本當(dāng)權(quán)者施壓。但是，現(xiàn)在卻被這些網(wǎng)紅博主將這種矛盾給轉(zhuǎn)移、淡化了。

雖然，歐美國家，對于日本排放核污水這件事，可能有政界層面的某些立場契合。但我們要明白的是，海洋被污染這件事，不僅僅是少部分政界人士代表的事，它還是一個關(guān)乎全球七十多億普通民眾的民生大事。我們需要做的是通過這個事情，來喚醒大分部人對海洋核輻射污染的危機(jī)感，提高大家對海洋生態(tài)保護(hù)的意識。只有在全球范圍形成這樣的民生輿論共識，才能對核污水排海行為形成制衡。

試想一下，如果老美民間有足夠的這種危機(jī)感和輿論基礎(chǔ)，那它的上層還敢支持日本核污水排海計劃嗎，首先它們內(nèi)部就得自亂陣腳。同樣，對日本這樣核污水在全世界面前公開排海的行為，如果地球上絕大部分人都在譴責(zé)、反對、抵制它的產(chǎn)品。讓它因此付出慘重代價，那它還敢繼續(xù)排嗎？如果在這場博弈戰(zhàn)中，日本慘敗，那它同時會形成一個警示，警示全球那些正在向大海偷排核污水的行為。

只要被發(fā)現(xiàn)，無論是誰，都將付出慘重代價。反之，如果日本核污水排海行為獲得容忍，那就會有第二個、第三個，乃至更多核污水公然排海的行為出現(xiàn)。所以，對于這樣的先例，絕對不能開，必須讓它付出慘重代價，將其扼殺在苗頭。

注：本文節(jié)選自縱數(shù)橫談輿情分析師孔唯鑒短視頻自媒體號“孔唯鑒”。