清朝是中國(guó)歷史上最后一個(gè)大一統(tǒng)王朝，也是一個(gè)相當(dāng)具有爭(zhēng)議的朝代。

諸如清朝1644年入關(guān)，從割據(jù)政權(quán)過(guò)渡成為大一統(tǒng)政權(quán)，可謂是魚(yú)躍龍門(mén)。但是長(zhǎng)久以來(lái)，有些人認(rèn)為清朝的入關(guān)是趁虛而入竊取的天下，不是靠的實(shí)力，是撿漏的。有人認(rèn)為清朝并非如此，而是靠著自身實(shí)力入關(guān)奪取得天下。

那么清朝到底是趁虛而入，竊取天下，還是靠自身的實(shí)力，靠著自己實(shí)力奪取的天下呢，今天貧道來(lái)具體說(shuō)說(shuō)。

首先來(lái)說(shuō)說(shuō)為什么說(shuō)為什么有人認(rèn)為清朝是趁虛而入，竊取天下的呢？

這個(gè)說(shuō)法的依據(jù)在于明朝是亡于李自成，因?yàn)槔钭猿晒テ票本?，崇禎帝朱由檢以身殉國(guó)，意味著明朝全國(guó)性政權(quán)的結(jié)束，所以認(rèn)為清朝是趁虛而入。

而明朝的全國(guó)性政權(quán)結(jié)束以后，南方殘余勢(shì)力擁立的明朝宗室藩王建立的南明，被打著替明朝報(bào)君父之仇的清朝所滅，所以以此認(rèn)為清朝是“竊取天下”。

那么以上說(shuō)法對(duì)不對(duì)呢？

客觀(guān)而全面來(lái)說(shuō)，貧道認(rèn)為清朝得天下的確有著趁虛而入的因素，但并非全靠的是“趁虛而入”，自身實(shí)力足夠強(qiáng)大，才可以做到趁虛而入。還有說(shuō)清朝竊取天下，其實(shí)不對(duì)的，清朝可并沒(méi)有竊取天下。

因?yàn)槔钭猿上麥缑鞒?，的確給了清朝趁虛而入的機(jī)會(huì)。

說(shuō)到這里，可能有人認(rèn)為，清朝在李自成消滅明朝之前，就已經(jīng)多次繞道入關(guān)，甚至崇禎二年，清太宗皇太極都率領(lǐng)大軍打到了北京城下，所以說(shuō)即使沒(méi)有李自成，清朝消滅明朝也就是時(shí)間問(wèn)題。

其實(shí)大家忽略一個(gè)問(wèn)題，為什么崇禎十七年，李自成進(jìn)軍北京，一路勢(shì)如破竹，崇禎帝號(hào)召天下兵馬勤王，結(jié)果只來(lái)了唐通八千人，而且李自成到了北京，三大營(yíng)馬上投降了，北京輕而易舉被攻破。

而崇禎二年，皇太極率領(lǐng)大軍都兵臨北京城下了，結(jié)果卻是明朝內(nèi)部同仇敵愾，北京守軍沒(méi)有投降，援軍也是源源不斷。

為什么差別會(huì)如此之大呢？

因?yàn)槔钭猿舍绕鹩诿鞒瘍?nèi)部，官紳階級(jí)對(duì)他認(rèn)同度高，自然是一路勢(shì)如破竹。而皇太極屬于是關(guān)外政權(quán)，有點(diǎn)屬于外來(lái)者的意思，在官紳階級(jí)看來(lái)，并非是同一類(lèi)人，所以自然是抵抗力度大。

所以說(shuō)清朝入關(guān)的確有趁虛而入的因素，其一在于本來(lái)明朝再是如何不堪，但也是當(dāng)時(shí)主心骨，再加上清朝屬于關(guān)外政權(quán)這個(gè)重要因素，就算清朝真的再次兵臨北京城下，明朝內(nèi)部肯定是一致對(duì)外，但李自成消滅明朝，等于消滅這個(gè)主心骨，使天下四分五裂，當(dāng)然方便了清朝入關(guān)。

其二在于清朝借此找到了入關(guān)的最佳理由，就是打著替明朝報(bào)君父之仇的旗號(hào)，這樣一來(lái)，使當(dāng)時(shí)世人的抵觸感大減，這也是剛剛?cè)腙P(guān)以后，可以站穩(wěn)腳跟的一個(gè)重要原因。

所以說(shuō)清朝入關(guān)，的確有著趁虛而入的原因，但也不能說(shuō)清朝完全是靠著趁虛而入得了天下。畢竟清朝入關(guān)以后，有著三大對(duì)手，一是當(dāng)時(shí)如日中天的李自成之大順政權(quán)，當(dāng)時(shí)世人都認(rèn)為大順政權(quán)是下一個(gè)大一統(tǒng)政權(quán)；二是明朝殘余勢(shì)力建立的南明小朝廷，可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)四大勢(shì)力中最具正統(tǒng)的存在；三是張獻(xiàn)忠的大西政權(quán)。

清朝其實(shí)在當(dāng)時(shí)并不占據(jù)有多少優(yōu)勢(shì)，甚至統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部不少人認(rèn)為大肆掠奪一番就可以退回關(guān)外。但是在攝政王多爾袞的堅(jiān)持下，是先滅李自成之大順和張獻(xiàn)忠之大西，再消滅南明弘光、隆武、紹武三個(gè)政權(quán)，等到順治帝福臨親政以后，只剩下永歷政權(quán)茍延殘喘，等于是奠定了清朝大一統(tǒng)中國(guó)的格局。

在這個(gè)大一統(tǒng)過(guò)程之中，清朝的綜合實(shí)力可以說(shuō)很不錯(cuò)的，八旗軍隊(duì)雖然入關(guān)以后戰(zhàn)斗力有所衰退，但是戰(zhàn)斗力依然不可小覷。

在政治上清朝也是善于拉攏前明的官紳階級(jí)，大肆封官。對(duì)于前明降將也是很會(huì)籠絡(luò)人心，諸如封吳三桂等實(shí)力派為王，即使在南明內(nèi)部斗爭(zhēng)失敗的孫可望只剩下幾十騎，投降清朝以后，也是馬上被封為義王，此人在后續(xù)清朝對(duì)戰(zhàn)永歷政權(quán)過(guò)程中，也是發(fā)揮了不小的作用，由此可見(jiàn)清朝的籠絡(luò)人心的手段相當(dāng)高明。

因此客觀(guān)來(lái)說(shuō)，清朝入關(guān)的確有趁虛而入的因素，但是人家自身實(shí)力也足夠硬，入關(guān)以后打天下可是靠得自身實(shí)力，如果實(shí)力不強(qiáng)大的話(huà)，也做不到趁虛而入的。

至于竊取天下，其實(shí)也有些言重了。

歷朝歷代得天下之正，也就是漢與明，但即使如此，漢明也有一些小缺陷。而其他朝代都有這樣那樣的問(wèn)題，像隋朝開(kāi)國(guó)皇帝隋文帝楊堅(jiān)，是北周的權(quán)臣和外戚，他也是得位不光彩。還有宋太祖趙匡胤，本是后周世宗柴榮信任的大將，結(jié)果世宗英年早逝以后，他以武將身份謀朝篡位，得位也不光彩。

清朝打著替明朝報(bào)仇旗號(hào)入關(guān)，結(jié)果消滅了南明政權(quán)，雖然的確不地道，但是對(duì)比歷朝歷代，其實(shí)這也屬于正常操作，可以批評(píng)，但是說(shuō)其“竊取天下”，就有些言重了，就有些不符合實(shí)際了。

所以說(shuō)清朝得天下的確有趁虛而入的因素，但是自身實(shí)力也足夠硬，不只是戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，綜合實(shí)力也強(qiáng)，不然也做不到趁虛而入的。至于說(shuō)清朝竊取天下，就是不對(duì)的了，不符合實(shí)際了，人家雖然道德上來(lái)說(shuō)不地道，但是打天下，的確靠的是實(shí)力，而非“竊取”。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)