耿炳文的父親名為耿君用，很早之前就跟隨朱元璋東征西討，在和張士誠(chéng)的戰(zhàn)中，耿君用戰(zhàn)死，耿炳文接替了父親的軍隊(duì)，繼續(xù)戰(zhàn)斗。

在朱元璋的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中，耿炳文發(fā)揮了重要作用，只是由于徐達(dá)、常遇春的主角光環(huán)太過(guò)耀眼，才顯得耿炳文有些暗淡。事實(shí)上，朱元璋排定功臣名單之時(shí)，耿炳文和徐達(dá)是同樣的等級(jí)。洪武三年，耿炳文被封為長(zhǎng)興侯，食祿一千五百石。

朱元璋殘殺功臣眾所周知，大部分功臣宿將都被朱元璋所殺，或者已經(jīng)去世，但唯獨(dú)留下了耿炳文和郭英。之所以耿炳文能留存下來(lái)，一方面由于他是忠烈之后，另一方面，由于耿炳文十分厚道，不該干的事絕對(duì)不干，他深知兔死狗烹的道理，盡量遠(yuǎn)離權(quán)力場(chǎng)，如此這般算是躲過(guò)了一劫。

朱元璋在死前無(wú)法確定朱棣是否會(huì)造反，所以也談不上是給建文帝特意留下的。建文帝即位之時(shí)，開國(guó)名將基本上都不在了，耿炳文便受到了重用，他是僅存的幾個(gè)開國(guó)元?jiǎng)?，且?jīng)驗(yàn)豐富。

即便耿炳文不是朱元璋特意立下的，其的實(shí)力也不容小覷，那么為何建文帝也沒(méi)有用好耿炳文？

耿炳文善于防守

至正十七年，耿炳文奉命進(jìn)攻長(zhǎng)興，他擊敗了張士誠(chéng)的部隊(duì)，繳獲三百艘戰(zhàn)船，攻克長(zhǎng)興。從此耿炳文就駐守長(zhǎng)興，長(zhǎng)興地理位置十分重要，張士誠(chéng)多次進(jìn)攻，但全部無(wú)功而返。

史料記載“長(zhǎng)興為士誠(chéng)必爭(zhēng)地，炳文拒守凡十年，以寡御眾，大小數(shù)十戰(zhàn)，戰(zhàn)無(wú)不勝，士誠(chéng)迄不得逞?！?/p>

十年間，耿炳文為了守衛(wèi)此城，跟張士誠(chéng)打了幾十場(chǎng)戰(zhàn)役，長(zhǎng)興城巋然不動(dòng)，可見耿炳文守城的功夫十分了得。或許進(jìn)攻和防守也跟將領(lǐng)的性格有關(guān)，善于進(jìn)攻的將軍性格灑脫，而善于防守的將領(lǐng)大多謹(jǐn)慎和保守。

建文元年，朱棣在北平起兵，以靖難的名義發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，建文帝任耿炳文為大將軍、李堅(jiān)、寧忠為副將，率軍十三萬(wàn)揮師北伐。理論上講，當(dāng)時(shí)明軍的戰(zhàn)力應(yīng)該不弱，但耿炳文總體來(lái)說(shuō)還是擅長(zhǎng)守城，進(jìn)攻是他的弱項(xiàng)。

史料記載“炳文軍不得成列，敗入城。爭(zhēng)門，門塞，蹈藉死者不可數(shù)計(jì)?！?/p>

除此之外，耿炳文出兵太過(guò)謹(jǐn)慎，這可能也是他被朝廷詬病的原因，在朱棣的鋒芒下，耿炳文所率的南軍初戰(zhàn)失利，被朱棣斬殺數(shù)萬(wàn)人。耿炳文被逼無(wú)奈，退守真定。

南軍十三萬(wàn)人，戰(zhàn)敗之后，在真定城內(nèi)還有十萬(wàn)人，也就說(shuō)南軍的實(shí)力尚在。而且耿炳文退守真定城后，朱棣就毫無(wú)辦法了，只能撤軍。

雖說(shuō)耿炳文不能百分百取得戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利，但如果讓繼續(xù)統(tǒng)兵，那么會(huì)比李景隆要強(qiáng)上很多倍，最起碼耿炳文會(huì)將靖難戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間拖得很長(zhǎng)，如此這般，朱棣成功的幾率就會(huì)降到零。

朱棣身為親王，他深知造反失敗的后果，不僅身敗名裂，甚至是性命不保，所以朱棣必須用最短的時(shí)間贏得勝利。全天下仍是朱允炆的，而作為一個(gè)反叛者，如果時(shí)間拖得太長(zhǎng)，對(duì)其非常不利。

耿炳文恰巧是個(gè)善于守城的將領(lǐng)，假如其采用蠶食的辦法推進(jìn)，以守待攻，南軍很可能會(huì)取得最后勝利。但善于守城的耿炳文沒(méi)有被朝廷看中，朱允炆犯下一個(gè)大錯(cuò)誤。

朱棣水平太高

耿炳文隨朱元璋南征北戰(zhàn)之時(shí)，朱棣還小，而隨著時(shí)間流逝，朱棣在戰(zhàn)火中快速成長(zhǎng)，跟著名將的腳步，朱棣也逐步成為當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的軍事指揮官。

洪武二十三年，晉王朱棡，燕王朱棣奉命北伐漠北，付友德為征虜前將軍，趙庸、曹興為左右副將軍，皆受朱棣節(jié)制。膽小的朱棡剛一出兵退了回來(lái)，朱棣指揮得當(dāng)，擊潰乃兒不花所部人馬，收降數(shù)萬(wàn)人，繳獲牛羊十萬(wàn)頭，大勝而歸。

當(dāng)時(shí)的朱棣已經(jīng)不可小覷，要經(jīng)驗(yàn)有經(jīng)驗(yàn)，要威望有威望，且還是以親王身份出征，地位尊貴，等到靖難戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，朱棣已經(jīng)成長(zhǎng)為明帝國(guó)最強(qiáng)將領(lǐng)，沒(méi)有之一。

耿炳文遭遇失敗也是不可避免，千軍易得一將難求，決定戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的主要因素就是將領(lǐng)的指揮水平，對(duì)于朱棣這種將領(lǐng)，耿炳文只有一個(gè)辦法，那就是以守代攻。

黃子澄從中作梗

削藩的建議是黃子澄提的，放走朱高熾、朱高煦、朱高燧也是黃子澄建議的，得知耿炳文戰(zhàn)敗，推薦李景隆的人還是黃子澄。如果要不是黃子澄最后被朱棣處死，他的那些無(wú)厘頭做法，真的很像一個(gè)臥底間諜。

史料記載“而帝驟聞炳文敗，憂甚。太常卿黃子澄遂薦李景隆為大將軍，乘傳代炳文?！?/p>

黃子澄可以說(shuō)幫了朱棣大忙，李景隆是什么貨色估計(jì)大多數(shù)人都清楚，但唯獨(dú)黃子澄和朱允炆不清楚。所謂“百無(wú)一用是書生”不是絕對(duì)的，但將其套在黃子澄身上，卻是名副其實(shí)。

耿炳文兵敗或許是其能力問(wèn)題，但李景隆根本就不會(huì)統(tǒng)兵，我們用數(shù)字做比喻，朱棣的戰(zhàn)力好比是10，那么耿炳文可能是5，那么李景隆就是0。糊涂的黃子澄這么將李景隆推上了戰(zhàn)場(chǎng)，真可謂上墳燒報(bào)紙，黃子澄是在糊弄鬼??！

建文帝毫無(wú)建樹

建文帝朱允炆本就不適合做皇帝，如果不是朱標(biāo)去世太早，朱元璋和朱標(biāo)的感情太深，皇位根本就沒(méi)朱允炆的份。

自即位以來(lái)，朱允炆基本上都沒(méi)有親自做過(guò)什么決定，全部是聽齊泰、黃子澄的，黃子澄讓他削藩，他馬上就下令，黃子澄讓他改立李景隆為主帥，他馬上通過(guò)。

領(lǐng)導(dǎo)之所以是領(lǐng)導(dǎo)，那是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)比他人的能力強(qiáng)，朱元璋在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)途中，經(jīng)常是少數(shù)派，但往往他的決策才是正確的，可見真理掌握在少數(shù)人手中。

對(duì)軍事一竅不通的朱允炆，將所有事都托付給了黃子澄，當(dāng)然了這其中也有朱元璋的責(zé)任，如果朱元璋能少殺幾個(gè)人，留幾個(gè)能臣輔佐朱允炆，或許靖難之戰(zhàn)也不會(huì)敗得這么狼狽。

假如朱允炆能重用耿炳文，分配好手中的將領(lǐng)和資源，朱棣獲勝的幾率是很低的，奈何命運(yùn)的天平偏向了朱棣，而朱允炆一而再再而三地犯下低級(jí)錯(cuò)誤，正所謂“人不自助，天難助！”

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)