吳漢東知識(shí)產(chǎn)權(quán)法考研真題題庫(kù)視頻網(wǎng)課！

參考資料：吳漢東《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》（北大第8版）配套題庫(kù)【考研真題精選＋章節(jié)題庫(kù)】

? ? ? ? ? ? ? ? ? 吳漢東《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》（第3版）精講【教材精講＋考研真題串講】

注：本資料查找使用方法見(jiàn)文末！

吳漢東知識(shí)產(chǎn)權(quán)法考研真題題庫(kù)視頻網(wǎng)課部分摘錄：

甲創(chuàng)作《太陽(yáng)代表我的心》，乙經(jīng)甲授權(quán)演唱了該歌曲，丙公司擅自將該歌曲上傳到網(wǎng)站上供網(wǎng)友免費(fèi)下載，丁電臺(tái)擅自將該歌曲在節(jié)目中廣播。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。[2021年法考真題]

A.丙公司侵犯了甲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

B.丙公司侵犯了乙的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

C.丁電臺(tái)侵犯了甲的廣播權(quán)

D.丙公司侵犯了甲的發(fā)行權(quán)

【答案】D

【考點(diǎn)】著作財(cái)產(chǎn)權(quán)（5）

【解析】著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指著作權(quán)人依法享有的控制作品的使用并獲得財(cái)產(chǎn)利益的權(quán)利，包括：①?gòu)?fù)制權(quán)；②發(fā)行權(quán)；③信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。

A項(xiàng)，《著作權(quán)法》第10條規(guī)定，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。丙公司擅自將該歌曲上傳到網(wǎng)站上供網(wǎng)友免費(fèi)下載的行為侵犯了甲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

B項(xiàng)，《著作權(quán)法》第39條規(guī)定，表演者對(duì)其表演的權(quán)利包括許可他人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，并獲得報(bào)酬。丙公司擅自將該歌曲上傳到網(wǎng)站上供網(wǎng)友免費(fèi)下載的行為侵犯了乙作為表演者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

C項(xiàng)，根據(jù)《著作權(quán)法》第10條規(guī)定，廣播權(quán)，即以無(wú)線方式公開(kāi)廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過(guò)擴(kuò)音器或者其他傳送符號(hào)、聲音、圖像的類(lèi)似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利。丁電臺(tái)的行為侵犯了甲的廣播權(quán)。

D項(xiàng)，根據(jù)《著作權(quán)法》第10條規(guī)定，發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。丙公司的行為沒(méi)有侵犯甲的發(fā)行權(quán)。

應(yīng)出版社約稿，崔雪創(chuàng)作完成一部?jī)和}材小說(shuō)《森林之歌》。為吸引兒童閱讀，增添小說(shuō)離奇色彩，作者使用筆名“吹雪”，特意將小說(shuō)中的狗熊寫(xiě)成三只腿的動(dòng)物。出版社編輯在核稿和編輯過(guò)程中，認(rèn)為作者有筆誤，直接將“吹雪”改為“崔雪”、將狗熊改寫(xiě)成四只腿的動(dòng)物。出版社將《森林之歌》批發(fā)給書(shū)店銷(xiāo)售。下列哪些說(shuō)法是正確的？（）[2015年法考真題]

A.出版社侵犯了作者的修改權(quán)

B.出版社侵犯了作者的保護(hù)作品完整權(quán)

C.出版社侵犯了作者的署名權(quán)

D.書(shū)店侵犯了作者的發(fā)行權(quán)

【答案】ABC

【考點(diǎn)】著作人身權(quán)（3）

【解析】A項(xiàng)，《暫作權(quán)法》第10條第1款第3項(xiàng)規(guī)定，著作權(quán)人享有修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利。報(bào)社、雜志社進(jìn)行的不影響作品內(nèi)容的文字性刪節(jié)不屬修改權(quán)控制的范圍，可以不經(jīng)作者同意。但對(duì)內(nèi)容的修改，必須征得作者同意。修改既可針對(duì)未發(fā)表的作品，也可針對(duì)已發(fā)表的作品。本題中，出版社擅自將狗熊改寫(xiě)成四只腿的動(dòng)物，侵犯了作者的修改權(quán)。

B項(xiàng)，《著作權(quán)法》第10條第1款第4項(xiàng)規(guī)定，著作權(quán)人享有保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。在司法認(rèn)定中，侵害保護(hù)作品完整權(quán)一般要求行為人基于主觀故意而曲解作品，使作品所表達(dá)之意與作者所想表達(dá)之意大相徑庭。本題中，出版社對(duì)作品所作的改動(dòng)會(huì)造成讀者對(duì)作品以及作者思想觀點(diǎn)的誤認(rèn)、誤讀，應(yīng)認(rèn)定為侵害作者的保護(hù)作品完整權(quán)。

C項(xiàng)，《著作權(quán)法》第10條第1款第2項(xiàng)規(guī)定，著作權(quán)人享有署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。本題中直接將“吹雪“改為“崔雪”，擅自改變作者署名的方式，侵犯了作者的署名權(quán)。

D項(xiàng)，《著作權(quán)法》第10條第1款第6項(xiàng)規(guī)定，著作權(quán)人享有發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。發(fā)行權(quán)采用一次用盡理論，故書(shū)店不可能再侵犯著作權(quán)人的發(fā)行權(quán)。

商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的專(zhuān)有性是指商標(biāo)權(quán)人在核定使用的商品（服務(wù)）上專(zhuān)有使用核準(zhǔn)（）的權(quán)利。

A.商品商標(biāo)

B.注冊(cè)商標(biāo)

C.集體商標(biāo)

D.普通商標(biāo)

【答案】B

【考點(diǎn)】商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)（4）

【解析】商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的專(zhuān)有性是指商標(biāo)權(quán)人在核定使用的商品（服務(wù)）上專(zhuān)有使用核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利。賦予商

標(biāo)注冊(cè)人專(zhuān)有使用權(quán)的目的，是為了通過(guò)注冊(cè)建立特定標(biāo)志與特定商品（服務(wù)）的固定聯(lián)系，從而促使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者保持商品（服務(wù)）聲譽(yù)，保證消費(fèi)者能夠避免混淆并能接受到準(zhǔn)確無(wú)誤的商品（服務(wù)）來(lái)源信息。

甲公司生產(chǎn)“美多“牌薰衣草保健枕，“美多”為注冊(cè)商標(biāo)，薰衣草為該枕頭的主要原料之一。其產(chǎn)品廣告和包裝上均突出宣傳“薰衣草”，致使“薰衣草“保健枕被消費(fèi)者熟知，其他廠商也推出“薰衣草“保健枕。后“薰衣草“被法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)。下列哪些表述是正確的？（）[2013年法考真題]

A.甲公司可在一種商品上同時(shí)使用兩件商標(biāo)

B.甲公司對(duì)“美多”享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，對(duì)薰衣草”不享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)

C.法院對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定可寫(xiě)入判決主文

D.薰衣草敘述了該商品的主要原料，不能申請(qǐng)注冊(cè)

【答案】AB

【考點(diǎn)】

商標(biāo)權(quán)（10）商標(biāo)的構(gòu)成（3）

【解析】A項(xiàng)，在一件商品上使用的商標(biāo)件數(shù)并無(wú)限制。

B項(xiàng)，《商標(biāo)法》第3條規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，受法律保護(hù)。而甲公司注冊(cè)了“美多”，并沒(méi)有注冊(cè)薰衣草”。所以，對(duì)薰衣草“不享有專(zhuān)用權(quán)。

C項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第13條規(guī)定，在涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件中，人民法院對(duì)于商標(biāo)馳名的認(rèn)定，僅作為案件事實(shí)和判決理由，不寫(xiě)入判決主文。

D項(xiàng)，《商標(biāo)法》第11條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：①僅有本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)的；②僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；③缺乏顯著特征的。前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。因?yàn)橥怀鲂麄鳌稗挂虏荨?，致使“薰衣草“保健枕被消費(fèi)者熟知，屬于經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，所以可以作為商標(biāo)注冊(cè)。

.......

>>>本文為資料目錄匯總>>>完整版及相關(guān)資料均載于攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)>>>每年更新！

>>>完整版>>>百度>>>攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)>>>查找>>>

>>>或直接復(fù)制網(wǎng)址查找? ?

http://ggw.100xuexi.com