存量房貸利率可以協(xié)商降低了?我只能說沒那么簡(jiǎn)單,別想的太完美!
存量房貸利率可以協(xié)商降低了?我只能能說沒那么簡(jiǎn)單,別想的太完美!昨天央行的某官員談到了存量房貸提前還的人比較多,隨然LPR降了0.45個(gè)有分點(diǎn),但由于前些年高利率買房時(shí)的固定加點(diǎn)合同是不變的,這批人房貸利率仍然很高,說支持并鼓勵(lì)個(gè)人和商業(yè)銀行協(xié)商,通過變更合約或以新?lián)Q舊的方式來降低存量房貸利率。 這一下不得了了,很多自媒體人就說存量房貸利率可以變了,趕快去和銀行協(xié)商。我想說的是沒那么簡(jiǎn)單。人家說的話要聽全呀,說的是在“按照市場(chǎng)化法制化的原則”,甲乙雙方黑紙白字簽的合同,我做為甲方在損害我自己收益的前提下,我憑什么給你變更合同?記住了這里甲方是商業(yè)銀行,是要賺錢的。 所以央行也不能強(qiáng)制去要求,只是按照市場(chǎng)化法制化的原則下,支持并鼓勵(lì)。第一這里的市場(chǎng)化意思就是甲乙雙方自己協(xié)商,人家甲方同意了可以,不同意也沒辦法,大概率是不同意的。第二法制化,我猜測(cè)接下來會(huì)走這條路,要么各地政府出臺(tái)相關(guān)政策或者是央行出臺(tái)一個(gè)部門規(guī)章,允許“二貨”或“轉(zhuǎn)按揭”,以此來以新?lián)Q舊從而降價(jià)存量房貸利率,只能是這樣曲線救國(guó)。 別想著出臺(tái)一個(gè)什么政策,強(qiáng)制商業(yè)銀行給我變更合同,有這樣想法的人都想多了,真要這樣了問題更嚴(yán)重了,那是強(qiáng)制專權(quán),明目張膽踐踏法律,與法制化完成不符,也是不可能這樣去做的!
標(biāo)簽: