在我對電影粗淺的認識里，戰(zhàn)爭片通常分為兩種（偏重角度不同）:一種是講人物代表作是《拯救大兵瑞恩》《集結(jié)號》《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》等等；一種是著重講述歷史，最近的《決戰(zhàn)中途島》《賽德克巴萊》《1942》等不嚴格是戰(zhàn)爭片，但著重講述歷史。

《八佰》的問題在于兩邊都不靠，電影進行到70分鐘的時候，我不知道還需要演什么了，不知道電影該怎么收場。電影分散刻畫了人物導致最后人物沒有能夠立起來，而其實四行倉庫的歷史事件是非常適合拍成后者，也就是著重講述歷史的戰(zhàn)爭片。但是創(chuàng)作人員也沒有這么做，而是感覺有點糊弄著把時間拖到最后。最后的70分鐘，當愛國情懷被多次使用，無論多么強烈的感情也會讓觀眾感到疲勞。對比《1942》，制片方有理想，創(chuàng)作者有抱負，是好電影，可票房不理想。我認為制片方（華誼兄弟）在這里認輸了，這么好的電影都沒人買賬？好吧，不就是想看雞血嗎，那就拍雞血電影。

我不認為都是華誼兄弟的問題，因為他確實很缺錢，買票的觀眾也要付一定的責任?，F(xiàn)在好了，觀眾滿意了…愛國情懷得到了釋放，制片方滿意了…賺到錢了，但有人不滿意……那就是我，我們…

我們這些在B站看電影的小伙伴面對這部電影，就像在看煙花，一閃而過沒引起我任何的思考，反而去看紀錄片或者老兵采訪可能更讓人感動。