導語：最近客廳重新裝修，之前55英寸的電視壞了有半年，想換個新的。朋友推薦我換個投影儀，可是看了他家的投影儀總覺的不清晰色彩也不夠好。網(wǎng)上也搜了，好多人推薦98英寸電視，看了TCL的98Q10G，覺得這款電視參數(shù)還不錯，有沒有實際體驗過的朋友？分享下經(jīng)驗

?

哥們，咱就是說，你糊涂啊。

你的預算都加到2萬多了，一個不差錢的主，還考慮啥啊。直接電視拿下呀！

?

當我看到這個圖片的第一眼，實不相瞞，我被價格嚇到了。畢竟，作為一名租房黨，我買投影儀的根本原因就是因為窮啊！相對于電視來說，百寸投影儀的價格也就幾千，但電視遠遠不止這個價，就像你說的這款TCL的98Q10G，價格直接兩萬起步了，這價格的懸殊真的很大！

?

讓我再來給大家科普一下電視和投影儀的區(qū)別吧：

?

1、外形體積

小戶型的話，投影儀要比電視更方便，畢竟電視就算很輕薄的那種，也是需要占很多空間的，還有各種輔助線連接線啥的，真的很不好整理。而投影儀的話，只用一堵白墻就行。投影儀方便就方便在這了，體積小，占空間少。但是！題主是客廳！不是租房也不是小戶型，那這一點可以忽略。

?

2、畫面尺寸

這點算是投影儀的強項了。只要家里的墻面夠大，投影儀就能給出超大尺寸的畫面，而電視機的屏幕是固定尺寸，其大小也和價格成正比。目前市面上的投影儀畫面建議尺寸都在40-300寸左右，能夠輕輕松松就投出百寸畫面。而像題主說的這款TCL的98Q10G，雖然畫面算電視里比較大的了，但還是只有98英寸，價格卻已經(jīng)到了2W，可想而知，兩者相比較的話，投影儀更具性價比。但是！題主一看就是不差錢的主，咱們預算夠的話，當然要選電視呀！

3、畫質效果

這一點應該是最關鍵的。畢竟，沒有人買電視和投影儀只是為了家里更好看吧？電視和投影儀的作用都是用來觀影追劇的，那這個畫面畫質一定不能差了。投影儀是采用的漫反射原理，將畫面投射到墻上，所以環(huán)境光對畫面畫質的影響很大。但電視就不會，它幾乎不受環(huán)境光影響，白天夜晚都能看，其畫質表現(xiàn)也很優(yōu)秀。

?

如果不是追求超過百寸的屏幕，那么當下的電視，憑借著真4K分辨率+輕輕松松可以達到800尼特以上的亮度，其畫質可以碾壓當下絕大部分的投影儀，而題主提到的TCL 98Q10G，有著真4K的分辨率和1600尼特的峰值亮度。這意味著，投影儀要達到1.33W ANSI流明左右的亮度，才能和其相提并論，單就這一點來說，TCL 98Q10G電視已經(jīng)妥妥地碾壓投影儀了。

?

綜上，個人建議，如果是租房，想要個大屏觀影設備，那咱可以選擇投影儀，但是在自己家，尤其是客廳大，預算足夠的（比如題主這類的），必須選擇電視，既不用搬家，并且白天也能看，電視確實很值得。如果還糾結，那也不是不可以在臥室也搞個投影儀，體驗一下置身電影院的觀影氛圍。

?

我是數(shù)碼野生菌，專注于家庭影院和數(shù)碼產(chǎn)品的各項測評，希望這篇文章能對你有所幫助。更多機型以及智能微投選擇也可以參考我寫的往期文章，里面有更詳細的介紹。