前段時(shí)間朋友電腦換代，我就收下了朋友換下來的7700K+Z270+16G幻光，3K收的，算小福利吧。正好與8400做個(gè)對比評測，看看帶K的8線程i7和全核心睿頻3.8G的6核心i5到底有多大差距。

超線程帶來的多核心性能提升最高能有30%。四核到六核理論上可以提升50%，當(dāng)然，實(shí)際上肯定不會這么完美。六七八代架構(gòu)基本一樣，所以單核性能不存在什么差別。如果比同頻的話，8線程i7絕對是打不過6核心i5的。但是7700K可以超頻，4.5G基本盤。就算是雷也比8400高出0.7G。這樣估算下來7700K 4.5G和8400比，還真的能有一戰(zhàn)，不過差距肯定不會太大。

但是之前有人（JS）說了。7700K散片都兩千啊，8400散片只有1200多啊。7700K還賣這么貴是傻了嗎，肯定完爆8400啊！

先不管他怎么說，咱試試不就知道差多少了嗎。

平臺光污染照

下面是測試平臺配置，除了U和主板之外，其余全用相同的。7700K平臺用這次收的，8400平臺還是之前那套搭配Z370的。

CPU規(guī)格如下，這顆7700K 1.2V可以上到4.8G。為了更具有普遍性一點(diǎn)，我還是按照雷對待，設(shè)置為1.2V 4.5G。

CPU頻率越高，性能提升越小，4.5到4.8的提升基本可以忽略，倒不如降低電壓讓溫度更低些用著舒服。

8400雖然標(biāo)注基準(zhǔn)頻率為2.8G，實(shí)際全核心睿頻有3.8G，單核心睿頻有4G。并不算低了。

先上跑分，下列跑分和游戲測試都按照先7700K后8400的順序排列。

3Dmark11 經(jīng)典的DX11測試軟件。

3Dmark FSE項(xiàng)目 2K DX11測試，圖片看不清也沒關(guān)系，后面我會整理表格。

3Dmark TS 2K DX12測試

VRMark orange 輕度VR測試。

VRMark cyan DX12 VR測試。

VRMark blue VR重度測試。

CPUZ跑分，這個(gè)跟象棋分很像，可以對比同架構(gòu)的U和測試超頻提升，不同架構(gòu)之間可對比性不強(qiáng)。

UNIGINE的三款A(yù)PI測試軟件，可以測試平臺整體性能。逐個(gè)跑一下。

山谷1.0

天堂4.0

新出的疊加1.0

 國際象棋

X265編碼測試。

pi 單線程測試

R11.5渲染測試

R15 渲染測試

怪獵OL測試工具

生化危機(jī)6

古墓麗影崛起 分別測試DX11和DX12模式

DX11模式

7700K

8400

DX12模式

7700k

8400

GTA V

7700k

8400

測試總結(jié)。

從測試中可以看出，在吃單核性能項(xiàng)目上，7700K以高主頻優(yōu)勢贏了12%左右。在多核心項(xiàng)目和實(shí)際游戲上7700K只有5%不到的優(yōu)勢，部分項(xiàng)目還輸給了8400。如果是對比同價(jià)位的8600K同頻測試，那就是完敗了。

由此可以得出結(jié)論，兩千的7700K性價(jià)比真的十分弱雞?，F(xiàn)在7700K的正常價(jià)格應(yīng)該在8400-8600K之間，更接近8400的位置才合理。當(dāng)然了，畢竟是上代i7，JS主動降這么多的可能性不大。畢竟還有很多小白認(rèn)投。本貼希望能讓JS少糊弄一個(gè)算一個(gè)吧。

下期預(yù)告：

在測完所有項(xiàng)目之后我發(fā)現(xiàn)WIN10給我推送了傳說中降低intel CPU30%性能的的debuff漏洞補(bǔ)丁，究竟會不會降低，能降低多少，是怎么降低呢？容我稍后我整理一下，很快就發(fā)。

本次內(nèi)容就是這些，感謝能看到這的朋友，如果有什么意見或建議，或者您想讓我去測試什么的話，可以在帖子下面留言，能做的我會盡量去做。如果您喜歡我的文章請盡量轉(zhuǎn)發(fā)，點(diǎn)贊，打賞。賜予我一些持續(xù)更新的動力吧。O(∩_∩)O