康熙帝為何不像乾隆帝一樣做太上皇,保證傳位萬(wàn)無(wú)一失呢?

康熙帝是清朝乃至中國(guó)歷史上在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝,在位六十一年。乾隆帝是清朝乃至中國(guó)歷史上實(shí)際在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝,雖然在位時(shí)間是六十年,但成為太上皇以后,又通過(guò)巡政實(shí)際掌握大權(quán)三年之久,實(shí)際在位長(zhǎng)達(dá)六十三年之久。
康熙帝和乾隆帝這爺孫倆合計(jì)在位的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)124年,可以說(shuō)占據(jù)了清朝268年歷史的近一半。
那么今天貧道來(lái)討論一個(gè)話題,那便是康熙帝為什么沒(méi)有像孫子乾隆帝那樣,提前退位成為太上皇,以保證皇位傳遞的萬(wàn)無(wú)一失呢,畢竟康熙帝晚年的九子奪嫡著實(shí)慘烈,甚至死后留下了雍正帝是否篡位的爭(zhēng)議。
可能有人認(rèn)為雍正帝篡位之謎,只是電視劇戲說(shuō),歷史上沒(méi)有這么一回事,而且憑著“康熙遺詔”就足以證明雍正帝的清白。
其實(shí)歷史上雍正帝的確有著是否篡位的爭(zhēng)議,因?yàn)榭滴醯鄣倪z詔,并非康熙帝親筆所寫(xiě),而是康熙帝死后三天才寫(xiě)出來(lái)的,因此并不能單純以這份遺詔來(lái)蓋棺定論。
當(dāng)然今天本文的討論重點(diǎn),并非在于雍正帝是否篡位,所以不多說(shuō)其他細(xì)節(jié)了,而是言歸正傳的說(shuō)說(shuō)康熙帝為什么不提前退位當(dāng)太上皇,以?;饰坏膫鬟f沒(méi)有閃失呢。

其實(shí)最關(guān)鍵的一個(gè)原因在于,在帝制家天下的時(shí)代之中,講究的“天無(wú)二日,無(wú)無(wú)二主”。也就是說(shuō)古代王朝的帝制模式在于集權(quán),而不在于分權(quán),權(quán)力往往只能集中于一人身上。
所以皇帝如果禪位,成為太上皇的話,往往會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)情況,一是太上皇被架空,諸如唐高祖李淵。二是太上皇實(shí)際掌握大權(quán),諸如乾隆帝。從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)太上皇和新皇帝,二帝共同掌握朝廷,共治天下的局面,所以成為太上皇,要么是放棄權(quán)力,要么是架空新皇帝。
如果康熙帝提前退位成為太上皇的話,那么必然會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,那便是康熙帝統(tǒng)治天下多年,自然不會(huì)放棄大權(quán),一定會(huì)想辦法架空新皇帝,掌握大權(quán)的。
但康熙帝比之乾隆帝,缺乏一個(gè)很重要的優(yōu)勢(shì),那便是乾隆帝的兒子都好控制,而康熙帝的兒子不好控制。像乾隆帝的兒子們最起碼沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)九子奪嫡這樣的亂象,加上乾隆帝最終選擇了相對(duì)于比較平庸,也就是好控制的嘉慶帝,因此乾隆帝成為太上皇以后,是順理成章的繼續(xù)掌握大權(quán)。
再反觀康熙帝的兒子們,用現(xiàn)在很多網(wǎng)友的話來(lái)說(shuō)就是康熙帝的兒子,大部分都很優(yōu)秀,甚至有幾個(gè)是帝王之才,放在其他時(shí)代成為皇帝也是沒(méi)問(wèn)題的,但是扎堆生在康熙年間,所以出現(xiàn)了九子奪嫡,而且似乎是用光了清朝的運(yùn)氣,在康熙帝之后,歷朝的阿哥,整體再也沒(méi)有像康熙帝時(shí)期那般優(yōu)秀了。

雖然網(wǎng)友的點(diǎn)評(píng)不一定百分之百都對(duì),但不得不承認(rèn)的是,康熙帝的兒子遠(yuǎn)比乾隆帝的兒子優(yōu)秀,而這也是九子奪嫡出現(xiàn)的一個(gè)重要原因。
而正因?yàn)檫@個(gè)原因,康熙帝肯定不能提前退位成為太上皇的,因?yàn)樗木艂€(gè)兒子野心勃勃,都不是好控制之人,他如果提前選一個(gè)兒子成為新皇帝,自己退居幕后,那么就要面對(duì)兩個(gè)難題,一是新皇帝選擇優(yōu)秀兒子吧,不好控制,會(huì)與自己爭(zhēng)權(quán)奪利。選擇平庸兒子吧,雖然好控制,但是其他兒子肯定不樂(lè)意,到時(shí)候很有可能會(huì)禍起蕭墻自相殘殺。二是不論他選擇哪個(gè)兒子成為新皇帝,其他野心勃勃的兒子肯定不愿意,到時(shí)候說(shuō)不得會(huì)團(tuán)結(jié)一致對(duì)付自己,那樣也是不小的麻煩。
所以光憑這個(gè)原因來(lái)說(shuō),康熙帝是萬(wàn)萬(wàn)不能提前退位成為太上皇的,沒(méi)辦法誰(shuí)叫他的兒子比乾隆帝的兒子整體來(lái)說(shuō)優(yōu)秀太多了呢,而優(yōu)秀也就意味著他沒(méi)有乾隆帝好控制兒子的那般優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然還有其他一些原因,像乾隆帝禪位嘉慶帝之時(shí),已經(jīng)是86歲高齡,到了這把年紀(jì)了,自己也清楚活不了太長(zhǎng)時(shí)間了,所以也不排斥當(dāng)太上皇。
而康熙帝駕崩的時(shí)候也就是69歲,而且從病重再到駕崩的過(guò)程是有些突然的。
指望康熙帝這樣的年紀(jì)放棄大權(quán),成為太上皇,肯定是排斥的。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬(wàn)