或許是有意為之，或許是出于正義感，余景天父母被曝出了驚天大“瓜”。

根據(jù)爆料顯示，余景天父母旗下的KTV存在非法經(jīng)營等行為。在大眾眼中，KTV一向是灰色地帶，難免會涉及一些不被法律所允許的行為。所以在這件事被曝出之后，網(wǎng)上出現(xiàn)了要求余景天主動退出《青春有你3》的聲音，那么余景天到底應(yīng)不應(yīng)該退賽呢？

父母如此，余景天不可能天真無邪

粉絲的反應(yīng)在意料之中，認(rèn)為余景天父母的事情不應(yīng)該牽扯到余景天本人身上，這樣對余景天不公平。個人認(rèn)為，余景天大概率是不清楚父母在商業(yè)上的一些具體操作，但在為人處事方面很難避免被父母所影響到。有句話叫“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞”，余景天父母在KTV的經(jīng)營上不規(guī)矩，足見其利益之上的商人本性。在這種家庭長大的余景天，幾乎不可能如粉絲幻想的那樣天真無邪。

現(xiàn)實中也接觸過一些成功商人家庭的孩子，除了個別的不學(xué)無術(shù)的以外，大部分都擁有著超出同齡人的見識。相比那些整天沉迷于追星的粉絲，這些孩子無疑要成熟很多。在之前的文章中寫到過，認(rèn)為余景天在《青春有你3》中的表現(xiàn)太“老油條”了。令人印象深刻的是在主題曲中心位競爭時，整個人的狀態(tài)猶如一只受驚的小兔子，讓很多粉絲們憐惜不已。

但要是結(jié)合余景天的家庭背景，以及2019年參加過韓國綜藝節(jié)目《Produce X 101》并進(jìn)入總決賽的經(jīng)歷來看，顯然是格格不入。簡而言之，余景天是見過大場面的，一個《青春有你3》的主題曲中心位就能讓其緊張成這個樣子嗎？在這件事情上，個人始終覺著余景天是戲演過了。盡管余景天只有18歲，但在如何博取粉絲的同情這方面，絕對是頗有心得了。

從鄭爽到余景天，暴露了娛樂行業(yè)缺少規(guī)矩

關(guān)于余景天退賽與否的問題，說實話并不是那么重要，重要的是眼下的娛樂行業(yè)缺少規(guī)矩。舉一個簡單的例子，“打投”現(xiàn)在可以說已經(jīng)公開化了，但“打投”的合法性一直備受質(zhì)疑。“打投”是需要從粉絲手中募集資金的，那么這種募集資金的方式合理嗎？何況在粉絲的群體中，有著相當(dāng)數(shù)量的未成年人，向未成年人募集資金又合法嗎？

事實上有些問題更為嚴(yán)重，在鄭爽被曝出片酬高達(dá)1.6億，甚至還極有可能涉及到陰陽合同之后。不僅遭到了廣大網(wǎng)友的口誅筆伐，連官媒也站出來表態(tài)了，但仍然有不少人在為鄭爽說話。為了力挺鄭爽，不惜質(zhì)疑官媒的客觀性，這就是粉絲文化的產(chǎn)物。在粉絲文化中，自家愛豆不可能犯錯。即便有錯了，也是被別人陷害的，大肆宣揚各種陰謀論。實在抵賴不掉了，便會大聲疾呼天下烏鴉一般黑，為什么只針對一個人呢？

一旦鄭爽陰陽合同的事情被證實了，不管其他明星存不存在類似的行為，都不能變成為鄭爽開脫的理由。錯了就是錯了，該接受處罰一樣都不能少，不要奢求法不責(zé)眾式的網(wǎng)開一面。不論鄭爽將來是否能夠意識到自己的錯誤，并且真心悔改，都不再適合作為藝人了。

從事娛樂自媒體有幾年的事情了，深感起碼在國內(nèi)娛樂明星這個行業(yè)太特殊了。拿著遠(yuǎn)超國民平均收入的天價報酬，擁有著極高的社會地位，理論上是應(yīng)該成為社會的榜樣。作為榜樣自然要有更高的道德標(biāo)準(zhǔn)，盡自己的所能為社會做出貢獻(xiàn)。但現(xiàn)實卻往往截然相反，娛樂圈的各種“瓜”一年到頭不斷，很多明星的道德底線比普通人還要低。此時他們也是社會的榜樣，只不過是反面的而已。

審查制度勢在必行，防患于未然總比亡羊補牢要好

因此個人建議引人審查制度，大家知道很多公務(wù)員在入職前都要經(jīng)過審查。審查對象除了公務(wù)員本人，還是涉及到親屬，尤其是直系親屬。一旦直系親屬正在服刑或有犯罪記錄，是會對審查結(jié)果有影響的。鑒于娛樂明星這個行業(yè)的特殊性，應(yīng)該要求經(jīng)紀(jì)公司在簽約藝人之前必須要進(jìn)行審查。這么做并不是要一棍子打死自己或親屬有過不良記錄的藝人，但要對這些藝人設(shè)置觀察期，時長視情況而定。在觀察期內(nèi)對其做出相應(yīng)的限制，比如不得擔(dān)任影視劇主要角色，主動向有關(guān)部門申報自己的財務(wù)狀況等等。如果在觀察期內(nèi)沒有犯錯，可以申請解除觀察期，以此篩選掉在道德方面存在瑕疵的藝人。

盡管依舊無法完全杜絕劣跡藝人的出現(xiàn)，但卻能起到警示作用，最大限度減少劣跡藝人進(jìn)入一、二線明星的行列。防患于未然總比亡羊補牢要好，例如現(xiàn)在的鄭爽，對社會造成的惡劣影響已經(jīng)無法挽回了。有些影響是會延續(xù)很久的，比如那些至今站邊鄭爽的人，想扭轉(zhuǎn)這些人的價值觀必定是一個極其漫長的過程。

回到最初那個問題，余景天到底應(yīng)不應(yīng)該退賽？可以不退賽，但請余景天的原生經(jīng)紀(jì)公司以及《青春有你3》自覺做好審查。確認(rèn)無誤之后，再根據(jù)審查結(jié)果給予其相應(yīng)的資源。不要為了利益而不顧社會責(zé)任，把有污點的藝人隨便推向市場。這是在國內(nèi)娛樂行業(yè)形成合情合理的行業(yè)規(guī)范之前，對于大眾和余景天最公平、最公正的解決方案了。

個人觀點，不喜勿噴。