其一 高加索往事

尊敬的俄羅斯公民們！
　　你們當然知道在南奧塞梯的悲劇。格魯吉亞軍隊深夜向茨欣瓦利射擊，導致我們數(shù)百名公民喪生。俄羅斯維和軍人也有犧牲，他們?yōu)楸Ｗo婦女，兒童和老人，完成自己的使命直至最后一刻。

　　格魯吉亞領導人違反聯(lián)合國憲章，違背國際協(xié)議承擔的責任，喪失健康的頭腦，發(fā)動了軍事沖突，和平居民成為沖突的受害者。阿布哈茲也曾面臨這樣的境遇。顯然，第比利斯曾指望打一場閃電戰(zhàn)，把國際社會置于既成事實面前。為達到目的，采取了最無人道的手段--用摧毀整個城市的代價實現(xiàn)南奧塞梯的合并。

? ? ? ?2008年8月7日，格魯吉亞對謀求分裂的南奧塞梯采取軍事行動，攻占南奧塞梯首府茨欣瓦利。格魯吉亞總統(tǒng)米哈伊爾·薩卡什維利宣布單方面停火不足三個半小時后，聲稱受到南奧塞梯襲擊而派出維和部隊采取了大規(guī)模的軍事行動，攻占謀求獨立的南奧塞梯首府茨欣瓦利，四小時后宣稱已經(jīng)占領三分之二南奧塞梯的土地。

　　這已經(jīng)不是第一次嘗試。在1991年，格魯吉亞總統(tǒng)賈姆薩胡爾季阿曾提出"格魯吉亞人的格魯吉亞"——請深思這些詞語——下令向蘇呼米和茨欣瓦利發(fā)動了進攻。數(shù)千人死亡，數(shù)萬名難民，被徹底破壞的村莊--這就是當時戰(zhàn)爭的后果。正是俄羅斯，在那個時候制止了對阿布哈茲和奧塞梯人民的滅絕。我們國家爭取到了政治調(diào)解，成為中介人和維和人。同時我們的出發(fā)點一貫是承認格魯吉亞的領土完整。

　　格魯吉亞領導人選擇了另一條道路。終止談判進程，無視已達成的協(xié)議，進行政治和軍事挑釁，向維和部隊發(fā)動進攻--這一切都粗暴違反聯(lián)合國和歐安組織規(guī)定的沖突區(qū)制度。
　　俄羅斯表現(xiàn)出冷靜和克制。我們多次呼吁回到談判桌前，甚至在科索沃單方面宣布獨立后也沒有偏離自己的立場。但是我們再三提議格魯吉亞方面與阿布哈茲和南奧塞梯簽訂不使用武力的協(xié)議，沒有得到回應。很遺憾，這些提議在北約，甚至在聯(lián)合國遭到了漠視。
　　現(xiàn)在已經(jīng)清楚：第比利斯的計劃中沒有包括和平解決沖突。格魯吉亞領導人有步驟地準備了戰(zhàn)爭，而外部保護人的政治和物質(zhì)支持更加增強了可以逍遙法外的感覺。
　　

? ? ? ?俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫隨即表示，因當?shù)卦S多人是俄羅斯公民，出于保護俄羅斯公民的需要，加上指稱格魯吉亞利用密集炮火進行種族凈化殺害一千余名平民，俄羅斯將向南奧塞梯地區(qū)調(diào)派維和部隊。

? ? ? ?2008年8月8日凌晨，第比利斯做出了自己的選擇。薩卡什維利為解決政治任務選擇了種族滅絕。他以此親手把奧塞梯人，阿布哈茲人和格魯吉亞人在一個國家和平共處的希望一筆勾銷。南奧塞梯人民和阿布哈茲人民多次在全民公決上支持自己國家的獨立。我們明白，在茨欣瓦利發(fā)生的事件之后，在對阿布哈茲采取行動的計劃之后，他們有權自己決定自己的命運。

　　南奧塞梯和阿布哈茲總統(tǒng)，根據(jù)全民公決結(jié)果和共和國議會的決定，向俄羅斯提出請求承認南奧塞梯和阿布哈茲國家主權。聯(lián)邦委員會和國家杜馬的投票支持了這些請求。

　? ? 局勢的發(fā)展要求必須做出決定?？紤]到奧塞梯人民和阿布哈茲人民自由意愿的表達，根據(jù)聯(lián)合國憲章條款，1970年關于國家間友好關系的國際法原則宣言，歐安組織1975年的赫爾辛基協(xié)議以及其他基礎國際文件——我簽署命令，俄羅斯聯(lián)邦承認南奧塞梯和阿布哈茲獨立。

? ? ? ?格魯吉亞總統(tǒng)米哈伊爾·薩卡什維利對于俄羅斯的出兵表達譴責，宣布全國進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，且表示會堅持抵抗俄軍的入侵。格魯吉亞緊急征召大批后備軍和駐伊拉克部隊開往前線。聯(lián)合國安理會則召開緊急會議要求雙方?；?。至8月12日，梅德韋杰夫宣布停止俄軍在格魯吉亞的軍事行動。? ? ? ?

俄羅斯呼吁其他國家效仿她的榜樣。這不是一個輕松的選擇，但這是保存人民生命的唯一可能。

——《告俄羅斯聯(lián)邦公民書》 俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)?德米特里·阿納托利耶維奇·梅德韋杰夫

其二 俄羅斯的“科索沃經(jīng)驗”

? ? ? ?俄羅斯在“后科索沃時代”對西方的反擊，簡單直接，就是鼓勵各國境內(nèi)的親俄分離主義者效法科索沃單方面獨立，并牽頭予以承認。

? ? ? ?摩爾多瓦的德河沿岸共和國、格魯吉亞的阿布哈茲共和國、東烏克蘭地區(qū)，都是俄國有力催生的單方面獨立反例；早前爆發(fā)戰(zhàn)事的格魯吉亞南奧塞梯共和國，更是個中典型。及至后來莫斯科正式承認阿布哈茲和南奧塞梯獨立，理據(jù)也是“俄國僑民在當?shù)厣钋芳?，因此要協(xié)助他們改善人權”。

? ? ? ??俄羅斯雖然學會了一套語言，但是，俄羅斯所說的“人權”，與科索沃戰(zhàn)爭期間西方定義的的“消極自由”（Negative?Liberty）不盡相同，更多是強調(diào)以賽亞柏林定義的“積極自由”（Positive?Liberty），也就是公民隨心所欲改善生活的自由，因為這些僑民畢竟說不上受到所在國的制度歧視，也沒有受到種族清洗威脅，更多只是希望改善生活條件。換句話說，就是俄羅斯基于大俄羅斯主義支援境外兄弟，使用的名目，卻也是冠冕堂皇，而一般人也不會用心分辨兩種自由概念的差異。

? ? ? ?其實，俄國對南奧塞梯一類“半獨立衛(wèi)星國”的掌控，比西方對科索沃的影響更為嚴密：派軍“協(xié)助”駐防、為不獲國際承認的準國家提供俄國護照、安排福利制度予該“國”人民，都是莫斯科確保他們不會脫軌的手段。實際上，這些“國家”的人民，早已像俄國人一樣生活，根本沒有受所在國政府壓逼。然而，俄羅斯并不希望他們得到真正的獨立，只希望以之為附庸，作為制衡鄰國的棋子；它們完全獨立了，反而會讓西方的顏色革命可以滲透。

? ? ? ?上述種種，可說是俄國研發(fā)的反科索沃模型、或稱“南梯革命”模型：目的是將俄羅斯聯(lián)邦的真正版圖和有效管治區(qū)域擴大到境外，并以這些境外單位作為影響地緣政治的杠桿；手法就是通過鼓吹地域主義領袖搞“革命”劃江而治，來抵消西方以弘揚普世價值為名的顏色革命的效果；論據(jù)同樣是弘揚普世價值，不過是俄國自己定義的普世價值。因此理論上，每個出現(xiàn)顏色革命的國家倒向西方后，或每個新科索沃出現(xiàn)后，俄國都可以按照這種模式，弄一個南奧塞梯出來。

? ? ? ?這套手法看上去效果非常不錯，普京總統(tǒng)志得意滿，自覺得已經(jīng)獲得了制衡西方普世價值話語的“特別”心得。

? ? ? ?于是，時間到了2022年2月24日，俄軍在烏克蘭開始了“特別軍事行動”。

其三 從車臣到頓巴斯

? ? ? ?1995年1月19日，俄羅斯海軍陸戰(zhàn)隊第879獨立空降突擊營攻占車臣首府格羅茲尼的總統(tǒng)府，宣告俄軍取得階段性勝利。

? ? ? ?經(jīng)歷長時間殘酷巷戰(zhàn)的俄軍士兵，在這座總統(tǒng)府前分享勝利的美酒。第一次車臣戰(zhàn)爭中，俄軍傷亡慘重，雖然車臣非法武裝遭到重創(chuàng)，杜達耶夫本人也被炸死，但是俄軍仍在苦戰(zhàn)一年之后無功而返。此后三年，盡管車臣名義上仍是俄羅斯聯(lián)邦一員，但實質(zhì)上享有非正式的獨立，為第二次車臣戰(zhàn)爭埋下伏筆。

? ? ? ? 20年后的同一天，即2015年1月19日，頓涅茨克人民軍（DPR）完全控制了頓涅茨克機場。這不僅僅是日期的巧合，還有更深層次的相通之處。

【解讀：俄烏之間的深層矛盾?從格羅茲尼到東烏?雙方始終在直接交火-嗶哩嗶哩】https://b23.tv/cAkuMs1