滿清后期為啥“老挨打”
滿清后期為啥“老挨打”
???
滿清后期為啥“老挨打”
中英《南京條約》在歷史上很有名，《南京條約》又稱“萬(wàn)年和約”、“白門條約”、“江寧條約”。
《南京條約》是第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以滿清戰(zhàn)敗求和而簽訂的條約。
條約內(nèi)容有十三款，按中國(guó)人理解的主要內(nèi)容有：（1）割讓香港島；（2）向英國(guó)賠償鴉片煙價(jià)、商欠、軍費(fèi)共二千一百萬(wàn)銀元；（3）五口通商，開(kāi)放廣州、福州、廈門、寧波、上海五處為通商口岸，允許英人居住并設(shè)派領(lǐng)事；（4）協(xié)定關(guān)稅，英商應(yīng)納進(jìn)出口貨稅、餉費(fèi)，中國(guó)海關(guān)無(wú)權(quán)自主；（5）廢除公行制度，準(zhǔn)許英商在華自由貿(mào)易等。
此外，也規(guī)定雙方官吏平等往來(lái)、釋放對(duì)方軍民以及英國(guó)撤軍等事宜。
然而，有人指出，由于翻譯上的漏洞和中西方在價(jià)值觀念上巨大差異，中國(guó)人理解的主要內(nèi)容，沒(méi)有包括英國(guó)人特意放在第一條的內(nèi)容。
《南京條約》第一條中英文本描述的涵義差異很大。
《南京條約》第一條的英文翻譯版本為：自今往后，大不列顛和愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)女王與中國(guó)皇帝陛下，以及他們尊敬的臣民之間和平敦睦，雙方臣民在各自的領(lǐng)土內(nèi)得享人身、財(cái)產(chǎn)之完全的安全與保護(hù)。
而該條清廷的文本是這樣的：嗣后大清大皇帝、大英國(guó)君主永存平和，所屬華英人民彼此友睦，各住他國(guó)者必受該國(guó)保佑身家全安。
英國(guó)人之所以要把這些內(nèi)容放在第一條來(lái)明確，是因?yàn)樗秦?zé)任對(duì)等的限制性平等規(guī)定，它所傳達(dá)的核心內(nèi)涵，是西方的個(gè)人權(quán)利意識(shí)。
人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代文明的基石，這是英國(guó)從大憲章運(yùn)動(dòng)時(shí)代以來(lái)就最引以為豪的文化傳統(tǒng)，也是西方現(xiàn)代化產(chǎn)生和發(fā)展的思想基礎(chǔ)。
英國(guó)人想以條約的形式，將這一全新的觀念透露給清廷和清人。
英國(guó)人之所以如此重視這一點(diǎn)，還有一個(gè)原因是，在戰(zhàn)前的中英交往中，英國(guó)人的人身及財(cái)產(chǎn)長(zhǎng)期無(wú)法得到保護(hù)。比如，滿清海關(guān)有個(gè)暗規(guī)則就是對(duì)財(cái)產(chǎn)的隨意侵吞；一些地方官不要程序正義對(duì)人“就地正法”，完全無(wú)視人的生命權(quán)和司法正義。
可惜的是，英國(guó)人太不了解清廷了，天朝方面從皇帝到談判大臣根本就不明白、也不可能理解英國(guó)人的真實(shí)動(dòng)機(jī)和這一條所包含的重大歷史文化內(nèi)涵。
條約簽訂后，這一條基本上也沒(méi)有被人所關(guān)注、提起?！昂苌儆腥四軌蛳氲剑瑖?guó)運(yùn)興衰、民族榮辱的規(guī)律，其實(shí)就隱藏在《南京條約》的第一條之中”。
除了第一條，1842年簽訂的中英《南京條約》第9條的內(nèi)容也涉及到了人的財(cái)產(chǎn)和生命權(quán)：“凡系中國(guó)人，前在英人所據(jù)之邑居住者，或與英人有來(lái)往者，或有跟隨及俟候英國(guó)官人者，均由大皇帝俯降御旨，謄錄天下，恩準(zhǔn)全然免罪；且凡系中國(guó)人，為英國(guó)事被拿監(jiān)禁受難者，亦加恩釋放”。
這是什么意思呢？就是英國(guó)人要求滿清政府保證那些曾經(jīng)和英國(guó)人接觸過(guò)、打過(guò)交道、幫英國(guó)人做過(guò)事的中國(guó)老百姓，已經(jīng)被監(jiān)禁的，要免罪釋放。
也就是說(shuō)，英國(guó)人在替中國(guó)的老百姓說(shuō)話。這再次體現(xiàn)了英國(guó)人對(duì)人的權(quán)利的重視；無(wú)論英人或清人。
當(dāng)然，跟第一條一樣，滿清朝廷根本沒(méi)把這一條當(dāng)回事，皇帝依然是皇帝，臣民依然是臣民，臣民在皇帝眼里如同螻蟻一般，予殺欲奪，隨心所欲。
《南京條約》簽訂過(guò)去了剛十年，據(jù)資料，英國(guó)因“亞羅號(hào)船員事件”，法國(guó)因馬神父被廣西一知縣處死，兩國(guó)聯(lián)合組成聯(lián)軍，殺進(jìn)廣州，繼而殺向天津。
清廷求和不成，擄去英國(guó)派往負(fù)責(zé)洽談?；鹬勁写戆拖亩Y和士兵等39人，對(duì)其刑訊逼供致多人死亡。
1860年9月18日，英法侵略軍攻陷通州。21日，清軍與英法聯(lián)軍在八里橋展開(kāi)激戰(zhàn)，統(tǒng)帥僧格林沁等率先逃走，清軍全軍覆沒(méi)。
此役3萬(wàn)清軍傷亡過(guò)半，英軍死2人，傷29人，法軍死3人，傷18人。
9月22日，咸豐帝等則以北狩為名攜皇后、懿貴妃等離京逃往熱河避暑山莊。10月13日聯(lián)軍從安定門攻入北京。
聯(lián)軍發(fā)現(xiàn)清軍將英法使節(jié)團(tuán)多人虐待至死，遂決定報(bào)復(fù)清廷之野蠻行為，以及教訓(xùn)清皇室以后不得蔑視英國(guó)及法國(guó)。所以10月18日，英法聯(lián)軍占領(lǐng)北京，焚毀了皇家園林圓明園。
跟之前一樣，清廷雖然調(diào)兵遣將阻擋，但屢吃敗仗，不得不先簽訂《天津條約》，后簽訂《北京條約》；不得不又賠款又割地。
此后相安無(wú)事三十年，戰(zhàn)云再起。
1894年，以朝鮮東學(xué)黨起義、朝鮮政府向中國(guó)請(qǐng)兵為契機(jī)，日本也派出大軍進(jìn)入朝鮮，甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
中日兩軍在陸上的主要戰(zhàn)役有成歡之戰(zhàn)、平壤之戰(zhàn)、鴨綠江江防之戰(zhàn)、金旅之戰(zhàn)、遼東之戰(zhàn)等；海上的主要戰(zhàn)役有豐島海戰(zhàn)、黃海海戰(zhàn)、威海衛(wèi)之戰(zhàn)等，日軍基本上節(jié)節(jié)取勝進(jìn)逼。
其中，清軍在1894年9月平壤之戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)中的相繼失利，使戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下，戰(zhàn)場(chǎng)亦由境外轉(zhuǎn)移到中國(guó)境內(nèi)。
而1895年2月的威海衛(wèi)之戰(zhàn)，更使北洋水師全軍覆滅，至此清廷已無(wú)心戀戰(zhàn)，從1894年10月起，不斷透過(guò)歐美列強(qiáng)向日本求和。
1895年4月17日（光緒二十一年三月二十三日）在日本馬關(guān)（今山口縣下關(guān)市）簽訂了《馬關(guān)新約》，日本稱為《下關(guān)條約》或《日清講和條約》。又是割地賠款，開(kāi)辟通商口岸。
有人說(shuō)嚴(yán)復(fù)跟伊藤博文是在英國(guó)留學(xué)時(shí)的同學(xué)，而且嚴(yán)復(fù)比伊藤博文的成績(jī)好。其實(shí)這是杜撰的謬傳，沒(méi)有這回事。
嚴(yán)復(fù)雖然博學(xué)，但年老時(shí)記憶衰退，錯(cuò)把他人當(dāng)伊藤。
伊藤博文沒(méi)有留學(xué)過(guò)英國(guó)，曾兩次到英國(guó)考察學(xué)習(xí)：第一次時(shí)在1863年，沒(méi)有進(jìn)入任何一所海軍學(xué)校學(xué)習(xí)。第二次于1872年初至英國(guó)考察憲政四個(gè)月，也未進(jìn)格林尼次海軍學(xué)院學(xué)習(xí)。這兩次均早于嚴(yán)復(fù)，沒(méi)有和嚴(yán)復(fù)在英國(guó)碰面的可能性。
據(jù)說(shuō)，在伊藤博文與李鴻章簽訂《馬關(guān)條約》時(shí)曾問(wèn)起過(guò)嚴(yán)復(fù)，那時(shí)嚴(yán)復(fù)只是馬尾船廠的翻譯。
在李鴻章為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗找借口時(shí)，推脫清廷責(zé)任，說(shuō)大清之所以敗給日本，是因?yàn)闆](méi)有人才。
這時(shí)伊藤博文就說(shuō)嚴(yán)復(fù)就是個(gè)人才，可惜不能被重用。
爾后，伊藤博文還不忘再挖苦一下李鴻章：貴國(guó)不是沒(méi)有人才，就是天才地才，一遇到貴國(guó)的體質(zhì)，俱成了奴才，腐敗成災(zāi)。
1900的那個(gè)庚子年，爆發(fā)了著名的“拳匪之亂”，也被稱為義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。
當(dāng)時(shí)，把列強(qiáng)支持的光緒帝軟禁后，慈禧為了進(jìn)一步鞏固自己權(quán)威，將義和團(tuán)收編為“神武營(yíng)”，鼓動(dòng)義和團(tuán)并派出官兵協(xié)同攻打外國(guó)駐清使領(lǐng)館，從而引起外交糾紛。
慈禧等頑固派還宣稱要對(duì)外開(kāi)戰(zhàn)。
曾任總理各國(guó)事務(wù)衙門（外交部）大臣兼工部左侍郎的許景澄，與另一反對(duì)排外的大臣袁昶聯(lián)名上了個(gè)《請(qǐng)速謀保護(hù)使館，維護(hù)大局疏》，反對(duì)圍攻外國(guó)使館，反對(duì)對(duì)外宣戰(zhàn)。
1900年6月17日，慈禧在儀鸞殿主持第二次御前會(huì)議，許景澄說(shuō)“春秋大義，不斬來(lái)使，圍攻使館，世無(wú)先例，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有以一國(guó)敵萬(wàn)國(guó)的道理?！?/p>
這一番話深深刺痛了慈禧的小心肝，遂命人將其收監(jiān)，并在7月28日，將許景澄以“勾結(jié)洋人，莠言亂政，語(yǔ)多離間”等“莫須有”罪名，與袁昶同時(shí)問(wèn)斬。
6月21日，慈禧和清廷向各國(guó)“宣戰(zhàn)”，并且在北京貼出賞文懸賞殺洋人。
然而，不足兩個(gè)月，8月14日，北京城就被“八國(guó)聯(lián)軍”攻陷，慈禧帶著光緒等人倉(cāng)皇出逃。
在和光緒等一幫人逃往山西等地的途中，為了討好八國(guó)，阻止聯(lián)軍追擊，慈禧給李鴻章、奕劻等人發(fā)了個(gè)上諭，要他們向洋人求和。
上諭中是這樣說(shuō)的：“本年夏間，拳匪構(gòu)亂，開(kāi)釁友邦。朕奉慈駕西巡，京師云擾，迭命慶親王奕劻、大學(xué)士李鴻章作為全權(quán)大臣便宜行事，與各國(guó)使臣止兵議款。
昨據(jù)奕劻等電呈各國(guó)和議十二條大綱，業(yè)已照允，仍電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核，量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心。既有悔禍之機(jī)，宜頒自責(zé)之詔……”
之后簽訂了《辛丑條約》，亦稱“辛丑各國(guó)和約”、“北京議定書”；由清政府代表奕劻、李鴻章與英、美、俄、法、德、意、日、奧、比、西、荷十一國(guó)外交代表，在光緒二十七年（辛丑年）七月二十五日（1901年9月7日）在北京簽訂的。
這次除了賠款，開(kāi)辟通商口岸，還有禁止?jié)M清人排外，向德國(guó)、日本道歉，懲處主戰(zhàn)的頑固派，等等。
據(jù)說(shuō)，庚子賠款那一年，列強(qiáng)們?cè)蛩阒鉂M清的，但“多事”的美國(guó)佬堅(jiān)持要保證大清領(lǐng)土完整，結(jié)果沒(méi)有肢解成。
