作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-蛙貓

字?jǐn)?shù)：3743，閱讀時(shí)間：約10分鐘

攸門尼斯含冤送命以后，上天并沒有指派其他人去懲罰那些背叛他的指揮官和士兵，安蒂哥努斯本人極其憎惡“銀盾軍”，把這批人看成不講信義和毫無人性的惡徒，就將他們發(fā)配到阿拉考西亞( Arachosia)的總督西拜久斯(Sibyrti-us)那里，指使他運(yùn)用各種手段和伎倆將他們清除殆盡，以致他們之中沒有一個(gè)人能回到馬其頓，甚至連看希臘海一眼都辦不到。

----普魯塔克，《攸門尼斯傳》

就在會(huì)戰(zhàn)開始之前，銀盾軍的將領(lǐng)安蒂吉尼斯派出一位馬其頓騎兵，向著對(duì)面敵軍的步兵方陣疾馳，命令他盡量靠近好發(fā)布宣告。這個(gè)人單獨(dú)到達(dá)說話可以聽到的位置，正好面對(duì)安蒂哥努斯的馬其頓方陣，大聲叫道：“你們這群不知天高地厚的家伙，竟敢在這里耀武揚(yáng)威與你們的父輩對(duì)陣？要知道我們?cè)诜评趾蛠啔v山大的麾下曾經(jīng)征服整個(gè)世界，你們對(duì)于犯上作亂的行為難道不感到羞辱？”

----迪奧多羅斯，《希臘史綱》

編者按：希臘化時(shí)代時(shí)，很多希臘化王國(guó)的方陣部隊(duì)都會(huì)以他們所佩戴的盾牌的名字命名，例如本都與馬其頓的銅盾軍（Chalkaspides），馬其頓王國(guó)的白盾軍（Leukaspides），據(jù)考古發(fā)現(xiàn)安條克四世時(shí)期塞琉古帝國(guó)還有一支金盾軍（Chrysapides），不過最為令人矚目的還是以銀盾為名的老兵軍團(tuán)。著名的希臘化時(shí)代的歷史學(xué)者克里斯托弗馬修（Christopher Matthew）認(rèn)為盾牌的顏色可能是區(qū)分方陣部隊(duì)所屬的部隊(duì)以及該部隊(duì)的性質(zhì)，例如馬其頓的銅盾兵相對(duì)白盾兵就要更強(qiáng)大一些。另外似乎希臘人認(rèn)知中，金銀銅鐵也是依次價(jià)值遞減的四種金屬（這一點(diǎn)與中國(guó)人相同），因此他們所佩戴的盾牌的顏色很可能反映了他們的實(shí)力（不過似乎沒有決定性的證據(jù)），另外希臘人的盾牌應(yīng)該不是真的由黃金與白銀制成，而是給盾牌包上了薄金屬片或者上了漆，在戰(zhàn)場(chǎng)上緊緊相連的盾牌將與長(zhǎng)矛的矛頭一起反射出耀眼的光芒，極大的震撼敵軍。而以銀盾為名的士兵，皆是軍中驍銳。本期，就來講講銀盾兵的故事。

繼承者戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期

繼業(yè)者戰(zhàn)爭(zhēng)是在亞歷山大死后，其部將所進(jìn)行的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)的稱呼。起初這些將領(lǐng)只是為了自己的政治目標(biāo)與利益而發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，到最后這些勝利者（也許還有失敗者）紛紛裂土稱王。

在諸多戰(zhàn)役中，被稱為繼業(yè)者（Diadochoi）的將領(lǐng)們繼承了亞歷山大的軍事遺產(chǎn)（無論是他的軍隊(duì)還是思想），然而遠(yuǎn)離歐洲的繼業(yè)者軍隊(duì)中往往缺乏馬其頓-希臘裔士兵，這意味著他們需要從當(dāng)?shù)卣心际勘虼诵纬闪伺c之前東征軍截然不同的戰(zhàn)術(shù)和軍隊(duì)。

盡管如此，曾經(jīng)馬其頓軍隊(duì)的老兵依舊被視為軍隊(duì)中最強(qiáng)大的部分，其中曾經(jīng)最精銳的步兵衛(wèi)隊(duì)持盾衛(wèi)隊(duì)（Hypaspists）被重組為銀盾軍（Argyraspides），根據(jù)Crutius記載亞歷山大在入侵印度之前聽說印度的士兵的裝備有黃金與象牙裝飾，因此他讓自己的步兵衛(wèi)隊(duì)的盾牌加上了銀盤。

此外也許是由于印度的氣候以及長(zhǎng)時(shí)間的行軍與戰(zhàn)斗讓馬其頓將士的裝備受損嚴(yán)重，Crutius還提到亞歷山大在印度又為25000名步兵提供了由黃金與白銀裝飾的胸甲，也許銀盾軍也是在此時(shí)獲得了全新的裝備。

銀盾軍在馬其頓的步兵中最為德高望重，原本他們?cè)谄胬锲騺営崎e的看管著皇家的金庫，在第二次繼業(yè)者戰(zhàn)爭(zhēng)中才為王室任命的亞洲軍隊(duì)指揮官歐邁尼斯(即攸門尼斯)所用，并成為了后者極為有力的軍事力量以及政治籌碼，并先后參與了帕萊塔西奈會(huì)戰(zhàn)與伽比埃奈會(huì)戰(zhàn)。

這些老兵在馬其頓軍隊(duì)中名聲顯赫，以至于他們的指揮官安提貞尼斯只是派人在安提柯陣前放下狠話“你們這幫不知天高地厚的家伙，膽敢與你們征服世界的父輩對(duì)陣？”就使安提柯軍中的年輕士兵對(duì)安提柯發(fā)出強(qiáng)烈的不滿。

根據(jù)迪奧多羅斯的描述這些老兵也是戰(zhàn)力夸張（盡管迪奧多羅斯聲稱最年輕者也有60歲），在帕萊塔西奈戰(zhàn)役他們構(gòu)成了歐邁尼斯全軍的矛頭并撕裂了敵人的陣線，在伽比埃奈會(huì)戰(zhàn)中他們更是自己未損一兵一卒就殺死了5000名安提柯的步兵，盡管古代作家可能有夸大其詞了，但是老兵們彪悍的名聲以及豐富的經(jīng)驗(yàn)使得他們?cè)趦?nèi)戰(zhàn)中占盡優(yōu)勢(shì)也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

值得一提的是，銀盾軍的前身——持盾兵在亞歷山大的軍隊(duì)中盡管處于榮譽(yù)位置（即步兵戰(zhàn)線的最右側(cè)），但絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為他們的任務(wù)是充當(dāng)步兵與騎兵的“鉸鏈”，這是因?yàn)樵趤啔v山大東征的過程中波斯軍隊(duì)的步兵往往難以對(duì)馬其頓方陣造成較大的威脅，因此精銳步兵衛(wèi)隊(duì)更傾向于在戰(zhàn)斗中支援騎兵并包抄敵軍戰(zhàn)線。

然而在繼業(yè)者戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方步兵采取了完全相同的裝備與戰(zhàn)術(shù)，因此盡管銀盾軍依舊位于（相對(duì)的）榮譽(yù)位置，但是從兩場(chǎng)戰(zhàn)役雙方的的部署以及記載看，歐邁尼斯的銀盾軍的作戰(zhàn)目標(biāo)是同樣采取方陣戰(zhàn)術(shù)的敵軍步兵，值得一提的是也許是迫于安提柯強(qiáng)大的騎兵力量，歐邁尼斯的步兵中保留了一支持盾兵用于加強(qiáng)騎兵（而安提柯一方則沒有）。

在希臘化時(shí)代的戰(zhàn)役中我們會(huì)見到越來越多的這樣的布置，例如在拉菲亞戰(zhàn)役中安條克與托勒密的步兵衛(wèi)隊(duì)都布置在了方陣的側(cè)翼，但是他們的側(cè)翼還有大量的相對(duì)輕裝的步兵（例如橢盾兵或者加拉太人）的掩護(hù)，以至于雙方的步兵衛(wèi)隊(duì)甚至處于戰(zhàn)線的中央而不是側(cè)翼。

盡管在戰(zhàn)場(chǎng)上他們是無人能敵的神話，但是貪婪的人性擊垮了他們，伽比埃奈戰(zhàn)役中，安提柯的一支輕騎借助風(fēng)沙的掩護(hù)進(jìn)入了歐邁尼斯的營(yíng)地并擄走了銀盾軍的財(cái)富與親屬，安提柯以此來要挾他們背叛自己的指揮官，而這些老兵幾乎沒有遲疑的出賣了歐邁尼斯與他們的指揮官安提貞尼斯，最后他們對(duì)亞洲指揮官歐邁尼斯的背叛注定了他們的悲慘結(jié)局，安提柯將他們發(fā)配到了邊疆讓他們自生自滅。

希臘化時(shí)代

塞琉古帝國(guó)是唯一保留了銀盾軍番號(hào)的繼業(yè)者國(guó)家，不同的是他的人數(shù)多達(dá)10000人。關(guān)于為何塞琉古帝國(guó)保留了銀盾軍的稱號(hào)，眾說紛紜。

一些人認(rèn)為塞琉古繼承了亞歷山大帝國(guó)的絕大多數(shù)亞洲領(lǐng)土，在領(lǐng)土與民族等方面與亞歷山大帝國(guó)最為接近，因此采用銀盾軍的稱號(hào)來彰顯自己是亞歷山大帝國(guó)的繼承者，而筆者認(rèn)為最有趣的觀點(diǎn)是Bosworth的一個(gè)猜想，他認(rèn)為塞琉古在一個(gè)名為卡萊（是否是那個(gè)出名的戰(zhàn)場(chǎng)就不得而知了）的定居點(diǎn)中招募了幸存的銀盾軍成員（盡管他們現(xiàn)在可謂臭名昭著，并且人數(shù)也許只有幾百人），因此塞琉古保留了銀盾軍的稱號(hào)。

值得注意的是雖然很多學(xué)者直接將其視為塞琉古帝國(guó)的王家衛(wèi)隊(duì)與常備精銳，然而實(shí)際上在安條克三世之前我們并沒有關(guān)于這支部隊(duì)的信息，波利比烏斯的原始史料僅僅告訴我們，在第四次敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵會(huì)戰(zhàn)拉菲亞戰(zhàn)役中:

“Under Theodotus the Aetolian, who had played the traitor to Ptolemy, was a force of ten thousand selected from every part of the kingdom and armed in the Macedonian manner, most of them with silver shields

由從托勒密方叛變的埃托利亞人迪奧多圖斯的指揮的部隊(duì)是一萬名由全國(guó)各地精選出來的馬其頓方陣步兵，這些人大多裝備著銀盾。

——波利比烏斯”

波利比烏斯模糊的描述讓一些學(xué)者認(rèn)為非希臘-馬其頓也能在銀盾軍之中作為士兵作戰(zhàn)（例如劍橋古代史），不過這樣的可能性很小，作為精銳部隊(duì)的他們必然要從方陣部隊(duì)中選拔出來，而普通方陣士兵的來源大多是希臘-馬其頓裔，如此波斯人在方陣中服役的可能性就更低了，并且塞琉古軍制的權(quán)威學(xué)者巴爾克瓦（Bar-Kochva）認(rèn)為讓非希臘馬其頓人

但如果只從波利比烏斯的零星記載看，我們很難將銀盾軍視為帝國(guó)軍隊(duì)中一個(gè)常備的部分，但是李維對(duì)馬格尼西亞戰(zhàn)役的記載中明確告訴了我們銀盾軍的存在，并明確了其皇家衛(wèi)隊(duì)的尊貴身份，作為一支從全國(guó)各地精選而出的部隊(duì)，銀盾軍一定是塞琉古帝國(guó)的常備精銳，因?yàn)槿鸸诺慕吝^于龐大，如果在戰(zhàn)時(shí)臨時(shí)征召將會(huì)十分麻煩。

盡管他們的規(guī)模更加龐大，不過單論戰(zhàn)果就完全比不上同名的前輩了，事實(shí)上如果波利比烏斯記載的安條克東征中所率領(lǐng)的“輕盾兵”不是銀盾軍的話，那這幫“精銳”可謂0勝率，因?yàn)樵谌魏我粓?chǎng)明確提到銀盾軍出場(chǎng)的會(huì)戰(zhàn)中，塞琉古都是戰(zhàn)敗的一方。

當(dāng)然理論上作為皇家衛(wèi)隊(duì)，他們應(yīng)該參與了安條克的所有戰(zhàn)役，那么銀盾在安條克平定米底總督莫倫的叛亂、小亞細(xì)亞的薩迪斯攻城戰(zhàn)、東征巴克特里亞的阿里烏斯河、第五次敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的帕尼翁會(huì)戰(zhàn)里都起到過關(guān)鍵作用。

而他們?cè)谖墨I(xiàn)中最后一次登場(chǎng)便是在安條克四世著名的達(dá)芙妮閱兵中（Daphne Parade），5000名銀盾軍與5000名銅盾兵以及10000名金盾軍士兵作為重裝步兵方陣，而在不久之前他們才剛剛飲馬尼羅河，此時(shí)可謂春風(fēng)得意，另外閱兵中盡管只出現(xiàn)了5000名銀盾士兵，一些學(xué)者認(rèn)為另外5000名銀盾軍士兵被重組成了同樣出現(xiàn)在閱兵中的5000名“羅馬裝備的步兵”。

塞琉古帝國(guó)伴隨著永不停息的戰(zhàn)爭(zhēng)建立，其士兵也是身經(jīng)百戰(zhàn)，可無休止的內(nèi)戰(zhàn)以及外敵的入侵讓塞琉古帝國(guó)走向了無休止的衰落，任由帕提亞與羅馬人都在它的尸骨上建立了新秩序。

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者蛙貓，任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。