新方志應(yīng)使用新科技術(shù)語*

王照倫

?

??? 隨著經(jīng)濟(jì)、科技類專志的比重在志書中的增加，我們不可避免地要遇到越來越多的科技術(shù)語，就是在志書的自然地理、社會、政治、文化等部類，也會存在科技術(shù)語的使用問題。但在使用最新的經(jīng)國家批準(zhǔn)的科技術(shù)語方面，似乎尚未引起志界同仁的足夠重視。這一點，我們從有些新志書中不時出現(xiàn)一些被淘汰的專業(yè)名詞中，可以感覺得到。

　　有些科技術(shù)語，往往會成為時代的象征。如果我們在教育志中當(dāng)代的課程設(shè)置里把數(shù)學(xué)記成算術(shù)，那就會使新志書的時代特點大打折扣。人們一看到“算術(shù)”一詞，很難把它與八九十年代聯(lián)系起來。再如，“剖腹產(chǎn)術(shù)”一詞，已被明確禁止在醫(yī)學(xué)新文獻(xiàn)中使用，代之以“剖宮產(chǎn)術(shù)”?！奥犃η€”被“聽力圖”取代。如果在90年代中后期出版的志書中還有“剖腹產(chǎn)術(shù)”“聽力曲線”之類的詞語，會使醫(yī)學(xué)界的人士哭笑不得。我們的新志編者應(yīng)改變使用習(xí)慣用語的習(xí)慣，自覺使用規(guī)范的新科技術(shù)語，這不僅會使新志書增加時代氣息和科學(xué)性，也是時代發(fā)展的要求。

　　新的科技術(shù)語之所以沒有大面積走進(jìn)新志書中，其原因是多方面的。據(jù)我分析，主要有兩點。一是志書編者大都是學(xué)文史的，加之很多志書的主編、副主編等多是老年人，他們求學(xué)時代的教科書中的專業(yè)術(shù)語與當(dāng)今的科技術(shù)語有了很大不同。又因為這些人參加工作后、修志過程中所接觸到的多是些社會科學(xué)類書刊，很少碰到新的科技術(shù)語。在修志中，使用自己原來掌握的舊的科技術(shù)語得心應(yīng)手，于是新志書中出現(xiàn)了許多舊名詞。二是方志界與自然科學(xué)界交流不多，志辦又大都不訂閱自然科學(xué)類的刊物和書報，對科技術(shù)語的了解，與自然科學(xué)的進(jìn)步相比是滯后的，因不了解情況而在新志書中使用了舊的科技術(shù)語。要改變這種狀況，使新志書科技術(shù)語的使用跟上時代的步伐，方志界應(yīng)多與社會各界接觸和交流。同時，要注意各種新科技動態(tài)。這樣，才能把新志書編成內(nèi)容和形式全新的文化產(chǎn)品，避免在科技名詞的使用上發(fā)生新瓶裝老酒的現(xiàn)象。

最近，我從《編輯學(xué)報》1996年第8卷第1期第56頁上看到一則題為《我國科技術(shù)語審定工作》的消息，報道了1985年我國成立了自然科學(xué)名詞審定委員會，至1993年底，已經(jīng)審定、修訂并出版了文化、地理、土壤、物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)、植物等26個學(xué)科的名詞術(shù)語。方志工作者有應(yīng)將這些書作為案頭必備的工具書，遇到科技術(shù)語在搞不準(zhǔn)時隨時查對，并注意各類科技術(shù)語的修訂情況，使用最新版本，使修志工作與科技術(shù)語的修訂工作同步。

?

?

收入《中國知網(wǎng)》，文章網(wǎng)址：http://202.106.125.35/kcms/detail/detail.aspx?QueryID=1&CurRec=25&DbCode=CJFQ&dbname=CJFD9498&filename=JSDF199604019

?????? 收入《百度學(xué)術(shù)》，網(wǎng)址：http://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=02e2855910bd60d1f163ca3bbc7ffbbf&site=xueshu_se

?

* 原載《江蘇地方志》1996年第4期。