Augix官方QQ群：595698697。

Augix微博：@Augix頻道。

Augix微信訂閱號：AugixMe。

更輕、更薄、更便攜，永遠是筆記本電腦所追求的。自從智能手機崛起之后 ，傳說中牢不可破的“Wintel“聯(lián)盟，似乎也有點不攻自破的意思。當平板電腦開始侵占很多用戶曾經(jīng)使用PC的時間的時候，微軟也懂得雞蛋不能放在一個籃子里。

術(shù)業(yè)有專攻，作為世界第一芯片設(shè)計生產(chǎn)大廠，Intel這幾年卻沒有那么順風(fēng)順水。從宏觀上來說，智能手機崛起所帶來的移動化生產(chǎn)生活方式，對于Intel來說并不總是好消息。不久之前，Intel也宣布放棄自主研發(fā)5G基帶的嘗試。就算是消費領(lǐng)域，Intel也要提防ARM架構(gòu)的一票弟兄們來突破自己的筆記本業(yè)務(wù)的“馬奇諾防線”。在2019年7月底，蘋果正式收購英特爾的基帶業(yè)務(wù)，手機業(yè)務(wù)距離Intel越來越遠。

而另一邊，蘋果和高通已經(jīng)開始行動了。

蘋果的答案依然是iPad。當然蘋果也心里清楚，這時候用ARM架構(gòu)的iPad直接剛Intel那就是蜉蝣撼大樹，不過應(yīng)該還有一種“曲線救國”的操作。在2019款iPad Pro發(fā)布會上，蘋果也驕傲地宣稱，搭載新版A12X處理器的iPad Pro更是超過了市面上92%的筆記本電腦性能。雖然很多人對這個數(shù)據(jù)莫衷一是，可是也的確說明，x86架構(gòu)和ARM架構(gòu)之間沒有性能上不可逾越的鴻溝。若不是眾多x86架構(gòu)的軟件應(yīng)用在維護著整個x86生態(tài)圈，Intel的潰敗可能會來得更快。

高通的答案是推出所謂的Always Connected計算機，簡單說就是運行Windows 10系統(tǒng)、搭載高通移動計算平臺的平板電腦。作為軟件行業(yè)領(lǐng)頭羊，微軟非常積極地配合了高通的動作。因為微軟也需要構(gòu)建一套更為輕量化的Windows生態(tài)，用來滿足譬如HoloLens這種新設(shè)備的運行。在目前Intel依然無法提供類似高通驍龍?zhí)幚砥鬟@種功耗和性能都非常平衡的產(chǎn)品之前，微軟更有理由好好發(fā)展一下ARM的Windows。

微軟也有自己尾大不掉的問題。微軟的核心競爭力之一就是各種各樣的基于x86架構(gòu)的Win32軟件和游戲，每次操作系統(tǒng)升級，微軟也盡可能照顧好這些“老用戶”的各種訴求，缺乏蘋果對于自己生態(tài)“獨裁”一樣的控制力。所以就算是ARM版本的Windows 10，微軟也要盡可能讓用戶可以平滑過渡，依然可以運行大部分x86軟件。

微軟的Surface絕對是劃時代的產(chǎn)品，在當年筆記本電腦日漸唱衰的環(huán)境下，愣是細分出一塊“二合一”設(shè)備的一畝三分地。從Surface 3到Surface Go，微軟也發(fā)現(xiàn)小尺寸便攜“二合一”設(shè)備擁有極大的商業(yè)潛力，而這種產(chǎn)品形態(tài)，用高通驍龍系列芯片顯然更合適：發(fā)熱控制更好，性能也不錯，還“附贈”無線LTE基帶。隨著Windows 10 on ARM系統(tǒng)的成熟，微軟勢必會推出搭載高通驍龍全套移動平臺的Surface。

這次所體驗的設(shè)備，就是華為推出的、搭載高通驍龍850移動計算平臺的、運行著ARM版Windows 10的產(chǎn)品：華為MateBook E 2019版（以下簡稱MateBook E）。在微軟沒有親自推出ARM版的Surface之前，看看華為給出的答案。

MateBook E擁有兩種配置，分別為256GB和521GB兩個存儲容量。本次體驗的設(shè)備為存儲容量256GB的低配版，售價在4000元左右，另外購買了華為專用的價值200元的M-Pen lite手寫筆。主要配置如下：

設(shè)計

MateBook E家族是華為筆記本電腦中偏向輕薄和二合一的產(chǎn)品線，采用類似iPad Pro產(chǎn)品線的設(shè)計語言，閉合狀態(tài)時鍵盤蓋將機身正反面都覆蓋住，類似“三明治”結(jié)構(gòu)。與iPad Pro鍵盤蓋最大的不同是，MateBook E的鍵盤蓋擁有帶轉(zhuǎn)軸的可折疊支架，從而實現(xiàn)類似Surface的不同角度支撐。

首先從包裝內(nèi)容說起。MateBook E的包裝盒里面同時主機和鍵盤蓋，鍵盤蓋無需像Surface那樣單獨購買。此外，附帶配件有數(shù)據(jù)線、充電器和說明書等文檔。

首先看鍵盤蓋，顏色為非常深的灰色，接近于黑色，和iPad Pro的鍵盤蓋顏色非常相似。上邊一面為可以折疊翻轉(zhuǎn)的支架，下面為鍵盤和觸控板。整體采用尼龍布面，仿皮革紋理，摸起來不會打滑，但是也不耐磨。支架轉(zhuǎn)軸只能向一個方向旋轉(zhuǎn)，反向折疊可能會損壞轉(zhuǎn)軸。新鍵盤支架轉(zhuǎn)軸阻尼較大。鍵盤側(cè)面還提供了用來插手寫筆的套環(huán)。

主機與前一代的MateBook E系列非常相似，標準的平板電腦外觀，背面也采用類皮革設(shè)計的紋理，顏色和手感與鍵盤蓋一致。機器整體設(shè)計偏向圓潤，側(cè)邊也采用弧度設(shè)計，與2018款iPad Pro那種直角邊緣過度不同。

將主機和鍵盤組合連接，再插上一支專用的手寫筆，這就是MateBook E的完全體了。這種“三明治”結(jié)構(gòu)的設(shè)計對于主機保護更為全面，但是也增加了整個套裝的重量。700g左右的主機重量，如果配齊鍵盤和手寫筆，這一套重量為1200g左右，再加上原裝電源，旅行重量在1370g左右。

如果看配上鍵盤和手寫筆，整機1200g左右的重量絕對算不上12寸電腦里面的輕薄產(chǎn)品。整個設(shè)備拿在手上很“實誠”，非常有質(zhì)感。MateBook E完全采用了平板的設(shè)計，在不開啟屏幕的時候，看起來十足的Android平板味道，但屏幕邊框相比Surface更窄。Surface屏幕邊框為15mm，而MateBook E為10mm，配合上12英寸的屏幕，MateBook E觀感更好。

機器三維尺寸為278.82*194.22*8.5mm，為一款標準的12寸筆記本電腦的尺寸，與超窄邊框的12.9英寸的iPad Pro（三維尺寸為280.6*214.9*5.9mm）相比，尺寸顯然還有壓縮的空間。

但具體到做工上，MateBook E只能算是中規(guī)中矩，屬于這個價位平板應(yīng)有的水平。鍵盤蓋的支架轉(zhuǎn)軸看起來可靠性一般，顯然不如Surface的轉(zhuǎn)軸耐用。當自己從實體店購買MateBook E的時候也注意到，作為展示機的上一代MateBook E系列鍵盤支架的轉(zhuǎn)軸已經(jīng)損壞，無法支撐機器。

在二合一設(shè)備的支架設(shè)計上，每個廠商給出了不同答案，這也是二合一設(shè)備中影響用戶體驗的非常重要一環(huán)。

Surface的支架設(shè)計牢靠，但會占用一部分機身空間，導(dǎo)致產(chǎn)品厚度較高。

為了解決這個問題，惠普給出了更好的答案。

MateBook E的設(shè)計則完全是把產(chǎn)品的最終形態(tài)看作“平板”，而非二合一設(shè)備，所以把支架設(shè)計在了可拆卸的鍵盤蓋上。iPad這么做沒問題，但是Windows的二合一設(shè)備，恐怕絕大多數(shù)的時候都是要接著鍵盤支起支架使用的，所以支架設(shè)計和質(zhì)量就極為重要。

首先說轉(zhuǎn)軸手感，非常差。也許華為對于這種設(shè)計的轉(zhuǎn)軸可靠性和耐用性也心知肚明，所以一開始把轉(zhuǎn)軸阻尼設(shè)置非常高，需要很用力才能掰動。而且一定要注意，如果朝反方向掰動支架，可能會造成不可逆的損壞。

MateBook E的鍵盤和機身也采用磁吸連接，可是機身沒有設(shè)置類似Surface的凹槽把機器卡住，而是僅僅在磁吸位置用略微的弧度與機身邊緣貼合來增加穩(wěn)定性。吸力遠不如Surface，而且這種方式對于機身的固定能力很弱，僅憑機身背部與鍵盤蓋后面的微弱吸附能力，MateBook E在支撐起來之后很容易被碰倒，調(diào)節(jié)的時候也不跟手。

鍵盤蓋材質(zhì)雖然有皮革紋理，但整體上依然感覺有些廉價。鍵盤與機身采用觸點連接，掌托附近有華為的Huawei Share功能。鍵盤手感不錯，鍵帽尺寸、鍵程、觸發(fā)力度和回饋，都比較舒服。相比于Surface系列的鍵盤，手感偏軟一些。當然，這種設(shè)計的鍵盤也沒有Surface上的兩段角度調(diào)節(jié)。

華為雖然沒有在MateBook E上提供Windows Hello攝像頭，但在側(cè)面音量調(diào)節(jié)鍵中間提供了指紋識別，識別率也很不錯。同時也提供了3.5mm耳機插口和一個USB Type-C插口。美中不足的就是這個唯一的USB Type-C插口，在平時要當作充電口使用，向外接其他設(shè)備的時候，需要使用轉(zhuǎn)接器（最好帶USB Type-C充電口的轉(zhuǎn)接器）。

總結(jié)MateBook E系列的設(shè)計，在成本的限制下機器做工并沒有太大縮水。MateBook E系列家族的設(shè)計基因就不完全是二合一設(shè)備，而更多偏向于平板。重量在12寸的設(shè)備中并沒有太大優(yōu)勢。整體觀感不錯，但這種鍵盤蓋和支架設(shè)計并不是最優(yōu)解。Windows的二合一設(shè)備和iPad是截然不同的兩種產(chǎn)品。iPad的使用場景中，分為90%的觸控+10%的實體鍵盤；而Windows二合一設(shè)備則是桌面模式使用的時間更長，所以這種鍵盤蓋和支架設(shè)計用起來并不牢靠，桌面模式體驗并不算好。而12英寸的設(shè)備，即使在平板模式下也不適合長時間手持使用。

手寫筆

MateBook E搭載的是Wacom提供的AES技術(shù)手寫筆，型號為M-Pen Lite，售價為199元。

這支筆沒有提供藍牙功能鍵，有些類似第一代Apple Pencil，只有單純的手寫筆功能，所以無需配對，直接使用。用戶也可以購買其他帶有功能鍵的Wacom的AES兼容手寫筆，譬如Bamboo Ink（這款還可以換不同硬度筆尖）。

這只手寫筆設(shè)計和質(zhì)感非常出色，絕對不屬于Surface那支六七百元的手寫筆。只是筆尖沒有Surface上的硅膠，在屏幕上書寫很滑，甚至比Apple Pencil還要滑。

與Surface Go對比一下手寫筆跡。

注意MateBook E筆跡中突然抖動現(xiàn)象，既截屏中紅色圈出部分。這是在書寫的過程中，屏幕觸控受到干擾，手寫頁面和筆跡識別快速偏移導(dǎo)致的結(jié)果。Surface Go的手寫筆和觸摸屏則更為穩(wěn)定一些。

這兩組筆跡都是在手寫筆效果優(yōu)化最好的UWP版本OneNote中寫出，但是效果差別很大。同樣是0.5mm粗的筆跡設(shè)置，Surface Pen比劃更粗，筆劃變化不明顯，筆鋒效果沒有MateBook E的手寫筆效果好。這支手寫筆提供了2048級別的壓感，完全夠日常筆跡和簡單繪圖使用。

值得表揚的是，無論是否接通電源，無論是橫屏?xí)鴮戇€是豎屏?xí)鴮憼顟B(tài)，MateBook E表現(xiàn)都非常穩(wěn)定，筆劃沒有抖動的問題。

但是MateBook E手寫筆延遲較高，寫起來完全不跟手。這一方面是硬件問題，另一方面也是Windows系統(tǒng)優(yōu)化不到位。手寫筆延遲控制上，最好的依然是iPad Pro?；蛘哒f，配合Apple Pencil用過了擁有120Hz刷新率屏幕的iPad Pro，用Surface手寫體驗已經(jīng)差強人意，MateBook E就更差一點。

另外不知道是不是驅(qū)動問題，MateBook E鍵盤蓋沒有自動屏蔽功能。把鍵盤蓋翻折到機身背部，不會像Surface一樣在系統(tǒng)中自動屏蔽鍵盤。所以當作平板手寫的時候，最好把鍵盤拆下來，用起來遠沒有Surface便捷和優(yōu)雅。

在鍵盤蓋側(cè)面有用來插手寫筆的圓環(huán)，方便收納手寫筆。

總結(jié)MateBook E原裝的手寫筆體驗，非常一般。缺乏藍牙功能鍵讓這支筆就算切換一個橡皮擦功能都要在系統(tǒng)菜單中手動選擇，效率低。堅硬的筆尖在屏幕玻璃上滑動，較難控制好筆跡。手寫筆延遲較高，快速書寫記錄的時候體驗較差。

Always Connected

搭載了高通驍龍850移動計算平臺的MateBook E，更像是一臺Android手機，可以插SIM卡。不過Windows 10系統(tǒng)并不提供撥打手機收發(fā)短信功能，只可以使用移動流量。

這款產(chǎn)品可以看作是去年手機上用的驍龍845的超頻版，CPU主頻提高微乎其微的0.1GHz。

驍龍X20的基帶自然不支持5G，但是對于4G還是支持三網(wǎng)通的。無論是iPad還是筆記本電腦，一旦用過LTE版本，就再也回不去了。

隨時隨地上網(wǎng)，不用擔(dān)心公共Wi-Fi的安全問題，速率也有保障。MateBook E上，用取卡針捅出來卡槽，放好SIM卡，插回去再重啟一下系統(tǒng)，wow，awesome，接下來就是享受的moment！

這個卡槽是存儲卡和nanoSIM卡一起的，所以當內(nèi)置硬盤容量不夠用的時候，可以通過插卡來拓展容量。

連接穩(wěn)定性和速度都非常不錯，平時看看網(wǎng)頁、看看網(wǎng)頁視頻，只要不是YouTube那種真·4K，國內(nèi)一票所謂的HDR高清也基本沒問題。

所以MateBook E非常適合那些喜歡隨時隨地拿出手機就上網(wǎng)的用戶。出門在外，除了生命，恐怕最重要的就算是手機電量了。開熱點給筆記本電腦分享網(wǎng)絡(luò)？開玩笑！這么重要的手機電量怎么能用來做這種事情？有LTE連接功能的MateBook E就非常方便。

還是那句話，用過有LTE的筆記本或者平板電腦，就很難再回去了。

性能

MateBook E采用高通驍龍850移動計算平臺，性能整體上和去年的旗艦驍龍845差不多。內(nèi)存采用UFS 2.1規(guī)格。標準的去年Android旗艦機配置。

對于ARM架構(gòu)的處理器，還跑著Windows 10系統(tǒng)，這種情況下跑分很難客觀衡量機器實際表現(xiàn)。常見的Geekbench這樣的跑分軟件，在Windows上的版本都是基于Win32架構(gòu)的，在運行的時候本身就有一定性能損耗。另外，由于目前Windows 10 on ARM的限制，對于Win32的桌面應(yīng)用只能運行x86版本，不能夠運行x64版本。

Geekbench也提供了對于ARM框架的測試支持，可以娛樂跑分一下。雖然意義不大，還是用搭載奔騰4415Y處理器的Surface Go做一下對比。對于ARM架構(gòu)的Windows設(shè)備，Geekbench提供了兩種測試：32bit和AArch64，分別對應(yīng)模擬32位應(yīng)用和ARM架構(gòu)的程序程序應(yīng)用場景。此外，不支持對于GPU跑分的“Compute Benchmark”功能。

在32bit跑分環(huán)節(jié)，MateBook E單核得分1329，多核得分3728。

在AArch64跑分環(huán)節(jié)，MateBook E單核得分2272，多核得分7100。

對比Surface Go。在32bit跑分環(huán)節(jié)，Surface Go單核得分1700，多核得分3209。

在64bit跑分環(huán)節(jié)，Surface Go單核跑分1251，多核跑分3623。

從跑分上來看，Surface Go沒有什么優(yōu)勢。如果是對比在MateBook E上跑ARM的應(yīng)用和在Surface Go上跑64bit的應(yīng)用，似乎MateBook E性能是Surface Go的兩倍?？墒怯闷饋碚娴氖沁@樣么？

應(yīng)用測試

對于ARM架構(gòu)的Windows設(shè)備，很多人都很好奇，具體的生產(chǎn)力軟件和娛樂類應(yīng)用、游戲能否流暢地運行起來，其性能的上限是怎樣的。在進行具體的應(yīng)用測試之前，先說明一下Windows 10對于ARM架構(gòu)的支持。

Windows 10 on ARM，這個為ARM而開發(fā)的操作系統(tǒng)，其核心是WOW64層，即Windows on Windows（64bit）層，可以看作是在Windows操作系統(tǒng)之上再運行一個模擬Windows層。因為Windows操作系統(tǒng)最大的優(yōu)勢就是數(shù)不勝數(shù)的各種生產(chǎn)力軟件。Windows應(yīng)用商城的失敗，讓微軟更不敢斷然放棄對傳統(tǒng)Win32應(yīng)用程序的支持。為了讓W(xué)in32的軟件跑在架構(gòu)完全不同的ARM處理器上，微軟提出了WOW層，這是一個類似虛擬機的層級，可以讓W(xué)in32程序跑在這個層上，然后這個層再負責(zé)與真正底層的Windows 10 on ARM操作系統(tǒng)交互。這個技術(shù)最早微軟是用來讓32位的程序運行在64位的操作系統(tǒng)上的。

當然Windows商城中的UWP應(yīng)用，可以在軟件開發(fā)編譯的時候選擇ARM架構(gòu)，這樣出來的程序就可以原生運行在Windows 10 on ARM這個系統(tǒng)上。

簡單來說，采用ARM處理器的Windows設(shè)備，只能運行兩種程序：32位的傳統(tǒng)Win32程序（暫時無法運行64位的Win32程序），或者是專門為ARM編譯過的應(yīng)用程序（主要是UWP應(yīng)用，開發(fā)者還得提交過ARM版本）。

運行在WOW層上的軟件，就算微軟有神優(yōu)化，其性能理論上也會打折扣。2018年底，微軟給Visual Studio帶來了ARM64編譯的支持，這樣在Windows 10系統(tǒng)上，不僅僅可以運行32位的ARM程序，也可以運行ARM64程序了。如果開發(fā)者選擇用ARM64編譯應(yīng)用，則可以享受到驍龍850處理器帶來的更好性能。

在官方文檔中，微軟非常自信地認為，這種技術(shù)可以保證Win32程序的使用體驗也依然流暢自如。

這一切的美好設(shè)想，其實都基于三個前提：第一，微軟能保證性能和兼容性；第二，開發(fā)者愿意提交UWP應(yīng)用，并且編譯為ARM版；第三，應(yīng)用依然有大量的32位版本提供。

首先說第三點，這就有點與目前軟件開發(fā)趨勢背道而馳。Windows陣營花了十幾年的時間，終于開始要軟件全面64位化了，這時候微軟又恬不知恥地要求開發(fā)者再保留一份32位版本，似乎有點在歷史洪流面前螳臂當車了。目前稍微“重一點”的軟件和游戲都已經(jīng)全面轉(zhuǎn)為64位，譬如Adobe全家桶、各種3A游戲大作等。

而第一點，是微軟自己的事情，就看其誠意如何了。第二點前景也非常不明朗。打開Windows應(yīng)用商城，靠譜還在頻繁更新的UWP屈指可數(shù)。不管是世界500強還是精品小作坊，愿意開發(fā)和維護UWP應(yīng)用的廠商屈指可數(shù)。各種冒名頂替的軟件魚目混珠，最好的情況也是開發(fā)者把Win32的桌面程序直接提交上去（微軟已經(jīng)允許提交Win32應(yīng)用）。這種情況下，期待自己想用的軟件有ARM版本，似乎有點不切實際。對于大部分UWP應(yīng)用的開發(fā)者來說，心里一般都抱著“有就不錯了，要啥自行車啊”的心態(tài)。

首先說一下系統(tǒng)體驗。非常流暢，和Surface Go形成鮮明對比，甚至上手之初，單憑系統(tǒng)界面的相應(yīng)速度來看，有一種在用低壓i5處理器的感覺。

由于不能一一列舉各種生產(chǎn)力軟件和游戲，這邊就挑選一些具有代表性的。

瀏覽器

Windows 10目前還默認搭載的是EdgeHTML內(nèi)核的Edge處理器，不過在不遠的將來，Edge將會采用現(xiàn)在大部分瀏覽器都使用的Chromium內(nèi)核。其他內(nèi)核中主要是采用Gecko內(nèi)核的Firefox瀏覽器。

值得一提的是，隨著ARM的Windows設(shè)備越來越多，F(xiàn)irefox也開始發(fā)布原生的ARM64版本（目前仍為測試版），這比安裝x86的32位版理論上性能更好一些。測試用也使用這個版本的Firefox。Chrome也有相應(yīng)的計劃，但尚未發(fā)布。

Edge

雖然微軟的Edge瀏覽器渲染網(wǎng)頁速度一直不是特別理想，但是在Windows上綜合表現(xiàn)一直不錯，兼容性也較好。尤其是對于觸摸屏和觸摸板優(yōu)化更好。

瀏覽器體驗非常好?；瑒?、點擊、加載速度很好。但是偶爾加載完成卻網(wǎng)頁一片空白的問題的確依然存在。

即使是大量圖片和視頻混雜的網(wǎng)頁，瀏覽起來也很流暢。在B站播放彈幕爆炸的視頻，在前30秒加載完畢之后，之后的播放過程也非常流暢。在滑動過程中，如果需要加載下面的圖片，會造成偶爾的卡頓。

對于Flash播放器的老舊網(wǎng)站，Edge也能輕松處理。用Flash播放器播放騰訊視頻的內(nèi)容毫無問題。

Chrome

Chrome沒有ARM64位的Windows版本，只能安裝x86的32位版本。

瀏覽體驗和Edge不分伯仲，但不存在網(wǎng)頁加載完卻一片空白的問題。此外，也存在加載圖片的時候滑動卡頓問題。

Firefox

擁有原生ARM64版本的Firefox表現(xiàn)更好，在加載圖片過程中滾動頁面也不會有卡頓。

內(nèi)存占用對比

同樣打開bilibili首頁來測試三個瀏覽器的內(nèi)存占用。

EdgeChromeFirefox內(nèi)存占用（MB）272.2241.2568.9

雖然不是原生ARM64程序，但是Chrome對于內(nèi)存占用優(yōu)化更好一些。令人吃驚的是Firefox竟然占用了這么大的內(nèi)存。

播放器

Windows 10的視頻播放器占用資源很少，而且對于H265編碼解碼效果更好。

用H265編碼4K視頻測試，具體視頻參數(shù)參考PotPlayer中截屏。這段視頻已經(jīng)算是4K視頻中質(zhì)量較高的，對于系統(tǒng)解碼能力還是有一定考驗的。

均使用播放器默認設(shè)置來播放視頻文件。

用Surface Go播放同樣的視頻，結(jié)果更好一些。

對于這款H265編碼、10bit的視頻來說，這已經(jīng)比較能挑戰(zhàn)兩臺設(shè)備的極限了。事實上這種片源并不好找，平時下載的一部5GB大小左右的電影，MateBook E播放起來完全沒有壓力。

辦公

Office

微軟對Office在各個平臺的表現(xiàn)都優(yōu)化得非常到位。在MateBook E和Surface Go上，兩臺設(shè)備運行Office軟件都很流暢。

測試打開一些比較復(fù)雜的Office文檔。首先是大小在40MB左右的圖文并茂的Word文檔。MateBook E表現(xiàn)很好，打開速度快，瀏覽編輯過程非常舒服，無壓力編輯文檔。在滾動的時候，隨著文檔內(nèi)容的加載，滾動會略有卡頓。

打開大量圖片和動畫的PowerPoint文檔，MateBook E依然保證了非常好的流暢度。對于頁面的編輯得心應(yīng)手，不過也依然存在后面頁面加載過程中卡頓的問題。

打開超大型Excel表格，每個Sheet均有3萬多行數(shù)據(jù)。編輯依然不存在任何問題，只是屏幕會有頻繁的刷新感覺。

總結(jié)MateBook E使用Office軟件體驗，基本達到了i5水平筆記本應(yīng)有的水平。微軟其中的優(yōu)化功不可沒。

Adobe

由于最新版本的Adobe全家桶都采用了64位架構(gòu)，所以是無法安裝運行的。目前能找到最新版本的32位Adobe全家桶只有CC 2018版，其中Premiere Pro、 After Effects都不提供32位版，所以先測試Photoshop。

32位版本的Photoshop可以在MateBook E上順利運行，界面響應(yīng)流暢。打開用富士x100f拍攝的JPG圖片（10MB左右），打開文件時間在30s左右，對照片進行色彩調(diào)節(jié)的時候，明顯感覺到卡頓，性能力不從心。如果是更為復(fù)雜的濾鏡處理，會消耗更多的時間。

由于MateBook E顯示屏尺寸較大，在顯示Photoshop主界面的時候不會存在Surface Go縮放問題。但是整體編輯圖片的流暢度上兩者差別不大。

CAD

CAD類軟件普遍非常臃腫，AutoCAD在Surface Go上運行效果很差。有趣的是，AutoCAD從2018版本之后雖然提供了32位版本，但是卻無法安裝在32位的Windows 10系統(tǒng)上（只能安裝到32位的Windows 7或Windows 8.1上），自然也無法安裝在Windows 10 on ARM上。

其他辦公軟件

事實上，最近自己也在嘗試在多媒體創(chuàng)作領(lǐng)域擺脫Adobe的束縛。作為“正版軟件的受害者”，Adobe系列越來越高昂的訂閱價格真的不是一般人能承受得了的。如果需要類似Photoshop的修圖軟件，又需要Premiere Pro這種剪輯軟件，就必須要訂閱Adobe全家桶，一個月52.99美元的訂閱價格實在是讓大多數(shù)普通用戶望而卻步。

于是推薦大家嘗試一下Affinity Photo作為Photoshop的替代品。如果使用macOS系統(tǒng)，剪輯視頻可以嘗試使用FinalCut Pro X。這些都是一次性買斷的軟件，無需深不見底的訂閱費用。

但是Affinity Photo雖然也在Windows應(yīng)用商城上架，但是也無法安裝在MateBook E上（需要64位系統(tǒng)）。

日常應(yīng)用軟件

QQ、微信、TIM

騰訊的聊天軟件其實在安裝的過程中，都給系統(tǒng)安裝了虛擬的驅(qū)動程序，用來保證這些聊天軟件的運行。騰訊非常良心地提供了ARM版本驅(qū)動，所以這三款聊天軟件都可以流暢地在MateBook E上運行。

Steam

Steam可以順利安裝在MateBook E上，但還要看具體游戲配置要求。好在以MateBook E的配置，只能運行一些32位的經(jīng)典老游戲，譬如帝國時代2。

帝國時代2是一款比較吃CPU的游戲，事實上，微軟新推出的帝國時代2高清版在MateBook E上依然無法流暢運行。

狂野飆車9

作為常用“跑分游戲”，狂野飆車9擁有不錯的畫質(zhì)。通過Windows應(yīng)用商城下載安裝，對比在MateBook E和Surface Go上運行效果。

依然是Surface Go更勝一籌。在最高畫質(zhì)的設(shè)置下，Surface Go在所有場景中都表現(xiàn)出色，畫面基本穩(wěn)定在60fps。而MateBook E則在很多稍微復(fù)雜的場景中出現(xiàn)了卡頓和掉幀。

AVG

大部分AVG游戲都是比較輕量化的32位程序，所以應(yīng)該在Windows 10 on ARM上順利運行。這里測試的是經(jīng)典的《Nekopara》系列。

非常流暢！極其流暢！特別流暢！

相比于小尺寸的Surface Go，MateBook E的12寸大屏幕帶來的體驗更好，細節(jié)動作更為生動。

應(yīng)用測試總結(jié)

綜合來看，MateBook E在軟件豐富度上有所不足。在購買之前，一定要確認好自己所需要的軟件是否能在MateBook E的Windows 10 on ARM系統(tǒng)上運行。

另外，在可以使用的軟件中，MateBook E并不能提供足夠的性能。事實上，Surface Go性能算是低的，而MateBook E在很多時候表現(xiàn)并不比Surface Go好。

在日常使用中，如果不需要專業(yè)軟件，僅僅是看看網(wǎng)頁、用用Office、用手寫筆記記筆記、偶爾在線聊天，MateBook E的體驗要比Surface Go更好。在系統(tǒng)的整體流暢度上，MateBook E比Surface Go好很多。如果把MateBook E和Surface Go同時放在商場柜臺上供消費者體驗，由于展示機并不會安裝太多軟件，單純對比系統(tǒng)流暢度，相信很多用戶會覺得MateBook E體驗更好。

簡單來說，Surface Go雖然性能不濟，有時候也能咬咬牙趕鴨子上架，偶爾裝個AutoCAD也不是不能用。但是MateBook E就有一點麻煩了，不能安裝運行的軟件，就算捏著鼻子也沒法用?？墒窃谕瑯拥妮p度辦公領(lǐng)域，MateBook E體驗更好。

屏幕&影音

同為4000元左右價位的設(shè)備（Surface Go更貴），MateBook E提供了更大的12英寸屏幕。

對比一下MateBook E（左）和Surface Go（右）的屏幕表現(xiàn)。

可以明顯看出兩塊屏幕在色彩表現(xiàn)上區(qū)別很大。MateBook E的屏幕色溫更冷，畫面更為清淡，糖果和包裝布的細節(jié)更為明顯。

MateBook E與Surface Go的最高亮度基本相同，MateBook E的畫面表現(xiàn)整體偏藍一些，尤其是天空，MateBook E藍色更深一些。

對人物的表現(xiàn)上，色彩偏暖一些的Surface Go觀感更好一些，人的皮膚看起來更為紅潤自然。

總體而言，MateBook E給人屏幕感覺明顯偏冷偏藍一些，畫面飽和度也更高一些。同樣也得益于更大尺寸的屏幕，對比Surface Go，在觀看視頻的時候觀感好很多。畢竟眼睛對于畫面尺寸更為敏感。

聲音外放效果上，MateBook E音量更飽滿，雖不至于有什么特別出色的外放，但是對比Surface Go上面聽個響的“小喇叭”，提升非常明顯。而且MateBook E的“嗓門”也非常大，最大音量也下也不存在破音的問題。不過與擁有四個揚聲器的iPad Pro相比還是有差距。

總結(jié)來說，MateBook E在影音上提供了較好的硬件基礎(chǔ)。屏幕表現(xiàn)中規(guī)中矩，外放聲音不錯。這樣就算當作純粹的娛樂用平板，也有不錯的表現(xiàn)。缺點是不適合長時間握持，躺在床上一直找不到合適的擺放姿勢……

總結(jié)

MateBook E是一款非常有趣的設(shè)備。

在筆記本電腦領(lǐng)域，本是徹頭徹尾“新兵蛋子”的華為，卻把MateBook系列做得有聲有色。搭載Windows 10 on ARM的MateBook E，也表現(xiàn)出華為與很多筆記本廠商不同的思路。

在以納德拉為核心的第三代微軟領(lǐng)導(dǎo)集體中，Windows已經(jīng)沒有從前那么重要了。隨著移動設(shè)備的興起，Intel對于微軟也沒有那么重要了。牢不可破的Wintel聯(lián)盟也開始“不攻自破”了。Windows 10 on ARM并非微軟第一次在ARM架構(gòu)上提供Windows的嘗試。在Surface誕生初期，微軟就推出了Windows RT。最終這個系統(tǒng)和當年的Windows Phone系統(tǒng)（后來的Windows Mobile系統(tǒng)）一樣，成為微軟發(fā)展史上失敗的典型案例。

歷史上，微軟并非缺乏遠見卓識，但總會在不合時宜的時機推出過于超前的產(chǎn)品。譬如微軟很早就預(yù)見了平板電腦的潛力，推出了Windows XP Tablet Edition（Windows XP平板系統(tǒng)）。

在Windows 8的時代，運行在ARM架構(gòu)的Windows RT系統(tǒng)失敗了。而在今天，蘋果在謹慎地嘗試用iOS系統(tǒng)（iPadOS）來給用戶提供一定的生產(chǎn)力，甚至不惜讓12英寸的MacBook停產(chǎn)從而給iPad騰市場。

即使蘋果煞費苦心讓macOS和iOS有盡可能多的聯(lián)動功能，微軟的想法卻全然不同。微軟一直嘗試讓全功能的Windows覆蓋到極可能多的設(shè)備上，所以才有了UWP構(gòu)想，才有了Windows 10 on ARM。

可是目前來看，UWP的嘗試又一次失敗了，微軟自己的系統(tǒng)級別應(yīng)用也開始放棄UWP框架，改為更為普及的PWA（Progressive Web App，漸進式Web應(yīng)用）。顯然Windows 10 on ARM無法收益于此。

由于Windows上的傳統(tǒng)Win32應(yīng)用的64位化式大勢所趨，所以微軟目前最大的任務(wù)是在給Windows 10 on ARM優(yōu)化32位程序性能表現(xiàn)的同時，再允許用戶運行64位程序，從而徹底打破x86和ARM之間的壁壘。

但是壞消息是，來自國外媒體ZDNet于2018年底的采訪中，Window經(jīng)理Erin Chapple表示：

In addition, Windows only supports the Windows on Windows (WOW) abstraction layer for 32-bit applications, not 64-bit applications. We would have to add support for a 64-bit Windows on Windows layer.

This is technically possible, [but] it is a resource trade-off of the work necessary versus the benefit to the user. When we looked at our telemetry for the most-used applications on Windows, we found that the majority of them have x86 versions. A lot of applications also have only x86 versions. Most of the 64-bit only applications are games which are outside of the target customer for this device. Lastly, those applications that are 64-bit only typically want to run natively for performance reasons. As a result, we decided to focus our engineering investments on the native ARM64 SDK to enable developers to natively write their application for the device.

簡單來說，在ARM架構(gòu)上模擬x86-64架構(gòu)工作量非常大，微軟經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，大部分有64位程序的軟件也都提供了32位版本，而那些強制使用64位應(yīng)用的軟件和游戲都是需要64位所提供的更大內(nèi)存管理能力和更好的性能，這反而不是ARM強項，所以提供64位模擬層的工作就沒有這么緊要了。就算理論上可以運行64位的Premiere Pro或者大型游戲，ARM設(shè)備所帶來的實際性能也無法流暢運行。

回到MateBook E這臺設(shè)備本身，在較低的價位提供了不錯的做工，可是不是最好的“二合一”設(shè)計。那塊永遠吸不緊對不準的鍵盤非常影響使用體驗，而且缺乏翻轉(zhuǎn)自動屏蔽功能。也許是華為要強制用戶在使用平板模式的時候丟掉鍵盤以獲得更輕盈的感受，用MateBook E快速手寫筆記，反而是一種折磨。

MateBook E有點像星巴克里面那些花里胡哨的“季節(jié)限定版”星冰樂，在店面看起來摸起來隨手寫寫畫畫感覺還真不錯，可是一旦長時間深入使用起來，卻發(fā)現(xiàn)這臺設(shè)備在細節(jié)上很不及格。作為有手寫筆的平板電腦，手寫筆沒有功能鍵不夠方便；手寫筆延遲較高，與Surface系列差距明顯，更無法與iPad Pro相比；鍵盤翻轉(zhuǎn)不能屏蔽。作為筆記本電腦，Windows ?10 on ARM軟件游戲資源有限，兼容性一般，無法充分享受Windows軟件豐富的最大優(yōu)勢。

所以，在購買前，依然要三思。不差錢買來體驗一下Windows 10 on ARM系統(tǒng)、感受下微軟在這個領(lǐng)域的新發(fā)展和新想法尚且可以，若是想購買一臺能干活的“二合一”設(shè)備，也許Surface依然值得考慮。

大膽預(yù)言，在今年的Surface產(chǎn)品線中，微軟一定會加入ARM版本，也許是Surface Go的繼任者。但微軟什么時候能真正提供一套成熟的ARM版Windows，卻是一個遙遠的未知數(shù)?？赡軣o數(shù)媒體會真的為iPadOS“狂歡”，鼓吹iPad所能提供的生產(chǎn)力，但冷靜下來想想，iPadOS所提供的那“微不足道”的生產(chǎn)力，也僅僅是Windows、Linux和macOS三大桌面系統(tǒng)的冰山一角而已。

也許，最好體驗MateBook E的方式，就是忽悠身邊人傻錢多的哥們買一臺，借來玩兩天，然后，請做好斷交的準備。售價4000元左右MateBook E雖然相對于很多“二合一”設(shè)備更便宜，但所提供的生產(chǎn)力和使用體驗并不太值這個價錢。家里沒礦的同志們，還是去淘寶搜索“上海小艾”，那兒有更多質(zhì)優(yōu)價廉的Surface在等著你！