黃綠合戰(zhàn)4th Day2、3、4 戰(zhàn)況分析
【警告:本文含有過多數(shù)據(jù)和公開處刑?。?!】
Hi~大家好,這里是MG。今天廢話不多說,直接給大家解說一下黃綠第2到4天的情況。

Day2 @推背兔の? vs @小豬P_??

原本猜測(cè)的綠隊(duì)對(duì)位視頻:

賽前數(shù)據(jù)
粉絲量對(duì)比(萬):20.4 vs 6.2
鬼畜平均播放量(萬):34.3 vs 14.3?

投票中的數(shù)據(jù)
投票的持續(xù)作戰(zhàn)能力:1.08 vs 0.93
得票比例÷粉絲比例:0.25 vs 2.06 (大致可以體現(xiàn)出每個(gè)粉絲平均貢獻(xiàn)了多少)
投票結(jié)果
票數(shù):125634 vs 116217?
視頻總評(píng)分/粉絲數(shù):26,142 vs 21,743
漲粉率:2.45% vs 6.45%
公開處刑的一些數(shù)據(jù)放完了,接下來是我的主觀分析。
首先是黃隊(duì)的推背兔の。這次沒有走炸廁以前已經(jīng)非常駕輕就熟的煽情路線,而是選擇去挑戰(zhàn)特效類的視頻,這本身就是個(gè)非常大膽的嘗試。可以說,雖然最后的結(jié)果不是很理想,并沒有如意料之中那樣出現(xiàn)大約2倍的票數(shù)差,但是如果單論作品的評(píng)分,其實(shí)達(dá)到了103k分,要知道粉絲數(shù)是他5倍的潮男也只達(dá)到了152k分。因此可以說是超常發(fā)揮,也可以說是失常發(fā)揮。
接著是很出乎我意料的小豬P_,小豬以前的作品雖說不差,但也沒有說可以直接達(dá)到和dalao直接對(duì)剛的程度,一直感覺像差一口氣一樣。賽前我的預(yù)測(cè)票數(shù)應(yīng)該是15w對(duì)7w??蓻]想到小豬小豬,真了不起,這一口氣上來以后,依靠著一波擁有150.5素材量,35種素材的全明星,直接抵抗住了飛龍騎臉,最后只是以很少的比分差輸了,雖敗猶榮??梢哉f是令我刮目相看。
其實(shí)這是一場(chǎng)很不公平的對(duì)決,推背兔是特效向的,其實(shí)本應(yīng)與@茶幾君夢(mèng)二? 的AV58725804 對(duì)決的,都是屬于特效向視頻。不過呢,因?yàn)橐恍┍娝苤脑颉@個(gè)視頻是肯定不能過的…… 所以可能是基于小豬視頻里面特效比較多的原因,就干脆讓這兩位特效對(duì)位了。結(jié)果好像還挺不錯(cuò)?
這一場(chǎng)是真正意義上的雙贏結(jié)局。
啊,對(duì)了,補(bǔ)充一句,因?yàn)閯?dòng)態(tài)里面看到小豬說想要聽個(gè)批評(píng),那我就大膽的批評(píng)一句:
給我多加點(diǎn)Vtuber啊!(DD發(fā)言)

Day3 @耿鬼老師? vs @渣渣恩l

嗯……先說聲抱歉,今天就要小小的得罪一下耿鬼老師惹。數(shù)據(jù)實(shí)在是差距太大,我盡可能找小一點(diǎn)差別的幾組。
賽前數(shù)據(jù)
粉絲數(shù):3.2w?vs 7668 (左邊的是耿鬼)
平均播放量:6.3 vs 11.1

比賽中
持續(xù)作戰(zhàn)能力:0.78 vs 1.07
得票率/粉絲率:1.07 vs 4.23
賽后數(shù)據(jù)(公開處刑)
吸粉率:0% vs 30.41%【單項(xiàng)最高紀(jì)錄】
吸粉數(shù):<455無法統(tǒng)計(jì) vs 0.23w
不投票占比:74.19% vs 21.15%? 【這項(xiàng)數(shù)據(jù)是:觀看視頻,但沒有投票的比例】【單項(xiàng)最高紀(jì)錄】
首先先說明,接下來都是我的主觀推斷,如果出了任何的偏差,責(zé)任全部在我?!敬髮懠哟郑筒恍拍銈兛床坏竭@句話哼╭(╯^╰)╮】
我的主觀推斷是,這一場(chǎng)原本是想要弄成相聲場(chǎng)的Pro對(duì)決。本身作品都是純相聲組的。我對(duì)于相聲這一塊不是很熟悉,所以我也沒法貿(mào)然去評(píng)判作品之間孰優(yōu)孰劣。但是我從一個(gè)局外人的視角,只想提出一點(diǎn)建議:耿鬼老師的作品能否加個(gè)普通人類能夠看得懂的字幕?雖然加花字本身是一種藝術(shù)手法,但是就如同書法與寫作的區(qū)別一樣,倘若作為一個(gè)作品,書法是非常好的;但作為一場(chǎng)比賽,作為一場(chǎng)耗時(shí)耗力耗資源,需要賽前py交易無數(shù)個(gè)推薦位,置頂位,搜索位等等的黃綠合戰(zhàn),參賽作品理應(yīng)面向更多的觀眾群體,而不應(yīng)只是一塊小團(tuán)體的自我陶醉。(此段已被修改,刪去了大量?jī)?nèi)容。)
Day4 @龍大人不噴火? vs @傲視在俗世上?

這次的數(shù)據(jù)終于回歸正常了,前兩天的瘋狂過后終于逐漸找回了平靜,漸漸有了些正常的比賽的感覺。
賽前相差不大的數(shù)據(jù)
粉絲數(shù)(w):16.9? vs 12.2
平均播放量(w):29.1 vs 32.7
上面這個(gè)除以粉絲數(shù):1.7 vs 2.7

比賽里的數(shù)據(jù)
得票的持久力:0.88? vs 1.06
賽后相差蠻大的數(shù)據(jù)
72h后吸粉數(shù):0.4w vs 0.8w
72h吸粉率:2.37% vs 6.56%
數(shù)據(jù)質(zhì)量:5862 vs 18396 (數(shù)據(jù)質(zhì)量為 點(diǎn)贊,收藏,投幣,分享,評(píng)論,彈幕 的加權(quán)和)
【現(xiàn)在不討論質(zhì)量,只從數(shù)據(jù)上分析】
原本我會(huì)以為這一場(chǎng)傲視確實(shí)可能會(huì)贏,但是應(yīng)該只是小比分獲勝的。畢竟傲視做的是垂直領(lǐng)域深耕的武俠劇系列,可沒想到龍大人這次對(duì)陣的作品也是單素材系列,而且選擇的是武林外傳。暫且不評(píng)價(jià)這兩者誰的人氣會(huì)更高吧,只說素材的使用次數(shù),龍大人使用武林外傳72次,而傲視在俗世上使用武俠劇118次。視頻的有效時(shí)長(zhǎng),龍大人167s,傲視有216s;BPM方面,龍大人是110.10,傲視是137.98。
也就是說相比之下傲視更持久一點(diǎn)(指時(shí)長(zhǎng)),也更快一點(diǎn)(指BPM),而且更濃一點(diǎn)(指內(nèi)容量)。快歌打慢歌,在素材沒有明顯的偏好的情況下,往往是更加有利的。三方面的加成下,最后的票數(shù)達(dá)到了令人咂舌的89118:218673票。
這個(gè)最終的結(jié)果并不能反映哪個(gè)作品做的不好,哪個(gè)作品做的就好。而是在說,觀眾更加愿意去為快歌和豐富的內(nèi)容量去投票?;蛟S如果每個(gè)作品都是單投的話,最后數(shù)據(jù)的差別就會(huì)非常大。

好啦,刪刪補(bǔ)補(bǔ)又過去十幾分鐘,終于把一些之前自己過激的言論刪的差不多了。其實(shí)我做這個(gè)表格的本意還是希望黃綠合戰(zhàn)能夠越辦越好,不要每次都出現(xiàn)一些奇怪的現(xiàn)象了。這次由于沒有分dalao和mengxin組,所以看上去會(huì)顯得有點(diǎn)亂。我在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)候也是滿頭大汗。
今天的數(shù)據(jù)表格現(xiàn)在暫時(shí)開放1天鏈接,有需要的人可以在24小時(shí)內(nèi)私信我,我會(huì)把鏈接私信回復(fù)。但希望各位不要二傳。