集度母公司“同床異夢(mèng)”,夏一平“汽車機(jī)器人”夢(mèng)圓何方?(上)
集度未來(lái)的路越來(lái)越不確定。
近日,天眼查顯示,“北京百度網(wǎng)訊科技有限公司”(下文簡(jiǎn)稱“百度”)申請(qǐng)的“車標(biāo)”外觀專利獲得授權(quán)。據(jù)圖片摘要顯示,“本外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品用作車標(biāo),設(shè)計(jì)要點(diǎn)在于產(chǎn)品的形狀。另外,本外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的背面為使用時(shí)不容易看到的部位,省略后視圖”。隨著百度新車標(biāo)的曝光,業(yè)內(nèi)傳出了“百度自己造車”的聲音。

據(jù)了解,目前百度造車有兩種模式,一是和吉利合資成立集度汽車,百度控股;二是其研發(fā)的Apollo自動(dòng)駕駛系統(tǒng),為車企提供解決方案。
其中集度汽車成立至今剛好兩年時(shí)間。根據(jù)注冊(cè)信息,其注冊(cè)資金為20億元人民幣,法定代表人夏一平,持股股東有兩個(gè),一是代表百度的“達(dá)孜縣百瑞翔創(chuàng)業(yè)投資管理有限責(zé)任公司(下文簡(jiǎn)稱‘百瑞翔’)”持股比例55%,二是代表吉利的“上海華普汽車有限公司(下文簡(jiǎn)稱‘上海華普’)”持股比例45%。
去年6月集度汽車發(fā)生工商變更,其中代表吉利的“上海華普”退出股東行列,百度全資子公司“百瑞翔”持股比例升至100%,法定代表人也由夏一平變更為百度集團(tuán)副總裁梁志祥。

隨著此次工商信息變更的曝出,業(yè)內(nèi)紛紛猜測(cè)“吉利退出集度汽車”,隨后被百度、吉利、集度三方辟謠。同時(shí),夏一平回應(yīng)稱,“(工商變更)這是公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)發(fā)展而進(jìn)行的正常調(diào)整,集度仍由百度和吉利共同持股,雙方所持股份不變,夏叔還是集度CEO”。
據(jù)了解,夏一平在進(jìn)入集度之前的身份是摩拜單車的創(chuàng)始人,雖然該行業(yè)與汽車行業(yè)并無(wú)明顯關(guān)聯(lián),實(shí)際這是夏一平二度踏入汽車行業(yè)。資料顯示,在夏一平創(chuàng)辦摩拜單車之前曾任菲亞特克萊斯勒亞太區(qū)智能車聯(lián)事業(yè)部負(fù)責(zé)人,也曾在福特亞太和北美工作5年,負(fù)責(zé)過(guò)福特智能車載系統(tǒng)SYNC產(chǎn)品在中國(guó)的本地化。
此外,在進(jìn)入汽車行業(yè)之前,夏一平在通信行業(yè)工作過(guò)5年,負(fù)責(zé)過(guò)軟件開(kāi)發(fā),架構(gòu),通信系統(tǒng)架構(gòu),并從事過(guò)產(chǎn)品規(guī)劃和市場(chǎng)等工作;這為其在汽車行業(yè)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),這也是李彥宏重用夏一平的原因。
值得一提的是,在上述工商信息變更后不久集度工商信息再度發(fā)生變更。去年年底,集度企業(yè)名稱變更為“上海冪航汽車有限公司”,引發(fā)外界諸多猜測(cè)。對(duì)此,集度方面回應(yīng)稱,這是公司基于業(yè)務(wù)發(fā)展需要而進(jìn)行的正常調(diào)整。據(jù)了解,冪航汽車不持有集度的任何商標(biāo),集度的主體為上海集度汽車有限公司。集度仍由百度和吉利共同持股,雙方所持股份不變,集度CEO為夏一平。

此前,夏一平在接受媒體采訪時(shí)表示,“集度首款量產(chǎn)車型定位中等尺寸的SUV,直接對(duì)標(biāo)特斯拉Model Y,而且智能化水平超越特斯拉一代。”去年10月,ROBO-01探月限定版正式亮相,該車型定位為中大型SUV,售價(jià)為39.98萬(wàn)元。據(jù)了解,新車將由吉利汽車代工生產(chǎn),預(yù)計(jì)今年第三季度開(kāi)啟交付。
根據(jù)報(bào)告研究顯示,中國(guó)汽車市場(chǎng)尚未真正進(jìn)入純電時(shí)代,受到電池成本影響,以價(jià)格段劃分的“啞鈴型”市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不會(huì)長(zhǎng)久,“紡錘形”才是行業(yè)終態(tài),長(zhǎng)期來(lái)看,8萬(wàn)-25萬(wàn)才是未來(lái)主流市場(chǎng),尤其是特斯拉打響2023新能源汽車價(jià)格戰(zhàn)的“第一槍”使國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)提前進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)白熱化階段,這或意味著集度首款車型偏離國(guó)內(nèi)新能源主流市場(chǎng)發(fā)展軌跡。

對(duì)此集度CEO夏一平對(duì)外表示,“我認(rèn)為汽車行業(yè)是一個(gè)非常細(xì)分的市場(chǎng),特斯拉想做的事情是很能理解的,我也想做,現(xiàn)在不能做。在20萬(wàn)以下去做電動(dòng)汽車的競(jìng)爭(zhēng),不是集度的強(qiáng)項(xiàng),那個(gè)性價(jià)比更高,比較在乎的是成本。我們現(xiàn)階段也沒(méi)有足夠的能力去做非常低成本的車。但是我覺(jué)得反倒是在偏中高端的智能車市場(chǎng),特別是25萬(wàn)以上的智能車市場(chǎng)里面,我們是很有競(jìng)爭(zhēng)力的”。
不過(guò)業(yè)內(nèi)人士存在不同的看法,江西新能源科技職業(yè)學(xué)院新能源汽車技術(shù)研究院院長(zhǎng)張翔表示,“集度要想突圍關(guān)鍵在于創(chuàng)新,努力方向在自動(dòng)駕駛以及生態(tài)系統(tǒng),需要做出自己的亮點(diǎn),來(lái)吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)”。

實(shí)際上,集度“活下去”掣肘不僅在于其初入新能源汽車市場(chǎng)的身份和Robo-01量產(chǎn)車的定價(jià)區(qū)間,還包括股東雙方的態(tài)度。近日,集度汽車的股東之一—吉利汽車發(fā)布了全新產(chǎn)品序列“銀河”,新產(chǎn)品序列定位在中高端新能源市場(chǎng),同時(shí)吉利也在大力發(fā)展自家高端純電品牌“極氪”,這意味著吉利或無(wú)更多精力去打造集度汽車。
此外,集度的控股股東百度近日又被曝出新車車標(biāo),在業(yè)內(nèi)看來(lái)其“醉翁之意不在酒”,百度或要自己造車。實(shí)際上,無(wú)論是自己造車還是與吉利合作造車都與其主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展不利有關(guān)。據(jù)了解,近年來(lái)百度的搜索引擎市場(chǎng)份額正在不斷下滑。市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)StatCounter數(shù)據(jù)顯示,從2022年1月至2023年1月,百度搜索引擎市場(chǎng)份額從84.36%下降至65.21%。
除此之外,百度還面臨AI 大模型訓(xùn)練投入研發(fā)成本及資本開(kāi)支過(guò)大,項(xiàng)目投入的回報(bào)率不及預(yù)期;智能云業(yè)務(wù)虧損項(xiàng)目縮減進(jìn)度不及預(yù)期,新訂單數(shù)量擴(kuò)張節(jié)奏不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)和壓力。
實(shí)際上,不僅百度,目前華為、小米、蘋(píng)果等國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)巨頭在汽車領(lǐng)域均有所布局,形成科技公司下場(chǎng)造車的大趨勢(shì)。對(duì)此,香頌資本執(zhí)行董事沈萌對(duì)青橙汽車表示,“之所以出現(xiàn)這種情況,因?yàn)樗鼈兏髯缘闹鳂I(yè)已經(jīng)出現(xiàn)或增速放緩或空間有限的跡象,所以需要一個(gè)新的賽道”。
至于百度選擇和吉利合作造車,張翔表示,“集度汽車實(shí)際上說(shuō)百度自己造車的前期試水,其中吉利充當(dāng)代工的角色。但是,他也會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的變化來(lái)調(diào)整自己的造車模式,尤其是在當(dāng)下的新能源汽車市場(chǎng),創(chuàng)新的商業(yè)模式很多,變化特別快,所以這個(gè)集度需要不斷地調(diào)整自己的市市場(chǎng)策略。從這個(gè)角度來(lái)看,集度第一款車大概率吉利代工,這個(gè)車后面肯定要標(biāo)是吉利汽車”。

同時(shí),沈萌表示,“吉利和百度合資是建立在當(dāng)時(shí)彼此需要的基礎(chǔ)上,吉利需要百度在智能技術(shù)上的積累,百度需要吉利在造車領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn),但是雙方都沒(méi)有一個(gè)共同的目標(biāo)。因此合作過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)分歧,當(dāng)分歧無(wú)法調(diào)和,或者合資項(xiàng)目走勢(shì)與自己的規(guī)劃存在沖突,另起爐灶單干就成為必然”。
“吉利和百度在新能源領(lǐng)域都也是要突出的研發(fā)和創(chuàng)新實(shí)力,因此合資項(xiàng)目能夠得到的核心資源投入本就不多,加上當(dāng)前新能源市場(chǎng)在國(guó)補(bǔ)退場(chǎng)后競(jìng)爭(zhēng)加劇,集度兩大股東又存在分歧,集度的未來(lái)越來(lái)越不明確?!鄙蛎缺硎?。
顯然,從雙方股東微妙的關(guān)系來(lái)看集度未來(lái)的發(fā)展充滿變數(shù),尤其是其晚入局新能源市場(chǎng)的身份,在新能源汽車高速發(fā)展的這兩年間錯(cuò)過(guò)了市場(chǎng)沉淀的先機(jī)。正如香頌資本執(zhí)行董事沈萌所言“集度的未來(lái)越來(lái)越不明確”。
《集度母公司“同床異夢(mèng)”,夏一平“汽車機(jī)器人”夢(mèng)圓何方?(下)》將于近期發(fā)布